Я долго думала, почему то, что сейчас происходит вокруг мужа Елены Ханги Игоря Минтусова, могло случиться. Не буду давать ссылку, Дзен квалифицировал тот пост неподобающим, много откровенного, так что придется искать самим. И здесь на канале, и у меня в Телеграме, в Фейсбуке. Там вся фабула. Меня же сейчас интересует, как получилось, что в течение многих месяцев ни университеты, ни профессиональное сообщество не отвечали на появляющуюся информацию о преподавательских подвигах политтехнолога.
И я поняла, в чем дело. Здесь не одна только надежда, что все, как обычно, рассосется, что все забудется, что можно включить цензуру. Это весомые мотивы, но не они решающие. Я думаю, главное здесь - что мы имеем дело с политтехнологами и пиарщиками, которые работают еще с начала девяностых, которые вплоть до второй половины 2000-х были настоящими распорядителями балов. Именно так, распорядители: наемная обслуга, которая может сделать так, чтобы все ходили по команде и по кругу. Они привыкли манипулировать десятками и десятками миллионов. Времена были дикие, политтехнологии и пиар - тоже. Кто постарше, помнит и политическую рекламу, и дики предвыборные кампании. Так вот, и Минтусов, и те, кто должен был от лица профсообщества выступить с заявлениями по его поводу, это дельцы той эпохи, где населением вертели и крутили, как могли, где огромные, баснословные состояния зарабатывались на умении легко и непринужденно управлять десятками миллионов.
Знаете, какой итог от этого всего? Они перестали уважать людей. Этого самого массового человека. Я уже упоминала, что тот же Минтусов в восторге писал о культурологе Игоре Яковенко, создавшем теорию народа как быдло. Это профдеформация. Я неплохо знала Минтусова и еще несколько технологов из тех времен. И могу вас уверить, что они, убедившись, как легко управлять всей мнением всей страны, не просто перестали уважать людей - они их в собственных глазах расчеловечили.
Вот это расчеловечивание - ровно то, что я, например, увидела в глазах Игоря Минтусова, когда стала наседать на него с просьбой пояснить имеющуюся у меня по поводу его подвигов информации.
Скажите, вот когда вы прихлопываете комара или мухобойкой шлепаете муху, вам приходит в голову размышлять, имели ли вы на это право? Нет? Так и у него.
Я в этом человеке увидела полнейшее непонимание главного - а почему ему нельзя, собственно, принимать взятки натурой, распределять места на студенческих конкурсах, исходя из привлекательности участниц, вершить судьбы и карьеру студенток и студентов
Понимаете? Если вы посмотрите ему в глаза и спросите, зачем он это делал, он, может, вам вслух ничего не скажет, но вы по его глазам увидите, что он по-настоящему возмущен и не понимает, на каком основании ему нельзя есть будущее детей. Это - расчеловечивание. Человек - он, другие - нет.
Я не преувеличиваю. Я ведь много писала, звонила Минтусову. Знаете, какая была первая его реакция на появление журналиста с такими вопросами? Он был раздражен и зол на меня за то, что я посмела отвлечь его на такие вопросы, он мне даже не отвечал поначалу ничего, он не читал, не реагировал, потому что он себя видит настолько высоко и от студенток, и от их родителей, и от журналистов, что искренне, без всякого притворства, не понимает, на каком основании кто-то претендует на его время, внимание, задавая такие вопросы. Он был раздражен не тем, что я спросила, а тем, что я посмела его на такую мелочь отвлечь.
А потом я получила угрозы, про которые тоже писала на прошлой неделе. Я стала прямо спрашивать Минтусова, что происходит. Он мне не отвечал. Никак вообще. И не потому, что ему стыдно или страшно быть изобличенным. И не потому, что ему неприятно (какая приятность, когда такой разговор?) Нет! Он попросту не считает, что у меня есть право его отвлекать. Угрожали расправиться со мной, как с Фрунзе? По мнение Игоря Евгеньевича, я должна молчать и не пикать, потому что он очень занят и ему не до таких глупостей. А если его поймают на угрозах, то никто, конечно, не посмеет потребовать ответа. Он попросту не поймет, на каком основании нельзя угрожать. Комара же можно прихлопнуть.
Это и есть расчеловечивание. Профессиональная деформация. Ей подвержены массово пиарщики и политтехнологи из той, еще ельцинской, России. Они не видят в нас людей, потому что запомнили журналистов как послушную массу, которую за скромное вознаграждение и порой просто за вкусный обед можно было пачками грузить в самолеты и везти отрабатывать ту или иную тему. И в населении они людей не видят, они столько раз обводили это население вокруг пальца. Дело не в уважении. Вы же не думаете, когда прихлопнули комара, уважаете его или нет. Так и здесь.
Они привыкли к порядку вещей и ходу событий, при которых эти самые массы, людские ли, журналистские, бутербродом вместо кляпа во рту... привыкли, что массы управляемые, не задают вопросов, не отвлекают на себя внимание и не напоминают о своей человеческой природе
Конечно, вы сейчас можете подумать, что все эти слова про расчеловечивание, искреннюю убежденность в праве протягивать руки к любому и настоящую уверенность, что наказывать за это нельзя, я приписываю политтехнологам из 90-х для целостности образа и красоты слога. А я говорю, что знала некоторых из них и все это видела в их глазах. С тем же Минтусовым я провела много времени в разговорах про ответственность за 90-е, истинную цену декоммунизации, число жертв ельцинской эпохи. И я вам зуб даю, ну вот прямо отвечаю, что он вообще не понимает, почему должен тратить время на обсуждение этих жертв, судеб миллионов. По какому праву я спрашиваю? Почему нужно об этом вспоминать?
На каком основании, кто сказал, что у того же Минтусова не было в 90-е права переступать через десятки миллионов? Те десятки для него - комары, что за глупость вдруг говорить о комарах как о людях?
И другие не понимаю. Потому нет за несколько месяцев никакой реакции на попытки журналистов разобраться. Все, кому надо, имеют на руках доказательства. Все знают, что они в любой момент могут быть опубликованы. Но кафедры пиара, на которых работал в университетах Минтусов, молчат, вузы молчат, его коллеги молчат, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) молчит, Минтусова зовут судить другой студенческий конкурс и торжественно отмечают его на церемонии награждения. Это не отсутствие в стране института репутации - это искренняя убежденность в своем праве ложкой лопать будущее чужих детей, трогать любого, тасовать их будущее, потому что образ их и тех, кто может требовать ответа, давно расчеловечен.
Когда я спрашиваю сейчас всех этих гуру пиара и политтехнологий, почему они подчеркнуто игнорируют такие сообщения и продолжают вести себя, будто все в порядке, они либо молчат, либо совершенно искренне мне отвечают, а на каком основании они должны вообще волноваться о чьих-то детях, студентах, которых засудили, обманули в пользу тех, за кого плачено натурой.
Они не понимают, почему гражданское общество в лице Анастасии Мироновой вообще посмело сунуть в их дела нос, осудить их и потребовать ответа. И у всех них в глазах один-единственный вопрос: "На каком основании???"
Они - бывшие короли жизни, они в 90-е заработали состояния, обслуживая тех, кто загонял народ под лавки. Потом они наоткрывали себе конкурсов, премий, ассоциаций, кафедр, заседают там, награждают красивых девочек, окружают себя молодыми и длинноногими. Похихикивают над тем, что будущее их профессии находится в хорошеньких ручках. И не понимают решительно, кто дал какой-то Мироновой право отвлекать их от почетной старости в окружении зависящих от них студенток. Это поведение царя зверей.
Мне как- то написала одна женщина, мать студентки, пролетевшей на конкурсе PolitPRpro, она мне сказала: вы посмотрите просто на фото призеров, на фото тех, кто из года в год привлекается к организации того же конкурса PolitPRpro, кто в Фейсбуке тегает Минтусова с благодарностью за участие в проекте, за "толчок" в жизни. Я не пожалела времени (как-то до 2014 года, когда мы общались, мне это не приходило в голову) и попросту была шокирована. Вот уж точно, наш политпиар в надежных ручках.
Будущее и благосостояние студентов, которые сейчас в этой сфере учатся, зависит не от их способностей, образования, компетенций, а от того, какой импозантный мамонт из 90-х встанет у них на дороге. И пока РАСО молчит, молчат эти конкурсы, СПбГУ, РЭУ, у нас остается добрая традиция: карьеру в политпиаре делают молодые красивые девочки. А некрасивые девочки и мальчики пролетают лесом (если им не удалось устроиться, как Андрею Цепелеву, к Минтусову и тоже перейти в класс тех, кто считает, что имеет право). Вы вообще посмотрите, кого награждают, кто получает стажировки, проекты. В этой возрастной группе в России мужчин больше, чем женщин. Учится в политпиаре их примерно поровну. Но парню-студенту в этом болоте, обсиженном премиальными и конкурсными генералами, прорваться очень сложно. Не надо вести никаких расследований и собирать тайную информацию: достаточно посмотреть фотоотчеты с награждения студенчески х конкурсов и премий, чтобы все понять.
Сегодня мне в Фейсбуке написал открыто политтехнолог, говорит, что так всегда было и будет, все продается, бартер, это особенность рынка. А почему она настолько повальная и настолько открытая? Да потому что они профдеформированы. Они так долго и так успешно зарабатывали на темной стороне человеческой природы, что попросту перестали в тех, кем манипулировали, видеть людей.
И потому все это профсообщество искренне, уже узнав, что произошло, в чем обвиняют Игоря Минтусова, не считает нужным уступить обществу, ведь политтехнологи это общество презирают
Я думаю, все эти деятели РАСО и прочих ассоциаций разных пиарщиков и политконсультантов, как и Игорь Евгеньевич, искренне недоумевают, на каком основании общество возомнило, будто им всем и, в частности, господину Минтусову, нельзя себя приторговывать будущим чьих-то детей. Поэтому мы до сих пор не услышали ни одного заявления, поэтому Минтусов судит очередной конкурс и выступает у Владимира Соловьева, как будто ничего не произошло.
Они не думают, что не обязаны отвечать - они даже не начинали об этом думать, как мы не думаем, остались ли в долгу у комара, которого прихлопнули. Потому что мы все в их глазах давно расчеловечены.
*** Я писала, что только ВШЭ, где Минтусов заседал в экзаменационной комиссии, дала мне комментарий в лице Сергея Зверева, главы департамента, который привлекал Минтусова для работы. Ну и еще в субботу мне сразу ответили организатор и глава жюри студконкурса "Хрустальный апельсин". Больше с августа никаких комментариев, молчат СПбГУ, молчит РЭУ, "Рольф", конкурс PolitPRpro, РАСО и само агентство "Никколо М". Никто из них не понимает, на каком основании от них ждут ответа.