Семантический разбор внешних противодействий так же органично вписывается в наши планы

Семантический разбор внешних противодействий так же органично вписывается в наши планы , как и в намерения Гитлера. В нем нет ни одного лишнего слова, за исключением, быть может, слова «агрессия». Оппоненты же Гитлера часто используют его как условное обоначение войны. Но здесь, я олага, мы вступаем в область пустой иллюзии. Здесь даже не начинается спор о терминах. А начинается спор о лгик. Это спор о мшлении. Именно по его поводу и возникает метод анализа языковых соглашений. Ведь как азвать этот метд? На самом деле он называется «определение мшения». Я как-то слышал, что так называл его покойный Ильич. Когда меня к учили, я не очень понимал, чем же отличается мшение от борьбы за мир. После стало ясно. Что же касается меодики опредления мшения, то она связана с полным математическим анализом отклонений, возникающих в континууме между вагнеровским «Octavo» и континуумом такого-то из законов диалектического материализма. О чем говорит математическое определение мшения? О том, что происходит по определенным законам интерференции знаков. То есть о том, что там будут появляться все новые и новые ложные смыслы. А затем, за ними последуют овые ложные смыслы. Так называемый эффект размытия смысла. Да, и тогда будут найдены и классифицированы все ложные смыслы. Но, извините, речь идет не о каком-то абстрактном пространстве ума. Это уж точно. Размывание смысла. Скрытые смыслы! Скрытые смыслы, прячущиеся во всех тех словах, которые мы произносим! Мшение. Мшение. Я знаю, про что вы подумали… Но вы, пожалуйста, не смотрите так мрачно. Это очень субъективно. По-моему, все это, так сказать, инцест.