Фильм ВВС стабильно дает инфоповоды. Теперь приходится доказывать, что команды Гарри и Уильяма не воевали, пока шел Мегзит.
Королева, принц Уильям и Чарльз решили объединить усилия, чтобы пожаловаться на BBC и пригрозить бойкотом будущих проектов с телевещательной компанией, если Дворец не получит право ответить на потенциально опасные обвинения.
Программа BBC «Принцы и пресса» исследует освещение братьев в британских газетах, в том числе отношения Гарри с женой Меган и решение пары уйти от королевских обязанностей и переехать в США.
Помощники фильм не смотрели. Но, как утверждает источник, в фильме будут эпизоды, в которых братья или их советники оскорбляют друг друга.
Впрочем, высокопоставленный источник во дворце назвал сообщение "болтовней" и просил не расстраивать королеву.
Инсайдеры в Букингемском дворце, Кенсингтонском дворце и Кларенс-хаусе были особенно возмущены тем, что им не дали возможности посмотреть шоу или ответить на выпады в свой адрес. Более того, они заявили, что неизменно отказывались от любых комментариев по Мегзиту, хотя их (инсайдеров) пытались вывести на откровенность.
Представитель BBC сказал: «Программа рассказывает о том, как работает королевская журналистика, и в ней задействованы журналисты вещательной и газетной индустрии».
Предполагается, что среди журналистов, опрошенных для программы, есть королевский корреспондент BBC Джонни Даймонд, помощник редактора Daily Telegraph Камилла Томини и американский журналист Омид Скоби, который является соавтором биографии Гарри и Меган «В поисках свободы».
Фильм представляет Амол Раджан, ведущий программы «Сегодня» на Radio 4 и самопровозглашенный республиканец.
Первая серия охватывает годы после Бриллиантового юбилея королевы в 2012 году и «позитивную реакцию СМИ на появление нового поколения членов королевской семьи».
Во рассматриваются последние три года, включая растущий разрыв между братьями. В 2019 году Гарри признал, что они с Уильямом «идут разными путями».
Утверждения Скоби о том, что Уильям и его сотрудники слили историю о психическом здоровье Гарри, были вырезаны из фильма ITV «Гарри и Уильям: что пошло не так»? за час до того, как он был показан в июле после того, как Кенсингтонский дворец опроверг это заявление.
Стоит ли удивляться, что придворные «очень тщательно» думают о будущих проектах с Би-би-си, где сотрудничество имеет важное значение, и в самом верху списка в честь Платинового юбилея в следующем году будет дань уважения Королеве?
Очень необычно для всех трех королевских семей объединиться перед угрозой потенциального бойкота нашего национального вещателя, но тенденция ясна.
Содержание программы, написанной и представленной амбициозным Амолом Раджаном, самопровозглашенным республиканцем, который когда-то назвал монархию «абсурдной», а средства массовой информации - «средством пропаганды» было скрыто,
Но хотя никто не возражает против личного мнения звездного ведущего, компания BBC, возможно, спровоцировала неожиданную реакцию Дворца, отказав ей в праве на ответ.
«Дворец» совершенно справедливо утверждает, что, не видя программу и не зная в деталях, о чем она заявляет, очень сложно дать комментарий.
Официальные лица особенно обеспокоены сообщениями, опубликованными во вчерашней Mail on Sunday, о том, что фильм предлагает Уильяму и его брату - или советникам, работающим на них, осознать всю разрушительность резкого ухода Гарри из королевской семьи.
Когда все это противопоставляется вопросам доверия, выявленным в ходе расследования лорда Дайсона, как Мартин Башир обманом заставил принцессу Диану дать ей печально известное интервью "Панорамы 1995 года", выбор времени для этой последней программы выглядит не просто ужасно, а гротескно.
Когда весь багаж этого эпизода еще сырой, кажется удивительным, что BBC проявила такую бесчувственность.
На протяжении многих лет отношения между монархией и Корпорацией часто были натянутыми, но из-за растущей напряженности из-за Башира они достигли новой отравляющей глубины.
Принц Уильям открыто критиковал как лживое поведение репортера «Панорамы», так и постыдное сокрытие его деятельности Би-би-си.
Он сказал, что его мать «потерпела неудачу не только из-за репортера-мошенника, но и из-за руководителей BBC, которые отвернулись вместо того, чтобы задавать сложные вопросы». Последствия дела Башира далеки от завершения.
Телеканал заплатил около 750 000 фунтов стерлингов бывшему графическому дизайнеру Мэтту Висслеру - и он стал козлом отпущения в скандале после того, как он выразил обеспокоенность своим боссам на BBC, что фальшивые банковские выписки, которые Башир попросил его смоделировать, были использованы для обеспечения интервью Диане - и другие иски о компенсации находятся в процессе рассмотрения.
На этом фоне, как могла Би-би-си не понять, что такая потенциально зажигательная программа не вызовет резкую реакцию Букингемского дворца и других королевских семей?
А вчера вечером на BBC росла нервозность, несмотря на заявление о том, что фильм обеспечит «контекст» для отношений Уильяма и Гарри со средствами массовой информации.
«Некоторое время в иерархии существовала тревога по поводу фильма, и это причина того, что, когда дело доходит до того, что он содержит, они играют так близко к груди», - говорит представитель корпорации.
«В то же время вы действительно задаетесь вопросом, продумали ли они вещи относительно того, как это, вероятно, будет принято».
Одна область - это так называемая информационная война. Я понимаю, что любые предположения о том, что братья санкционировали помощников для поливания грязью друг друга, будут решительно отвергнуты.
Мистер Раджан начал работать над своей программой до пандемии Covid-19 и провел интервью с журналистами, которые регулярно рассказывают о королевской семье.
Им задавали следующие вопросы: стали ли они «слишком близки» к королевской семье, являются ли отношения между прессой и королевской семьей «подхалимством» и как рассказы о королевской семье преподносятся или «крутятся».
Что бы ни содержали в программе, одно можно сказать наверняка: вмешательство Palace гарантировало, что у него будет гораздо большая аудитория, чем первоначально мог бы привлечь BBC2.