Доброго дня и здоровья всем-всем-всем! Независимо от возраста, пола, вероисповедания и прочее, прочее, прочее!
Все мы помним не так уж давнишнюю фразу о якобы купленных сертификатах заболевшими и о неких маркерах в составе v-цин, позволяющих это определить. Новость ввела тогда в ступор на пару дней даже сообщившего её. Вопросы задавались всеми и всем, и даже мне:
Хотя я и не являюсь специалистом в области создания v-цин, но кое-что "шарю" в области различных способов индикации и меток. В общем, стало интересно. К тому же, не давала покоя мысль "а почему бы и нет?", ведь некоторые догадки зрели уже сами - от громкого молчания после громкого заявления. Потом, конечно, последовали объяснения (почему-то от других людей), что главный гамалеец имел ввиду нечто другое, а не то, что все подумали, услышав то, о чём могли подумать. А именно: маркером может служить тест на наличие antiтел к Ad26. "При чём тут эти antiтела?" - подумал я, ведь было ж сказано и о возможности по "маркерам" определить даже тип примененной v-цины. Да и antiтела образуются не у всех. И не на "должном уровне", который, по мнению некоторых специалистов, продвигающих именно эту, не до конца изученную методику, должен быть постоянно защитно высоким.
- А почему? - спрашиваю сам себя, - что это за новизна, когда известно даже мне, что постоянно высокий уровень antiтел - это, грубо говоря, признак постоянного воспаления? На то они и anti-(т.е. "против"), чтобы постоянно не присутствовать в здоровом организме, сообщая, что он не совсем здоров. Ну, да ладно. Объяснение специалистов, значит, такое, да. Для тех, кто не будет интересоваться дальше и этой темой, и темой "маркеров".
Но я всё же, не будучи специалистом в области высоких antiтел (но понимающим чуть-чуть), решил немного покопаться в области высоких технологий. Упоминание о маркерах сподвигло к этому. И вот, вооружившись интересом и терпением, я нашёл такое, что... Впрочем, судите сами, смотрите сами, читайте сами.
"Американские ученые вакцинировали свиней от полиовируса, добавив в вакцину коллоидные квантовые точки — микрогранулы, которые могут испускать инфракрасные лучи. Гранулы оставались в коже животных по меньшей мере 9 месяцев и не вызвали раздражения. Авторы работы предлагают применять эту технологию на людях, чтобы таким образом фиксировать историю прививок прямо в коже каждого пациента". Работа опубликована в журнале Science Translational Medicine.
Интересно? Это ещё не всё.
Обращаем внимание на год - 2019. А когда вся история началась? То-то же. Получается, подготовка завершилась удачей прямо накануне... Эффективность своей системы ученые проверили на свиньях, которым вводили нанокристаллические метки вместе с вакциной от полиовируса.
Исследователи не стали ждать 5 лет, чтобы проверить сохранность гранул в коже животных, но по крайней мере 9 месяцев спустя они обнаружили светящиеся частицы на своих местах. И... не об этих ли метках проговорился Гинцбург? Нет, это не утверждение, а всего лишь вопрос, вызванный упоминанием главного "гамалейца" о неких маркерах и результатами достижений науки в области разработки тех самых маркеров.
А вот вам и ещё нарытое:
https://vm.ru/technology/593004-nanotehnologii-proryv-v-rannej-diagnostike-raka (это к области применегия),
и довольно развёрнутое пояснение для интересующихся людей и некоторых "экспертов", в том числе, на этом канале, - что же такое квантовые точки (как возможные vakцинометкi - пусть даже не в этот раз, но... вначале ж было слово... слово Александра Гинцбурга, а тема такой возможности разработана, как видно, уже достаточно давно):
https://biomolecula.ru/articles/kvantovye-tochki-nanorazmernye-sensory-dlia-meditsiny-i-biologii
