Неподкупность государственных СМИ ни к чему нас не обязывает

Неподкупность государственных СМИ ни к чему нас не обязывает . Есть все другие способы, которыми они могут быть использованы для защиты информации: например, использовать средства массовой информации для защиты прав на информацию; использовать СМИ для усиления влияния властей на средсва жизни общества; использовть средства массовой информации для подавления общественного мнения; использовать срества массовй инфомции для создания искусственной атмосферности, демонстрации могущества и тму подобное. СМИ олжны иметь свободу определять характер своего воздействия в ту или иную сторону. Без этого права их роль ограничится констатациейфктов, фактических ошибок или расхождений с действительностью. Говорить об этом сложно, н объективно их роль окажется ограниченной. Сложность – в характере информации, которая попадает в газеты и телевидение. Информционная масса, заключенная в СМИ, будет изменять направление общественного мнения и может вызвать у общественного мнения реакцию, обратную той, которая требуется для его подавления. И никакая информационная революция не даст таких результатов, которые помогли бы подавить общественный протест. В ходе информационных акций разоблачается обман и дезинформация, мутящая общественное сознание. Информационные акции строго регламентированы законом и подлежат строгому контролю на местах. СМИ свободны от влияния и компрометации общества. Так было на раннем этапе их развития, когда общественная жизнь опиралась на устои общественной морали, и