Найти тему
А вдруг я прав?

Серпент Сурков на проводе

Оглавление

Слушайте, редкий случай случился, когда серпент заговорил. В данном случае, Владислав Сурков, темный социальный архитектор. И мне не ответить на его статейку было бы непростительно, ибо также мню себя социальным архитектором – разве что без масштабного опыта, и не темного покроя.

Черный принц

Не знаю, что там случилось, когда Сурков впал в немилость, и сначала был подвинут из президентской администрации, где занимался внутренней политикой, а потом и с Донбасса, где установил ситуацию «ни войны, ни мира». Сейчас он вроде как не у дел. Может, поэтому вышел в публичное пространство – авось хозяева хоть так услышат.

Говорят, у серпентов логика не человеческая. Ну, какой внутренний мир, такова и логика. А он у серпентов инвертирован. В целом, эти ребята служат материи, а ценности Духа считают ничтожными – как и большинство, увы, человечества. Поэтому стоит ли удивляться, что серпенты захватили власть почти во всем мире, или весьма близки к этому.

Довольно трудной задачей является раскрыть их мировоззрение – ведь наши наблюдаемые лишний раз рта не открывают. А если открывают, то обычно случается конфуз, как с выступлением Грефа против самостоятельности людей и местного самоуправления. Поэтому они либо молчат, либо доносят что хотели через специально обученные говорящие головы и публичных актеров-политиков. А те обычно врут, с них спроса никакого.

Но здесь случилось то, что случилось – серпент заговорил. Вообще-то, он и раньше не молчал. У Владислава был свой сайт, куда он накидывал свои философские зарисовки. В авторстве он не признавался, а потом грохнул ресурс по какой-то причине… старшие товарищи, видать, приказали.

Замечен Владислав в социальных сетях. Даже со мной как-то общался через фейсбук. Ну, не знаю, может не сам, опять же, а его аватарка. У нас тогда в крае один едрос пошел против материнского вымени, за что его прокинули на праймериз. Он заголосил обиженно, скандал подхватили… ну, и Владислав счел необходимым разъяснить мне лично ситуацию, не знаю, с какого перепугу. Я ответил в своем саркастическом стиле – может быть, он принял за хамство… прости, если читаешь.

А еще Владислав немного сочиняет и поет, вместе с братьями Самойловыми («Агата Кристи»)… ну, так, на любителя творчество, под кокаин зайдет.

ПолуОстрова, совместный альбом Суркова и Самойловых
ПолуОстрова, совместный альбом Суркова и Самойловых

Короче, возможность понять его внутренний мир имеется, и, по сравнению с другими серпентами, очень даже приличная возможность. Я вообще ловил себя на чувстве, что он мне… нравится, блин! Впрочем, мне все творческие люди импонируют, если через них действительно божий луч светится, а не порно гольное. А здесь… в общем, есть у него духовная составляющая, только отрицательного значения. В отличии от отрицательного экономического роста такое бывает.

Подобных уникумов серпенты иногда ставят на верховную власть, поэтому про себя я зову Владислава Юрьевича «черным принцем».

Третьего дня Сурков засветился небольшой статейкой на сайте «Актуальный комментарий». Статья реально интересная, и как раз демонстрирует серпентскую логику, почти во всей красе – то, что нам и нужно. Давайте воспользуемся случаем, и анатомируем ее – вам тоже понравится.

Экзамен по физике

Давным-давно учился я в институте. После скудных источников информации в школе (один предмет – один учебник) студенчество казалось мне информационным раем. Правда, в силу возраста мой ум был наделен лишь абстрактным мышлением и кайф открытий, полет креатива был ему почти неизвестен. Поэтому научная литература либо заходила гладко и без вопросов (ну а что, все ведь разъяснено мудрыми учеными, все лежит по полочкам), либо никак, потому что не мог разрешить и одного вопроса из десятка.

Ну так вот, при подготовке к экзамену по физике я никак не мог понять всю эту термодинамику с энтропиями, и залез в какую-то старую книжку. Там было то же определение энтропии, что и в стандартном талмуде для студентов, но выраженное немного другими словами, чутка с иного ракурса.

На всякий случай оно запомнилось мне, и когда дяденька-препод начал пытать на предмет понимания (а это делали и делают поныне очень немногие преподы, остальные просят студентов воспроизвести по памяти изложенное в их любимых талмудах), то попросил по своему сказать, что же, на мой взгляд, представляет из себя энтропия?

-3

Недолго думая, я брякнул определение из старой книжки, которую, по счастью, не случилось еще прочитать преподу. Разумеется, он был удивлен и сделал скоропалительный вывод о моем высоком предназначении в будущем, отчего я загордился и не повинился в обмане.

И вот опять, в качестве доказательства в статье Суркова случилась энтропия, будь она неладна. Но в этот раз черта с два, я не стал отвечать тем же тортиком на день рождения, и полез в тырнет… думаете, за 30 лет, протекших со времени моей учебы в институте, в мире науки хоть что-то поменялось? Да не более, чем в символе веры за пару тысячелетий!

Итак, что есть чертова энтропия (удивитесь позже, но она реально чертова)? По талмудам это мера неупорядоченности, присутствующая в любой системе и приводящая ее к краху и хаосу. Ну, вот был у нас советский строй, и в нем всегда наряду с упорядочивающими лениными и организующими сталинами были либералы бухарины и дезинтеграторы троцкие. И как только ленинские схемы помутнели, а сталинская сила ослабела, энтропия бухариных и троцких сначала расшатала, а потом сломала систему напрочь.

Ленин чихвостит Троцкого
Ленин чихвостит Троцкого

Взамен разрушители (в числе которых не на последнем месте наш визави) пообещали другую систему, но за воротами советской монументальности мы увидели лишь перманентый и день ото дня усиливающийся кошмар (порядок от серпентов), который скоро дорвет остатки былого величия и распылит нас по миру одинокими личностями-атомами, обреченными на беспорядочное (броуновское) движение. Правда, с точки зрения Суркова, у нас все отлично, и государство крепко как никогда. Но если разделить мухи с котлетами, то это их власть крепка, а вот страна-то ушатана более чем основательно.

И что же обуславливает энтропию, что является ее инструментом, вскрывающим системы как нож консервную банку? А это огонь (тепло, термо – отсюда, термодинамика)!

По мнению теоретиков, наивысшая степень крепости системы случается при нуле по Кельвину (-273 по Цельсию), то бишь при полном отсутствии тепла, когда всякое движение замирает, и ничто уже не способно сдвинуть ни единый атом с места – система незыблема! А наивысший бардак наступает, когда степень вибрации атомов и частиц, понукаемая огнем, превышает скрепляющие атомарно-молекулярные силы, что приводит к разрушению всех материальных тел.

-5

Именно в термической (тепловой) смерти, по мнению открывателей энтропии, рано или поздно изничтожится вся Вселенная, когда все виды энергий перейдут в тепловую и наступит первозданный хаос… ну да, не Новый год.

Доктрина вечного льда

И спросил меня тогда препод: победит ли энтропия Мир? И сам же ответил, видя мой немой вопрос: ну, если система замкнутая, то да, а если разомкнутая, то тепло куда-то оттянется, и будет в наших пространствах не так жарко, и мы еще погудим на твоей свадьбе.

Мире его праху, ибо энтропия наверняка уже разрушила его тело, но… замкнутой ли была его система? И не ушел ли в какое иное пространство преподов ум, прикольная душа его, не ожидало ли ее спасение в иных мирах, где огонь разума горит на более устойчивых термодинамических свечках, чем наша плоть?

Думаю, все так и было, на что и сам весьма надеюсь! А еще немного насмехаюсь над наукой с ее фейербаховской упертостью и ограниченностью. Ведь, вдумайтесь, они систему, что есть показатель разумности, помещают в холодный и бездвижный ад, а хаос (беспорядок!) возносят на верхушку этого мира!

И получается, что если превратить отрезок, маячащий у нас перед глазами, в прямую, одним концом уходящую в незримые инфра-миры, а другим в ультра-Космос, то наивысшая система (и наивысший Разум, следовательно) будет в последнем из адов, а полная бессистемность и хаос без всяких признаков организации (полное Безумие) встретят вас… толи в Царствии Небесном, толи в лоне Авраама, толь в Нирване – в Первоисточнике, короче, или у его порога. Это ж прям «доктрина вечного льда» Ганса Хёрбигера, главного философа Третьего Рейха.

-6

Не находите, что мировоззрение у физиков и Суркова иже с ними немного повернуто, чуть-чуть на 180? Хотя, ларчик-то просто открывается. Физики, не видящие дальше пяти человеческих чувств и стрелок приборов, всего лишь ошибаются, полагая за пределами регистрируемой материи отсутствие жизни в принципе. Ну, не нашелся же в свое время старичок с нимбом на облаках? Стало быть, и за последней элементарной частицей нет ничего, кроме пустоты.

С серпентами посложнее будет – они верят и даже знают, что есть жизнь как до порога земного бытия, так и после него. И для Суркова моя тирада про незримые миры (особенно, про инфра) не показалась бы абсурдной. Но они, серпенты, поддерживают заблуждающихся физиков и других "ученых" – в невежестве источник их власти.

Именно поэтому Гугл затер на своих картах недавно открытую Великую Белую стену, тянущуюся по дну океана от полюса до полюса по 180-му меридиану, и с той же целью на местах раскопок оказываются некие странные люди, которые изымают интересные находки, опровергающие официальную археологию, и потому мы блуждаем среди трех сосен Эйнштейна, Дарвина и Фрейда, не в силах прорваться ни к человеческой сути, ни к нашей реальной истории. Просто в науке давно уже рулит политика, а политикой рулят серпенты.

Се, творю все новое

Энтропия же, по большому счету, суть новелла (отрывок) из восточных трактатов, выхваченная из общей картины мира и потому утерявшая смысл в отрыве от основной системы. Ведь знаменитая восточная троица – Брахма, Вишну и Шива – по-другому Жизнь, Созидание (смыслов и форм) и Разрушение (смыслов же и форм), или Энергия, Система и Энтропия. И на бескрайних полях Жизни Созидание и Разрушение меняют друг друга.

-7

За каждой формой скрывается смысл, за каждым феноменом обязательно есть нумен, и чтобы узреть смысл, нужно лишь умственно лишить его формы.

Если бы формы были вечными, как этого пытаются достичь некоторые люди, ищущие бессмертия, смыслы замерли бы в них, как догмы в современной науке или бытовой религии. Но энтропия никогда не даст этого сделать, и все, что имело начало, обязательно будет иметь и конец (кажись, Лао Цзы, а до него еще более древний Лао Цзы).

И тогда смыслы вернутся в мир смыслов, оставив мир форм, как души уйдут в миры душ, покинув миры тел. Через какое-то время души вновь вернутся собирать на земных полях пшеницу познаний, и на время окажутся прикованными к телам, и так почти бесконечно, пока энтропия не освободит их, спалив этот мир дотла… лишь для того, чтобы на его месте построить новый, где и формы лучшие, и смыслы новые.

Но душа есть форма для еще более высокого состояния, для Духа, который также рано или поздно переживет стотысячную свою форму-душу, и уйдет в мир Духов… и выяснит, что это далеко не чердак, потому что сверху обязательно постучат.

И кто бы это мог быть? Тут даже и креатива не нужно, чтобы понять: «Бог твой есть Огнь поядающий», родоначальник тепла. Ведь там, где наука видела хаос, окажется Разум, если не его Источник. И в нем сольются Жизнь и Смерть, Созидание и Разрушение, правое и левое… там даже я с Владиком, возможно, встречусь, если при жизни не случится.

Холодное будущее

Но все это метафизика, и для большинства моих читателей она если не пролетит мимо уха, то практического значения иметь не будет. Поэтому мне нужно позаботиться и об этом.

Для серпентов ноль по Кельвину – самая приятная температура. Тем более, если речь идет о политике, в которой существуют режимная стужа, оттепели и расцвет. Догадайтесь с трех раз, какое состояние нравится Суркову?

Путинские «вертикаль, порядок и скрепы», которыми он гордится (сам же налаживал!) – это общие слова, и Петр Первый мог бы отнести их к своему правлению. У Суркова вертикаль и порядок суть отрепетированное взаимодействие серпентов, публичных политиков и рядовых чиновников, при котором может твориться почти всякое дерьмо (насколько народ подготовлен к нему овертоновыми окнами) – шестерки, если надо, за все ответят. Ну, а что у них скрепы, как не преступная порука и тотальная ложь?

И не обольщайтесь насчет упоминаемого в статье «Золотого века» – у серпентов таковым, к примеру, считается правление Юлия Цезаря, мужа всех жен и жены всех мужей, разрушителя просвещенной Галлии, которую он выдал за родину варваров и прибежище экстремистов (и вы почти нигде не найдете об этом верной информации).

Так что укрепление государства в сурковской риторике означает понижение политической температуры, ужесточение режима, закручивание гаек, лишнюю стену колючки вокруг концлагеря – стремление к царству «вечного льда».

И единственные, кто могут взломать его – носители энтропийного огня. Именно их, и больше никого боятся серпенты. Это творческие люди с выбеленным политическим мышлением и опытом, способные быстро обрести влияние на широкие массы. Только их доводы и борьба могут разогнать атомы-личности и тем самым поднять политическую температуру.

Потому если серпенты своих-то подставных энтропийщиков вроде Навального, Платошкина и подобных держат в узде, время от времени охлаждая их жар в тюрьмах и под домашними арестами, то что уже говорить о всамделишних, вроде Грудинина или Стрелкова – на пушечный выстрел от всех возможностей, и побольше лжи.

Грудинин
Грудинин

Как вы уже поняли, и я вместе с вами, энтропия суть показатель хаоса, ломающего систему. Но не нужно забывать, что у серпентов инвертированные взгляды. Если при том же Петре Первом государство (система) мобилизовало народ для обретения развивающих возможностей (выход к морю, научный и промышленный переворот, активизация творческого потенциала новой элиты), то в путинской России либеральные «ценности», «демократические» процедуры и типа патриотизм («экстракт исторической памяти и просроченной морали», если по тексту) призваны отвести внимание населения (уже не народа) от медленного, но верного убиения страны и ухудшения человеческой природы. Ведь если в стране что и развивается, так это «законное» рейдерство, коррупция, ограничение свобод и порок – стандартный серпентский производственный процесс, в общем.

Поэтому если правитель-созидатель за людей, разгоняющих энтропию, будет считать казнокрадов, лжецов и порочный люд, то для правителя-разрушителя (он же серпент) это честные и образованные люди: конструктивная творческая интеллигенция и политики национальной ориентации, а во вторую очередь все, кто не ходит строем под путинскими флагами.

Что же предлагает делать Сурков с носителями хаоса, угрожающего его ледяной системе? «Выпускать пар», но не у себя. «Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории».

Так что ждать оттепели не приходится, снижения уровня запретов тоже. А чего же тогда? Войн и внешней экспансии, разумеется. И здесь Сурков не оригинален.

Некогда Римская церковь, достигая пределов централизации власти в Европе, посчитала за своего потенциального врага рыцарство. И тогда Урбан II пролил крокодилову слезу на горькую участь христианских паломников на пути ко «Гробу Господню»: ну что творят проклятые сарацины! Его призыв отмщения подхватили тысячи проповедников, и вуаля – куча Крестовых походов основательно подчистили католические страны от патриотов, тем более владеющих оружием, конем и золотом.

-9

Римские подонки так разогнались и расстарались, что соорудили Крестовый поход даже из детей: мол, все прежние неудачи от игнора ангельских созданий, а ведь с ними Бог! Сотни деток сгинули от трудностей перехода, а остальных продали в рабство византийцы – в этом все серпенты!

Как результат, Рим положил под себя всю Европу, и никто ему в этом не смог помешать. Его ледяная система просуществовала до Наполеона, коему и принадлежит честь реального разрыва ватиканских сетей и освобождения народов. И если бы не его поход на Россию, все могло сложиться совсем по-другому.

Не напоминает ли вам Новороссия и Сирия Крестовые походы схожей целью? Уж сколько там народу было утилизировано, побежавшего сражаться против бендеровцев и ваххабитов! И вот мы снова слышим усиление бряцания оружия на границе с Донбассом – видимо, доводы Суркова оказались доходчивыми.

Конечно, вам скажут, что там проклятые бендеры, мериканцы, поляки и прочие хотят изничтожить основы новоросской государственности, споют песенку про патриотизм, накидают других «тяжелых консервантов» – все это только ради дела. Никакого реального замеса с силами зла, то есть с серпентами других стран, не будет. Коли не верите, читайте сами:

«Выбросы социальной энтропии политическими системами больших государств так же, как выбросы их экономиками двуокиси углерода, в принципе можно контролировать». То есть, либо совместно утилизировать их, либо разделить потоки, о чем хорошо бы договориться.

Полагаю, что уже договорились. И если Пекин в союзе с Пакистаном и Ираном собираются скоро сразиться со Штатами, Англией, Индией, Австралией и Японией, то ничем иным как «утилизацией энтропийных выбросов» это не будет. Это выгодно как Китаю («если приложить ухо к Великой Стене, можно услышать, как у них закипает»), это выгодно Ирану с Пакистаном, где постоянно подогревается градус религиозных противостояний, а про Штаты и Англию и говорить нечего.

Конечно, война выгодна и России, и если не Донбасс с Крымом, то даже весьма опасный замес на Дальнем Востоке с Японией будет на руку серпентам: умных поубивают, дураки сплотятся, власть укрепится, даже если потеряют территорию по Урал. Не жалко, своим же отдадут!

«Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика»… странно, пока она только сжимается, как и положено при воздействии низких политических температур. Отчего же должен измениться принцип, каковы предпосылки?

***

Вот, собственно, и вся серпентская логика до копейки: заморозить существующее и неприглядное, приумножить худшее, уничтожить лучшее.

И все логично, не правда ли? Разве что наоборот.

А мне интересно: братьев Самойловых Сурков тоже утилизировать собрался? А то один из них хулу на серпентов в Ельцин-центре себе позволил, мусор энтропийный.