9 декабря выходит очередная кинокартина, посвященная одной из самых популярных женщин планеты — принцессе Диане. Фильм не будет рассказывать историю жизни этой несчастной леди от начала и до конца, а сосредоточится на конкретном эпизоде ее печального замужества — рождественских каникулах 1991 года. Именно тогда Диана приняла решение о разводе с принцем Чарльзом. Давайте узнаем, что уже известно о предстоящей кинопремьере. Какие у фильма первые оценки? Что о нем говорят люди?
Спенсер (Spencer)
О чем фильм?
Диана опаздывает. Ее ждут в поместье Сандрингем, что в Норфолке, однако она, решив ехать сама, без водителя, немного заблудилась. Или просто не хотела приезжать? Всё уже готово к приятному времяпрепровождению, но будет ли оно таковым? Эти три рождественских дня станут для принцессы настоящим адом, который подведет ее к самому важному решению в жизни — разрыву с королевской семьёй.
Какие у фильма особенности?
Конечно же, есть люди, которые осведомлены о том, что происходило в Сандрингеме в начале 90-х — это слуги, члены королевской семьи, дети Дианы, — однако что в тот момент чувствовала сама принцесса, знала только она. Чилийский режиссёр Пабло Ларраин, известный другой биографической кинолентой «Джеки», посвященной ещё одной известной женщине — Жаклин Кеннеди, — решил попробовать смоделировать душевное состояние леди Ди во время того самого рождественского кошмара, о чем честно признался в самом начале своей картины — титр сообщает о том, что перед нами сказка, базирующаяся на реальных событиях.
Как вы уже и сами поняли, фильм расскажет о золотой клетке, в которой оказалась хрупкая, но сильная и очень обаятельная женщина Диана Фрэнсис Спенсер. Да, на момент событий киноленты главная героиня формально уже не была из Спенсеров, однако кому нужны эти формальности? Вот и название фильма намекает нам на то, что его центральному персонажу так и не удалась стать полноценным членом королевской семьи. Диана родилась Спенсер, таковой и осталась.
Ритуалы, бесконечные смены нарядов, десерт по расписанию приводят к депрессии, ненависти к своему положению и... рвоте из-за булимии — тоже по расписанию. Вот в каком состоянии была принцесса в период, который нам собираются показать. В фильме даже найдется место для мистики, за что отвечает призрак печально известной Анны Болейн. Кто не понял параллели? Все поняли.
Главная роль в фильме досталась Кристен Стюарт — той самой Белле из «Сумерек». Актриса давно вырвалась из образа примерной умницы и красавицы, и поэтому такой выбор для роли Дианы понятен и символичен — в этот раз Стюарт предстоит очень похожая метаморфоза, только уже на экране. Бунт обеих женщин из разных времен объединил их и даже соединил в одну личность, пусть всего лишь на два часа. Критики такой вариант в основном приняли, а кто-то из них уже даже пророчит актрисе «Оскар» — рецензенты отмечают действительно печальный взгляд Кристен в новой роли, ее реалистичные скованные движения и хриплый голос, который выдает отчаяние уставшей женщины. Мне этот выбор кажется как минимум любопытным. А вы что думаете?
В Венеции фильм боролся за главную награду — «Золотого льва» — того, который с крылышками, — но уступил приз французской драме «Событие», рассказывающей о самой-самой главной, по мнению западной прогрессивной общественности, мировой проблеме — запрету абортов. Страшно ли это поражение? Думаю, не очень. Ведь обычным зрителям кинолента понравилась, верно? Давайте проверим.
Какие у фильма рейтинги?
На IMDb картина получила хорошую, но не отличную оценку, равную 7,3 при 8,4 тысячах проголосовавших. Для подобного экспериментального кино, да еще и на такую животрепещущую тему очень даже неплохо. У «Кинопоиска», как это часто и бывает, своё мнение — рейтинг лишь 6,5 при 174 проголосовавших, что считается средней оценкой. Кинокритики больше согласны с первой категорией зрителей — на Rotten Tomatoes фильм имеет 84-процентное одобрение на основе анализа 262 рецензий. Это значит, что фильм понравился 219 киноэкспертам и не понравился 43. Короче говоря, «Спенсер» оценили преимущественно положительно.
Что в итоге?
Выхватить маленький период жизни известной личности или парочку таких периодов, приукрасить случившиеся тогда события или даже частично их выдумать — и вот перед нами особый поджанр в жанре биографических фильмов. Дэнни Бойл проделывал подобное в «Стиве Джобсе» (2015), а Фернанду Мейреллиш — в «Двух Папах» (2019). Лично мне очень импонируют такие киноленты, потому что впихивать целую жизнь знаменитого человека в два часа экранного времени — это значит, упустить очень много всего, а вот показать какой-то значимый момент в его судьбе и сконцентрироваться лишь на этом — прекрасный прием, помогающий раскрыть конкретную тему с разных сторон. Пабло Ларраин решил показать нам то, как одна из самых известных девушек современности приняла решение самостоятельно решать свою судьбу. Его фильм пытается быть психологичным, необычным и, самое главное, человечным. Лично я собираюсь посмотреть его, а вы, как обычно, решайте сами.
На этом пока всё. На моем канале новые статьи о кино выходят почти каждый день, так что обязательно подписывайтесь.
Не забывайте, что ваши лайки и подписки напрямую влияют на развитие этого канала, так что большое вам за них спасибо. С вами был ваш киноприятель Упитко. Пока!
