Вот только стоит задать этот вопрос, как тут же сцепятся между собой те, кто считает казаков народом, и те, кто считает их сословием.
На этот вопрос Википедия дает иезуитский ответ (дабы угодить всем): "этносословная и субэтническая группа русских, а в прошлом и других народов". Потом она добавляет: "По своему этническому происхождению среди казаков доминировали русские, также были украинцы (составили основу черноморцев на Кубани, в меньшей степени участвовали в формировании кубанских линейцев, донских, оренбургских и сибирских казаков)". О, вот уже и украинцы появились.
Далее идет "взрыв мозга": "Кроме того, в состав казаков в бытность их сословием входили группы белорусов, южных славян, греков, татар, мордвы-эрзи, башкир, лакцев, калмыков, бурят и других народов".
То есть было сословие, которое вдруг стало народом. Смело.
А, суть ли это важно? В связи с тем, что (и до сих пор) принадлежность к определенному народу, часто используют для своих манипуляций политики. Пока что это важно. Так, народ или нет?
Грубо говоря, сейчас есть две теории. А, что было раньше?
Раньше все было просто: это было сословие. Никто даже не сомневался в том, что это часть русского народа. Эта часть имела определённые льготы, (в обмен на службу), что породило среди зажиточной верхушки стремление выделиться и не допускать в свой круг "пришлых". Вот отсюда и родились слухи о "казацком народе", но документально эта мысль не зафиксирована.
И, даже уже при советской власти были "советы рабочих, крестьянских и ... казачьих депутатов".
Потом случилась война, и наш противник провозгласил, что, мол, есть такой народ, потомок то ли тюрков, то ли остготов. Распоряжением №8000/42 (от августа 1942 года) им (как отдельному от русских народу) разрешили служить в "восточных" частях Вермахта, вместе с казахами, узбеками, таджиками, грузинами и.т.д. А, вот русским было нельзя служить ( припекло, потом разрешили, но, спустя полгода). Во, как отдельный народ!
Игра чистой воды, потому, как в своих документах оккупанты о казаках отзывались достаточно презрительно "... покорны, исполнительны, но туповаты" (дословно).
Приказ руководителя РСХА Р. Гейдриха от 2 июля 1941 г.
гласил: «Необходимо класть в основу [политики] различия между отдельными народностями (в частности, балтийцы, русские,
украинцы, грузины, армяне, азербайджанцы и т. д.) и, где только возможно, использовать их для достижения цели»
Так все же, народ или нет?
Смотрим определение: " Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое, синоним термина «народ».
Ну, во-первых, говорить о едином народе нельзя, ибо, даже уклад сибирских казаков и (например) кубанцев был разным. Происхождение этих групп тоже очень разное. Ну, уже выбивается из размытого определения "этнос". На самом деле, есть казаки-калмыки. Они отдельный народ? Но, они же казаки! Ну, хорошо, может, это несколько этносов?
Давайте посмотрим, и сравним в русскими:
-единый язык - общий, русский
-культура, религия - общая
-хозяйство - (не, ну конечно можно искусственно выделить некие казачьи хозяйства, но смысл?)
Далее идет нечто неопределяемое, не имеющее адекватных критериев: территория проживания (мы живем в одной стране), самосознание (вот оно-то под воздействием внешних сил и раскалывается, внешний вид (как выражаются американцы, все мы представители "кавказской расы"), склад ума и другое. Что другое?
Вне зависимости от генетического происхождения, развитие казачества шло в русском историческом поле, и противопоставление одной социальной группы всему остальному обществу является прямым продолжением немецкой политики, проводимой на оккупированной территории.
Ладно, смотрим понятие национальность: "Национальность — принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству". Вообще не получается.
Ладно, смотрим происхождение (генетику). А, вот здесь начинается "зрада".
Практически отсутствуют у потомков запорожских, кубанских и донских казаков гаплогруппы G и J, часто встречающиеся у народов Кавказа: это опровергает теорию о том, что горцы активно участвовали в генезе украинского и южнорусского казачества.
Гаплогруппы C и O, получившие наибольшее распространение в странах Средней Азии (бывших степных кочевьях), в генофонде казаков присутствую в крайне мизерном количестве. Так, что, врали гансы, казаки - не тюрки. Но, может, остготы они? С готами тоже очень не сложилось, общих всего 3%.
Не буду сильно грузить анализом гаплогрупп, но, если не брать калмыков, ставших казаками, то генетически 90% казаков и русских (а, так же жителей восточной Украины) являются одним народом. Особняком стоят только терские казаки (и, то, чуть-чуть), которые активнее смешивались с кавказцами (совпадение на 80%).
Среди представителей украинского "казачества" та же самая. Примесь "тюркской крови", менее 3% Врали немцы. Просто, обманом хотели разобщить людей.
Так, что вся "нерусскость" казачества и жителей восточной Украины живет ТОЛЬКО в пропаганде. Наука "нерусскость" не подтверждает. Экая печалька...
На самом деле эта статья была "лакмусовой бумагой", чтобы проверить, ведется ли идеологическая война против нас.
Вывод однозначный: ведется.
"Вы не владеете материалом!" ("Это не то, это другое!") Нет, владею. Я достаточно тщательно и внимательно работал с немецкими документами. Методы и тезисы те же самые, более того, своих мозгов, чтобы придумать что-то новое не хватило. Штампы и приемы не изменились с 1942 года.
"Не существует русского народа! Это смесь разных народов, у которых нет ничего общего!" " Казаки- это не русские!" Это сейчас.
"Не существует никакого русского народа, есть отвратительная смесь диких азиатских народов..." (перевод смягчен) Это 1942 год.
Нет, есть русский народ, и казачество - его часть. Более того, есть часть нашего народа, проживающая в других странах. Это тоже часть русского народа. К сожалению, есть отщепенцы, которые пытаются этот народ расколоть. Надеюсь, что не выйдет...
В противном случае будет так