Многие месяцы я посвятил первому своему Дзен-каналу: пытался делать неизбитый авторский контент, корпел над статьями и видео. За три месяца едва достиг 20% от требуемых 10k минут в неделю. Так бы и трудился в поте лица, покуда не решил создать канал "Иллюзия рациональности", где вы в данный момент и находитесь.
Я решил публиковать в нём свои соображения, большей частью связанные с текущей работой и анализом данных, а также всякие увлекательные мысли про ограниченность человеческого разума (в чём человек не виноват) и, напротив, о сознательном отказе современного человечества от мыслительных процессов и неумолимом приближении к бездне.
Собственно монетизация
Монетизацию канала сделала всего лишь одна (!), при этом первая (!) статья, в которой я рассказал о бюрократических проволочках в поликлинике, куда на днях отправился на ревакцинацию.
Тему вируса в той статье я практически не затрагивал и написал бы ровно такую же статью, столкнись с аналогичными трудностями на любом другом врачебном приёме. Тем не менее, Яндекс на всякий случай присандалил на неё свою плашку, что по таким серьёзным вопросам следует доверять только проверенным источникам, а не абы кому. Собственно, я придерживаюсь ровно такого же мнения.
Через пару дней, как говорится, "проснулся знаменитым". На канале уже присутствовало несколько тысяч человек аудитории, десятки комментариев и подписчиков, а количество часов просмотра в течение суток уверенно преодолело недельный лимит.
Поначалу нахлынули разного рода антиваксеры, которые пытались усеять канал своими бесценными комментариями, словно вороны памятник. До определённого момента вся эта суета была мне безразлична, но потом я призадумался: а не сделать ли, грешным делом, этот канал монетизируемым, раз подвернулся такой удобный случай?
Пришлось начать изучение правил #Яндекс.Дзен, которые оказались весьма кудряво написанными и отчасти даже противоречивыми.
Единственное, что было полностью очевидно, так это то, что статьи, посвящённые зловредному вирусу, нельзя монетизировать, но по всем остальным пунктам оставались вопросы:
- Можно ли монетизировать канал, на котором есть статьи о "зловреде"?
- Можно ли монетизировать канал на на котором (тогда у же было 2 статьи) 99,9% просмотров относятся к статье, помеченной, как статья о "зловреде"?
- Помешают ли комментарии пользователей, которые несут всякую дичь, монетизации, и следует ли их удалять?
Если вдруг кого-то из команды Яндекс.Дзен заинтересует, как сделать правила их сервиса более понятными для пользователей, пусть не стесняются обратиться в почту, расскажу совершенно бесплатно. Возможно даже выложу отдельную статью позже, когда больше не о чем будет писать. А пока привожу пространные ответы, полученные от поддержки на соответствующие вопросы:
- Можно, если выполнены требования по просмотрам.
- Проверка проходит по ряду факторов, единичный материал не влияет на результат канала.
- К комментариям предъявляются такие же требования, как и к материалам канала, и канал может быть заблокирован автоматически при их нарушении.
Сей ответ я расценил как "зелёный свет", почистил каменты от наиболее оголтелых и, через пару часов, — БИНГО!
Собственно, антиваксеры
Поначалу, когда просмотры росли, как на дрожжах, мной овладела лёгкая эйфория: "ай да сукин сын!", "глаголом жёг сердца людей!". Вот, думалось, нашёл отклик в сердцах народа!
Однако через несколько дней перечитав ту самую статью, я не смог отыскать тот "глагол", от которого "разгорелось пламя". Статья, как статья. Отсюда вопрос: уж не боты ли тогда слетелись на новорождённый канал? Не удивлюсь, что и так, и возможно, стоит провести какую-то аналитику по данному вопросу. Если будут интересные результаты, опубликую потом её на канале; с другой стороны, со многими из них мы же вживую общались?
Моё мнение
Совершенно чётко понимаю, что моё мнение будет до лампочки абсолютному большинству читателей, тем не менее, приведу его для пары процентов людей, которые прочтут статью от начала до конца.
Буду краток: отношение примерно такое же, как и к содомитам. Пока не лезут в твою жизнь и ублажают друг друга где-то на стороне, то вопросов не возникает. Но в том-то и дело, что первые не остаются в стороне, и начинают агрессивно задвигать свою дичь всем подряд.
Всё равно, что если бы мне, химику, в соцсетях любая дворничиха могла бы впаривать, что химическая формула воды — это HCl, а, будь я математиком, что дважды два равняется пяти!
То ли это проблема всеобщей идиотизации сограждан, чем мы "обязаны ЕГЭ" и прочей деградации образования (о чём уже я писал), то ли в действии некоторых внешних сил, которые, не обладая превосходством ни в идеологии, ни в вооружении, стремятся расколоть страну изнутри.
Факты
Некоторое время я посвятил собственному рассмотрению тезисов противников вакцинации — потребовалось совершенно незначительное время, чтобы убедиться в том, что почти каждый приводимый ими логический ход был неверен. Всё это напомнило теории сторонников плоской Земли и свидетелей прилёта Нибиру — они не знали, почему меняются фазы Луны, зато «обладали экспертным мнением» в куда более сложных темах. А вы готовы ответить на простой вопрос?
Печалит, что во всё это оказались вовлечены взрослые люди, многие из которых годятся мне в отцы. Подчас они несли такую несусветную чушь, что брала оторопь и создавалось ощущение, что образование ими было получено не в Советском союзе, а, совместно с Буратино, в Стране дураков. Обо всём этом некоторое время назад были размышления в статье про Нибиру, микроволновки и «прочую благодать», где основными выводами были только два: либо это иррациональный страх, нагнетаемый СМИ и другими недобросовестными согражданами, либо полное отсутствие элементарного образования.
Многие из этих удивительных людей желали мне смерти, стоило лишь задать вопрос: "Почему вы ещё не вакцинировались?". Ну разве ли это не начало конца?
Как тут не вспомнить не так давно появившуюся классификацию противников вакцинации, источник которой с гораздо большим количеством примеров мне удалось найти вот тут. (Для просмотра листайте картинки вправо-влево).
На данный момент нет системных свидетельств опасности отечественных вакцин, какие бы доводы не приводились. Если есть, что сказать и привести какие-либо факты — прошу в комментарии — в следующую среду обсудим их, если будет что обсуждать. Прошу обратить внимание, что на платформе Яндекс.Дзен существуют требования, которые касаются не только публикаций, но и комментариев. В частности запрещено публиковать непроверенную информацию о вирусе, оскорблять участников беседы и так далее. В связи с этим призываю всех проявлять уважение к собеседникам.
Желаю всем, несмотря ни на что, трезвости ума, здоровья и здоровья всем своим близким! Не впадайте в уныние и проявляйте благоразумие — вакцинируйтесь. В этом случае эпидемия закончится гораздо быстрее.