Всем здравствуйте
В предыдущих заметках про принцип "разделяй и властвуй" и про локдаун , мы пришли к выводу, что определенные кланово-корпоративные группировки (далее - ККГ) действуют не в интересах страны.
Как это осуществляется и что такое эти самые ККГ?
ККГ - включает в себя понятия #клан , #группировка , #корпорация , но при этом понятие намного шире.
Для понимания, будет необходимо вспомнить, что управление бывает бывает структурным и безструктурным, элиты глобальными и страновыми, а #власть - не только судебная, исполнительная и законодательная, но и более высокого уровня - идеологическая и концептуальная.
Вспомнив, мы сразу поймём, что управление значительно отличается от классических представлений, что есть вертикаль - президенты, премьер-министры, правительство, парламент, и так далее. И что они издают какие то указы, законы, и это как бы и есть управление.
Но сегодня мы посмотрим на управление более узко, чтобы понять непосредственно механику, как это всё реализуется.
Допустим, кто то, обладающий правом законотворческой инициативы, издаёт проект какого то закона, он проходит чтения в Госдуме, затем через Совет Федерации, подписан президентом, опубликован и вступает в силу. Получается, что именно этот "кто то" автор всех этих изменений, а все государственные органы либо соглашаются с ними, либо нет? Нет, это выглядело бы странновато. А кто тогда?
Да, есть влияние идеологии, и под её воздействием "в голову" авторов приходят определённые идеи. Но и идеологии бывают разные, они исходят из двух концепций - рабовладельческой и русского мира. И слишком простая схема получилась бы в таком случае, не находите? "Пришла" идея, наваял закон? Всё не так просто. Так что идеология здесь - это скорее ограничивающие рамки, за которые выходить нельзя. Кстати, подумайте на досуге, а к чему может привести официальное отсутствие собственной идеологии, которое прописали нам в Конституцию в "святые 90е"? Правильно, если нет своей, значит чужая воля будет вами управлять.
Так вот. Выяснится следующее - тот самый вышеуказанный автор - это представитель какой-либо ККГ.
Дальше - больше! Все люди в официальном управлении, будь то депутаты, главы администраций районов, вице-премьеры и т.д. - тоже самое. Кто то и как то их продвигал по службе, выдвигал, лоббировал, в какие то моменты защищал...
И вот тут мы уже подходим к сути... А суть заключается в следующем.
Управление государством - это не деятельность органов власти, которые лишь оформляют решения. А сами решения - это плод компромиссов страновых элит, входящих в ККГ.
Но ККГ не состоят из одних лишь элит. ККГ имеют пирамидальную структуру, по принципу сюзерен-вассал. Вассал приносит "клятву" своему сюзерену, и "работает" на него, выполняя все приказы. Взамен получает "продвижение" по службе, общее покровительство и защиту.
Да, о клятве. Это , конечно, не выглядит как в фильмах о средневековье, со вставанием на колено и всеми делами, но в том или ином виде договоренности присутствуют, и те вассалы, кто предаёт своего сюзерена, становятся известны в своих кругах, и с ними никто больше не имеет серьезных дел.
Каждый сюзерен может иметь множество вассалов, но у каждого вассала сюзерен только один. В свою очередь, каждый вассал является сюзереном для других. Причём формально должность сюзерена может быть ниже по весу, чем у его вассала, или вообще нет должности, но это не играет особой роли, вассал всё равно будет работать на свою ККГ.
Эта схема межведомственная, например сюзерен может быть каким нибудь банкиром, а его вассалами - прокурор, журналист и муниципальный депутат. Или наоборот.
Теперь становится понятно, почему перестановки начальника какого нибудь ведомства не ведут сразу к глобальной замене всех, и к серьёзным изменениям впринципе, потому что все цепочки по орг-штатному расписанию, замы и так далее - уже сформированы. Допустим, вас поставили начальником какого то департамента, а ваш уже имеющийся там зам - ставленник какого то другого сюзерена, который по своему "сюзеренскому" статусу выше вашего сюзерена. Плюс они могут как то взаимодействовать на уровне между их ККГ. И ваши возможности будут сильно ограничены. И не уволишь так просто, и ваши приказания, формально соглашаясь, он может саботировать.
Пример связки - сюзерен Чубайс и его вассал ныне осужденный Абызов, которой долго был его правой рукой. Несмотря на все попытки защитить Абызова - не получилось, и авторитет Чубайса несколько понизился. Затем он и сам потерял должности, то есть - мощь его ККГ понизилась.
Цель любой ККГ - это получение ресурсов. Ресурс - это не только деньги и активы, газеты заводы пароходы, но и что важнее - должности, с которых можно оказывать реальное влияние на управление, то есть административный ресурс.
Именно наличием мощных ресурсов и объясняется влияние ККГ, и именно они и формируют повестку управления, а никакое не правительство. Ибо их представители и есть правительство, и другие ведомства, крупный бизнес, СМИ, и прочее.
Это происходит не только в России, а в любой стране мира.
Соответственно этому, сюзерену нужны только такие вассалы, которые будут способствовать ККГ получению ресурсов для расширения влияния, и которое в свою очередь приводит к новым ресурсам. Наверняка замечали, что тот кто очень хорошо работает, например, талантливый рабочий, или даже организатор рабочего процесса, редко растёт выше начальника цеха. То есть, в наличии должны быть совершенно иные моральные и деловые качества. А кто то же должен работать , и тому - оклад, должностная инструкция и формальное отношение.
Даже внутри одной ККГ часто не известно, кто чей сюзерен и вассал. Вассалы одного сюзерена могут не знать друг друга, и при этом конкурировать, а также кто сюзерен сюзерена. И вассал вашего вассала уже не ваш вассал. Поэтому важно пытаться установить эти связки, чтобы прогнозировать возможные действия людей.
По некоторым оценкам, в Москве около 10000 властных группировок. Конечно, они самого разного уровня и веса. Есть и "местные" группировки - например, на каком то предприятии. В целом же, ККГ с каким то выходом на уровень федерального правительства или администрации президента - это не больше 1% населения суммарно, а верхние уровни около 100-150 человек.
Если же мы всё таки выявляем структуру ККГ, то в рамках страны мы можем увидеть сюзерена верхнего уровня. Но ККГ могут быть и международными. То есть этот верхний сюзерен может быть вассалом кого то, находящегося за рубежом. А что у нас происходило в 90е? Приватизация, под диктовку и под контролем Запада формировались все активы , образовывались ККГ и уже ими созданы новые местные органы власти.
При этом ККГ конкурируют между собой за ресурсы. Доходит до серьезных "разборок", с посадками, странными смертями и прочим. И бывает так, что сюзерены самого верхнего уровня выходят через АП или иными путями на Президента с жалобами друг на друга. В такой ситуации появляется возможность где то урезать чьи то возможности, а кого то "припахать" к полезным для страны делам.
Вывод: управление государством заключается в способности заставить местные кланово-корпоративные группировки работать на благо государства в условиях компромисса между собой.
По приказу, указу, распоряжению - это не работает. Только рычагами влияния. Или если начать массово сажать и расстреливать, но это - а) будет означать де факто гражданскую войну, поскольку возможности ККГ огромны, рычаги управления все у них , и б) это никому не понравится, так как попасть "под замес" может практически каждый.
Кто способен заставить ККГ работать на #государство ? Только властный и понимающий управленец. И у него должны быть свои преданные вассалы. Таким у нас является Путин. Сравните его с Байленом, или каким нибудь Макроном. Причём, в укор Путину часто ставят неудовлетворительную работу подчинённых органов власти, их коррупцию. Однако, здесь можно лишь восхититься его работой, так как ККГ очень мощны - у них в руках практически всё управление, все должности. Они могут легко парализовать всю страну, убрать любого. То есть эта работа - сродни ходьбы по минному полю, аккуратно, используя интересы ККГ и их противоречия, потихоньку их деятельность приводится к общему знаменателю, а влияние прозападных ККГ медленно, но верно снижается. Отсюда и давление на Россию со всех сторон, и ругань в адрес Путина с Запада, в том числе и местными голосами. А вы лучше вспомните, кого на Западе хвалили, и чем это закончилось для всех нас. Посмотрите на 90е, и сравните с тем, что есть. Да, не жируем, но после того, что было, страна по идее вообще не должна была оправиться, а окончательно превратиться в сырьевой придаток Запада, чтобы продлить их существование, спасти от кризиса и и тупика, который мы сейчас видим.
А бывает так что Президент и вовсе не президент, а резидент с буквой П. То есть ставленник ККГ, не способный ни на йоту выйти из под их влияния. Например, бывший актёр, которой играл роль в сериалах, а затем, натренировавшись делать правильное лицо, пошёл играть на повышение. Тогда все местные ККГ способны на 2 варианта - либо перегрызться между собой за ресурсы и поубивать друг друга, либо попасть под внешнее управление, например страновых американских элит, которые поматросят их и бросят. "Туземная элита" для "белого сахиба" - никто, и звать никак.
То есть для ККГ необходим своеобразный "арбитраж" - это может быть сильный лидер, как у нас, который "разрулит", не даст всем свалиться в бездну, или внешнее управление, которое возьмёт на себя функции "третейского судьи", но при этом для страны последствия будут печальны.
Западная концепция изначально колониальная, русская - интеграционная.
И дальше в России всё будет только лучше, особенно если вы сами будете получать знания, входить в управление законными путями, и менять жизнь всех нас к лучшему
Всех Вам благ, подписывайтесь и ставьте лайки, чтобы продвигать нашу информационную повестку!
ЗЫ предлагаю вопрос для обсуждения и тренировки - как вы думаете, экс Президент США Д.Трамп представлял страновые американские, или глобальные элиты?