В начале своей карьеры Пол У. С. Андерсон выдавал весьма годные фильмы, которые даже кому-то нравились. Но когда в 2009 он женился, то стал выпускать только унылый ширпотреб, в основном с Миллой Йовович в главной роли. Еще Андерсон славится тем, что абсолютно каждую его работу в пух и прах разносят критики, да так, что даже Майкл Бэй, Зак Снайдер и Люк Бессон нервно курят в сторонке. Хотя хороших работ у него действительно не было очень давно, но 2021 одарил нас его 11 фильмом, который тоже является экранизацией компьютерной игры с Миллой Йовович в главной роли, и нет, это не 7 часть "Обители Зла", слава кассовым сборам. В честь этого я решил расставить все фильмы режиссера от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
12. В потерянных землях (2025), (53+47+(25+41)/2)/3=44.33
Пол У. С. Андерсон, как оказалось, всё ещё жив и всё ещё снимает в своих фильмах в свою жену. В 2025 году в официальный российский прокат затесалась его новая картина с Милой Йовович, которая основана на видеоигре. .. Ой, простите, в этот раз она основана на книге Джорджа Мартина, это того самого, который написал «Игру престолов».
Как водится у этого режиссёра последние лет этак 20, получился какой-то очень странный и малосмотребельный треш. Критики, конечно же, его работу полностью разнесли, а зрители не проявляли никакого интереса, вследствие чего картина с бюджетом 60 миллионов долларов полностью провалилась в прокате.
На мой взгляд, было очевидно, что фильм станет финансовым и художественным провалом, поскольку Андерсон уже довольно давно не снимал чего-то адекватного. Обычно он занимается тем, что снимает свою жену в каких-то странных фэнтезийных проектах, где очень трудно найти хорошие элементы, и «В потерянных землях» стало классическим произведением режиссёра, которое невозможно смотреть, невозможно слушать и невозможно говорить о нём что-то хорошее.
«В потерянных землях» — это роуд-муви в жанре фэнтези, где главный герой, который является очень крутым и очень накаченным, будет вести по, собственно, затерянным землям ведьму в исполнении Милы Йовович. Конечно же, по ходу приключений на них будут нападать разнообразные монстры, и на этом будет строиться основная развлекательная составляющая. В целом графическая составляющая получилась нормальной. Ну то есть экшен, графика — это всё сделано достаточно неплохо, но совершенно не цепляет. То есть это просто есть. Персонажи просто с кем-то дерутся, с ними происходят какие-то злоключения, но это совершенно неинтересно. Это очень неправдоподобно и просто скучно.
Персонажи соответствующие, безынтересные. Мила Йовович, такое чувство, уже 15 лет отыгрывает архетип сильного женского персонажа, который в принципе неплох, но при этом у него нет совершенно никакого наполнения. То есть она просто крутая, она просто обладает какой-то физической силой, но при этом это просто пустой персонаж. За ней совершенно неинтересно наблюдать, и в этом случае ей добавили какие-то мистические способности, ну то есть она реально ведьма, но при этом это вообще ни о чём. Ну да, это играет какую-то роль в сюжете, она проявляет магические способности, и много сюжетных поворотов на этом всём построено, но персонаж совершенно никакущий, и это убивает всё взаимодействие с персонажем Дейва Батиста. Дейв Батиста при этом кажется типичным Дейвом Батистой, то есть крутым качком, который много в жизни повидал, но при этом в взаимодействии с Йововичем он фактически никакой. Он просто дерётся, иногда рассказывает какие-то занимательные факты про этот мир, но он тоже очень пустой, и наблюдать за их взаимодействием невероятно скучно.
Да, больше выносит с концовки, где внезапно на зрителя вываливают сюжетные повороты. Получается так, что персонажи просто играют в какую-то рулетку. Оказывается, главная героиня знала всё это время абсолютно всё. И главный герой такой: «Ах, да как ты могла? То есть ты всё это время всё знала?». Затем происходит дополнительный сюжетный поворот, где оказывается, что главная героиня всё-таки не учла абсолютно всё . А потом всё-таки оказывается, что нет, она всё-таки всё учла, она всё знала. И весь сюжет был построен, по сути, ни на чём, поскольку главный герой держался на интриге, которая на самом деле для другой героини интригой абсолютно никакой не была. Вообще это ощущается как полный бред.
По сути, мы получаем фильм с квестом, где сам квест изначально не имеет вообще никакой сути, поскольку персонажи уже в курсе того, что им нужно, но они скрывают это от зрителя. И, по сути, мы просто полчаса смотрим за бессмысленными приключениями, которые в итоге приведут ни к чему, потому что персонажи уже знают то, что им нужно, и, по сути, проходят какой-то максимально странный квест. И концовка, мне кажется, является апофеозом бездарности сценариста и режиссёра, поскольку я даже не знаю, что это было.
Ну то есть это намёк на дальнейшее продолжение истории или что это вообще такое? Я не знаю, как можно вообще оценивать концовку, которая кажется мне одновременно намёком на бесконечное количество продолжений и одновременно просто показом ничего.
На мой взгляд, получилось прям плохо. «В потерянных землях» — это просто вопиюще ужасающий, несмотрибельный, несвязный, неинтересный фильм, где плохо ну примерно всё. Актёры? Актёры никакие. Их взаимодействие друг с другом ни о чём. Мила Йовович и Дейв Батиста вместе смотрятся очень скудно и вообще не вызывают никаких эмоций. Как и фильм в целом. Он больше похож на какой-то треш, который зачем-то вложили не 5 миллионов и не выпустили сразу на DVD или стриминге, а целых 60. И на полном серьёзе показали в кинотеатрах.
11. Обитель Зла: Возмездие (2012), (53+54+(28+39)/2)/3=46.83
Скажу сразу, что мне совершенно не нравится вся франшиза "Обитель Зла", от первого и до последнего фильма. А сиквел и триквел, где Андерсон не был режиссером, я даже не удосужился посмотреть, глянул только краткий пересказ. Возмездие получилось очень пресным со стороны экшена, на большую часть поединков смотреть просто невозможно, да и логика была уничтожена полностью. Больше всего кеков, конечно, можно получить из-за всяческих клонов уже давно дохлых персонажей, который незнамо зачем Амбрелла клепает и клепает во время апокалипсиса. Ну а так про очередную часть "Обители Зла" мне и нечего больше сказать, крайне посредственно дешевое днище, которое с каждым разом падало на дно все сильнее.
10. Чужой против Хищника (2004), (63+56+(20+29)/2)/3=47.83
А вот за нахождение на самом дне списка кроссовера между двумя культовыми зверушками мне даже обидно. Я никогда не восхвалял этот фильм, он заслуживает максимум 7 из 10, но просто за несколько драк между Чужим и Хищником он мне понравился. Это тот самый пример "неплохого кинца на разок". Диалоги не занимают слишком много времени, много действия уделяется экшену и атмосфере. Бои смотрятся классно и сейчас. Единственное, что мешает насладиться фильмом полностью - пресловутый рейтинг PG-13, без крови и всего вытекающего смотрится не столь впечатляюще, как могло бы. Хотя, как мы узнали через 3 года, рейтинг R не всегда спасает, "Чужой против Хищника: Риквием" был чертовски убогим днищем. Ну и первый кроссовер был действительно неплохим развлекательным фильмов, который, я считаю, лучший в карьере Андерсона.
9. Мушкетеры (2011), (60+57+(26+35)/2)/3=49.16
А вот этот фильм является прекраснейшим примеров таких фильмов, где убожество сценария не спасет никакой актерский состав. В этом так называемом фильме засветились: Логан Лерман, Милла Йовович, Рэй Стивенсон, Люк Эванс, Орландо Блум, Кристоф Вальц и моя главная обида в лице Мадса Миккельсена. Как вы поняли, мне совершенно не понравилось вот это вот нечто. Здесь абсолютно никакие герои, ужасный юмор, отвратительный графен ( чем, вообщем-то, славятся практически все фильмы Андерсона) и постановка. А еще кино максимально примитивное и ужасно скучное, не уснуть за просмотром вот этого было настоящим испытанием. Очень плохой фильм, с баллами критиков я более чем согласен.
8. Обитель Зла: Жизнь после Смерти (2010), (61+58+(21+37)/2)/3=49.33
Именно с 4 части, когда карьера Пола начинала вновь падать вниз, он вернулся к реаниматору его карьеры в начале 00-ых. И новый "Обитель Зла" был совершенно обычным сиквелом прогнившей франшизы, где сценарий все тупее, а экшена все больше, но из-за небольшого бюджета реализовать его нормально не получается. Жизнь после Смерти стала новой вехой для серии, став самым кассовым из 4. Все дело в новомодном тогда 3D, когда после "Аватара" Джеймса Кэмерона все захотели также. Только вот именно Пол Андерсон догадался снимать на такую же камеру, что и Кэмерон, отчего его 3D активно хвалили, чего не сказать о других представителях. Но качество фильма не было соответствующим сборам, отчего Возмездие собрал гораздо меньше, особенно касса в США была маленькой.
7. Помпеи (2014), (61+55+(27+39)/2)/3=49.66
Пол У.С. Андерсон, будучи неплохим визуализатором, к 2014 решил провалиться с экранизацией сюжета того самого несчастного итальянского города, что к чертям уничтожило вулканом. И хотя меня тошнит от андерсоновских "Обителей зла", но прочие оригинальные проекты у него могут получаться удачно. И сюжет "Помпеи" вызывал определённый интерес - романтический боевик на фоне разрушающегося от извержения 100-млн вулкана города. И титульные актёры в лице Кита Харрингтона и Эмили Браунинг вроде бы смотрелись вместе хорошо, но тут вдруг я посмотрел этот грёбаный шедевр, который оказался просто мега-парашей. Во-первых, что сильно бросается в глаза, кино не выглядит 100-млн блокбастером, а какой-то отмывкой бюджета в духе Franchise Pictures (которая снимала "И грянул гром" и "Поле битвы: Земля"). Уровень графики колеблется от компьютерной игры 00-ых до нарисованного огня через бесплатную программку на компьютере. Уровень постановки с резиновыми мечами и пластиковой бронёй в духе "Геракла: Начало легенды". Ну да чёрт с ним, с графоном, всё-таки есть хорошие фильмы с дрянной графикой. Но "Помпеи" не из этой оперы. Очередная любовная чушь про любовь между рабом и принцессой. Да и химия между актёрами нет никакой. Эмили Браунинг вообще бревно бревном, да и Харрингтон из этой степи далеко не уходит. Он иногда может затащить своей харизмой Джона Сноу, но слишком уж он комично смотрится с откровенно нарисованными кубиками. Ещё сюжет тянется поразительно медленно, я уже не мог дождаться, когда этот чёртов вулкан всё раскурочит. Хотя, с декорации и лишь изредка спецэффекты могут быть неплохими. Вроде сцены с извержением - там много очевидно фальшивых кадров, но снята эта часть достаточно атмосферно. Но всё же кино слишком скучное и откровенно дурацкое. А, посмотрев на постер на КиноПоиске, мне вообще показалось, что будто бы делали какой-то бюджетный треш, 5 из 10.
6. Обитель Зла: Последняя Глава (2016), (54+55+(37+49)/2)/3=50.66
Наконец-то мы выбрались из зоны фильм с отметкой ниже 50, но не то чтобы следующие фильмы станут сильно лучше. Но так высоко Последнюю главу франшизы я бы ни за что не поставил. Если предыдущие фильмы имели при себе, с натяжкой, но неплохие экшен сцены, то здесь, из-за упавших сборов 5 части, бюджет экономили по максимуму. Вследствие этого этого и был нанят оператор-эпилептик, склеивающий секундные сцены как можно быстрей. Это объясняет и то, почему в начале этой части всю ту пафосную битву за последних человеков из Возмездия оставили за кадром, а Милла Йовович осталась последней. Но хотя Последняя Глава и стала самым кассовым фильмов франшизы, собрав 312 млн в прокате, но ,тем не менее, в финансовом плане стала убыточной. А все дело в том, что почти 2/3 этой суммы были заработаны в Китае, а с Поднебесной студия может получить только 25% от сборов. Но права на Китай еще и продали локальным прокатчикам, отчего получили лишь сумму в размере 15 млн. Ну и поздравим создателей, с этим фильмом франшиза на 5 годиков ушла на покой, хотя уже 25 ноября нас озарит перезапуск франшизы, который, если судить по трейлеру, выйдет не многим лучше сиквела или триквела, но это же трейлеры, возможно, у них действительно получиться сделать что-то вменяемое.
5. Охотник на Монстров (2021), (56+53+(45+47)/2)/3=51.66
Новая реинкарнация "Обители Зла" все же озарила нас немного раньше, сохранив тех же Миллу Йовович и Пола Андерсона, только вместо зомби добавив различных CGI-монстров. Серьезно, что то, что это были во многом идентичны, разве что Охотник охватывал еще и подростковую аудиторию. Относительно карьеры Андерсона я бы назвал его даже неплохим. Когда дело касательно экшена, то выглядит даже нормально ( если сделать скидку на отвратную графику), но вот когда дело касается диалогов или банального трепа героев, то становится ну очень скучно и тебя клонит в сон. Конечно, это гораздо лучше последних 5 фильмов "Обители Зла", но до отметки качественного развлекательного фильма не тянет, хотя местами задатки чего-то действительно хорошего имеются.
4. Сквозь горизонт (1997), (69+67+(28+35)/2)/3=55.83
И вот, казалось бы, наконец-то мы добрались до фильмов, которые более менее неплохо оценили зрители, но только не критики. Я, кстати, согласен скорее со вторыми, поскольку банально ничего не понял. Ну есть экипаж, который на корабле летит по бескрайнему космосу. Второй вдруг оказывается разумным и начинает кроваво бесчинствовать, но я не понял, ради чего он это делал. Первые минут 30 не происходило практически ничего, потом мало-помалу сюжет начал двигаться, а в конце был лишь сухой и примитивный экшен. Хотя режиссер не раз заявлял, что его ленту сильно порезали, и от хронометража в 2 часа и 15 мин осталось только 1,5. Еще и работа велась в очень сжатые сроки, поскольку картину перенесли на 2 месяца вперед. Спецэффекты даже не успевали доделать к нужному сроку, отчего от многих сцен пришлось отказаться. Да и на тестовых показах все прошло ужасно, отчего непонятный фильм выпустили в кинотеатры без каких-либо надежд, в которых он собрал аж 26 млн при бюджете в 70. Да и во время выхода его разносил в щепки каждый, и хотя сейчас он каким-то образом смог обрести статус околокультовой фантастики, но мне он совершенно не понравился.
3. Смертельная Гонка (2008), (71+63+(42+43)/)/3=58.83
"Смертельную гонку" можно назвать ярким представителем стероидного трэша на вечер с Джейсоном Стэйтемом. Главным героем у нас вновь является харизматичный убийца до мозга костей, который может сделать что угодно, кроме самоиронии. Этот фильм - это буквально "Форсаж 8", только лучше, это стоит признать. Весь фильм творится черт знает что, но герой крут и непобедим, способен выкрутиться из любой ситуации. Кино смотрится местами действительно забавно ( хотя создатели так не задумывали явно), весь этот экшен на тачках поставлен круто, да и не так утомляет, как в последних "Форсажах". Вышел неплохой такой стероидный боевичок на вечер, где явно совершенно не нужно искать логику, тогда удовольствие получить можно, 6 из 10 вполне достоин.
2. Обитель Зла (2002), (75+67+(36+33)/2)/3=58.83*
*при равенстве балла выше становится тот, у которого выше балл на КП
И вот сходит с дистанции первый "Обитель Зла", который благодаря жесткому негативу со стороны критиков забрался лишь на 2 место. Как я уже говорил ранее, мне не нравится вся франшиза, но первый фильм все же не был столь ужасен, в отличие от сиквелов. Кино выглядит атмосферным и реальным, местами суровым, ведь большинство героев гибли во время миссии. Еще мне очень нравится здешний дубляж, Татьяна Веселкина с таким милым голосом так хорошо ложится под голос Миллы Йовович, серьезно, мне было просто хорошо наслаждаться этой озвучкой. Ну и саспенс там, атмосфера нормальные, но в целом слабовато, тоже тянет на 6 из 10, совершенно не понимаю столь высокий рейтинг на КиноПоиске.
1. Смертельная Битва (1995), (76+58+(45+60)/2)/3=62.16
И да, Пол У. С. Андерсон действительно снял и эту культовую уже экранизацию игры, которая, как вы, возможно, уже догадались, мне тоже не понравилась. Я вообще странный и не играл в Мортал Комбат и прочее ни разу, отчего и по фильмам не фанател, а посмотрев, мне они показались просто средними. Я понимаю, что это был рискованный проект, которому смогли выдать всего 20 млн бюджета, но, господи, насколько же устарели сейчас эти спецэффекты, они настолько несуразные, что без слез на них не взглянешь. А вот реальные бои, которые можно сделать с каскадерами и без CGI, могли бы исправить дело, но и они тоже безбожно устарели, любой фильм с Джеки Чаном смотрится в разы бодрее. Но вот сюжет действительно интересный, да и концовка намекала на что-то стоящее, пока не посмотришь "Смертельную Битву: Истребление" ( а я и ее видел). Не сказать, что у Андерсона получился полный провал, я бы назвал кино просто средним. Но все же надо отдать фильму должное, даже при скудном бюджете и времени выхода в 1995 году он смотрится гораздо масштабнее нового фильма из 2021, который был просто ужасен.
Подводя итог, можно сказать, что Пол У. С. Андерсон действительно очень посредственный режиссер. Лично мне более менее понравились всего 2 его проекта, и то даже очень качественными их не назовешь. На КиноПоиске многие другого мнения, и 4 его фильма получили приемлемые оценки. Хотя на IMDb ни один его фильм не доходит даже до 7, а критики так и вовсе разносят все его фильмы подчистую. В итоге даже объективно самый лучший его проект набрал всего 62 балла из 100, многие режиссеры, которых критики привыкли считать ужасными ( какие-нибудь Шьямалан, Снайдер, Бэй) всегда доходили до хотя бы 70. Я бы не назвал Андерсона настолько ужасным, но одним из худших точно. Следующее От худшего к лучшему будет по фильмам режиссера Стивена Спилберга.