Вчера дочитала прекрасную книгу «Призрак Оперы», которая захватила меня с самого начала. На самом деле очень давно хотела ее прочитать, т.к. с детства очень нравился фильм 2004 года «Призрак Оперы». Давайте для начала поговорим не много о самой книге, фильме, а потом я выскажу свое мнение.
Призрак Оперы – готический роман Гастона Леру, написанный и публикуемый частями в газете «Ле-Голуа» с сентября 1909 по январь 1910 гг., на создание данного романа автора вдохновил новый, только что построенный театр оперы в Париже (он до сих пор является самым знаменитым театром в мире).
Сюжет – в Парижском оперном театре происходят странные события: пропажа денег, несчастные случаи с летальным исходом, исчезновение певицы и многое другое, после всех событий действующим лицам приходят сообщения, подписанные от загадочного Призрака Оперы. В центре сюжета молоденькая, очень красивая хористка Кристина Даэ становится, под руководством Призрака Оперы, или Ангела Музыки (как она называет его сама), известной певицей с завораживающим голосом. Но в ее жизнь вошел юный виконт Рауль де Шаньи. Девушка в замешательстве. Прошлое возвращается, чтобы преследовать ее в маске смерти, будущее - туманно, а настоящее - зыбко. Кому удастся завоевать сердце девушки: красавцу Раулю или ангелу музыки в ужасном обличье?
Призрак Оперы – фильмы, 2004 года, снят по одноименному мюзиклу Эндрю Ллойда-Уэббера (уже понятно, что фильм к книге имеет весьма посредственное отношение)
Сюжет в общем –то, если смотреть на кратное описание не особо отличается.
Что я могу сказать. Фильм решила пересмотреть сразу, после того, как закончилась книга. До этого смотрела довольно давно и мне казалось, что в общем-то все также и большинство моментов я помню, но с первой же минуты фильма я начала замечать не состыковки. Сначала я записывала, каждое несоответствие, но очень скоро поняла, что это бессмысленно. Ведь расхождений так много, начиная от каких-то мелких деталей, до сюжетных линий, так, например, сквозь весь фильм проходят черно-белые вставки, из будущего, о которых в книге не было ни слова; Кристина в самом начале фильма предстает в качестве артистки балета, которой по книге никогда не являлась. В фильме исключены некоторые персонажи, которые в книге были ключевыми.
Также, история самого Призрака Оперы показана абсолютно иной: в фильме он предстает, как несчастный ребенок, которого мучали и над которым издевались в «Цирке уродов». Нам действительно его жалко, практически не показано, какие ужасные вещи он творил ранее. По книге же он действительно является страшным и жестоким человеком, жалости он практически не вызывает, его история практически полностью отличается от истории, показанной в книге.
В общем, если не продолжать спойлерить и просто сделать вывод, что фильм к книге практически не имеет отношения, очень мало моментов, которые соответствует книжному описанию, в основном какие-то ключевые моменты, но не в полном соответствии. В некоторых местах напутан порядок. Не раскрыто полностью взаимоотношение между Кристиной и Призраком. Кстати в фильме о его имени не говориться ни слова (если я не пропустила этого).
Книге я однозначно ставлю 10/10.
Фильму, если не относить его к книге и не смотреть на него, как на фильм снятый по книге, то 9/10. Красивая картинка, красивые герои, талантливые актеры, интересный сюжет и, конечно же, невероятная музыка, которая просто пробирает до мурашек.
Если же все-таки пытаться найти соответствие между фильмом и книгой, то 5/10.
В общем, моя любовь к этому фильму не испарилась, мне действительно очень нравится фильм, он вызывает море эмоций, как к главным героям – Кристине и Раулю, так и, конечно, к самому Призраку Оперу, фильм у меня всегда вызывает слезы, не важно сколько раз я его уже смотрела. Пересматривать его я точно не перестану, в прочим, я 100% буду перечитывать книгу.
Однозначно, советую эту книгу к прочтению и к просмотру данный фильм, но только как отдельные друг от друга произведения искусства.
Расскажите в комментариях своем мнение: о фильме, актерах, о книге и сюжете.