Ну что, доигрались? Не так давно, глава НИИ им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что всех, кто решил избежать вакцинации и обмануть систему купив поддельный сертификат вычислить очень легко. Достаточно сделать специальный анализ и определить наличие маркеров вводимого препарата. И уже по результатам этого исследования к недобросовестным ВАКСерам (тоже наш словарный запас обновился неслабо) можно будет применить санкции.
Вообще не понимаю, куда смотрит Цензура, или на лоббирование вакцинации доступны все доступные, в том числе и не законные способы: первый пример мы разберем сразу, а про второй - самый ударный читай в конце статьи.
Цитата про санкции:
. . . . .Если же человек говорит, что вакцинирован, но у него нет этих антител, это, скорее всего, вранье и неплохо было бы, чтобы с этим человеком поговорили следователи, — не для того, чтобы его посадить в тюрьму, а чтобы объяснил, где он взял этот сертификат», — объяснил Анатолий Альтштейн (главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи).
Во-первых, мы все люди умные, а потому готовы делать выводы по первой полученной, вероятно даже не из первоисточника, информации.
- Про детскую игру "испорченный телефон" все знаете? Я играл в детском саду. Первый загадывает какое то слово, потом по цепочке дети друг другу, тихо, так, что бы ни кто не услышал, на ухо передают это слово. последний громко называет то, что к нему пришло . . . и все засмеялись. В цепочке из 10-15 детей слово по пути иногда менялось 3-4 раза. Таким простым упражнением нас учили не доверять слухам и всегда обращатся к первоисточнику. . . .Может плохо учили . . .
Так вот услышав звон . . . всколыхнулась новая волна возмущений АнтиВАКСеров: - Что за прививка такая, какие такие еще маркеры нам вводят?
"Эксперты" понимают, что наговорили лишнего, а потому ситуацию СРОЧНО нужно исправлять. И следующее заявление:
Под особым (заметьте в кавычках) «маркером» мы имели ввиду: отсутствие антител к аденовирусу.
Но, нас всякие вот эти уточнения и кавычки не интересуют. Маркеры - значит маркеры. Ложка же на уколотой руке держится как приклеенная - это же не просто так . . . так что уточнение "на зашло" массам и народ продолжает сопротивляться участию в эксперименте.
Волну АнтиВАКСеров неожиданно поддержали и многие ранее благожелательно настроенные ВАКСеры. Ведь для оправдания возникшего уровня заболеваемости среди вакцинированных было заявлено, что у 20% населения прививка может не дать желаемого результата - появление антител не гарантированно. И получается, что от "поговорить со следователем" не застрахованы и честные участники эксперимента с прививкой.
И вот, в воскресенье, по каналу ОТР вновь обсуждают "что делать?" и почему же Вы Все такие дураки, что до сих пор не положили себя на алтарь коллективного иммунитета . . .
На вопрос ведущего, приглашенный гость, руководитель НИИ (я не буду даже называть его Имя - горю испанским стыдом за его слова, надеюсь он поймет, что сказал и ему тоже будет стыдно) говорит: Ни какой специальный анализ не может определить на 100% вакцинировался ли человек или нет. Потому, что специальных маркеров в вакцину не вводили, а делать категоричные выводы о фальсифицированном сертификате по наличию выработавшихся антител в организме с юридической точки зрения - нельзя! (Пока все логично, но терпите, выстрел на заставил себя долго ждать).
Ведущий: Если все так, как Вы сказали, то зачем же глава НИИ им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что маркеры существуют?
Приглашенный гость, руководитель НИИ: Сообщение о возможностях "специального анализа" было сделано, что бы заставить граждан вакцинироваться!
Цензура, ау, ты где? Или прямой эфир позволяет такое? Ужасно!
Вы понимаете?!? Глава НИИ им. (вот сейчас или про первого или про второго участника) используя авторитет СМИ, используя Свой авторитет, сообщает ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, что бы заставить (угрожая силовыми структурами) граждан письменно принять на себя отвественность за последствия и сделать прививку.
Свет. Занавес. Я кончил.
Заметьте, я не против привики. Я не специалист. А потому внимательно анализирую сказанное экспертами. Но, пока только один вывод: я против ЛЖИ! Мы же не враги, зачем применять военную хитрость? Или я чего то не знаю?
А Вы поняли, что до сих пор, ни чего не понятно? Ставьте 👍.
Ну и дежурно, для канала, пишите комментарии, подписывайтесь "СЕРАЯ ПРЕSSA"