📌 В подкастах мусолят тему снижения кол-ва постапов Сабониса. Пост-ап в прошлые годы работал в 2-х случаях: когда Домас получал миссмэтч под кольцом и когда хэндофф не срабатывал, и надо было завершать самому (План Б). В этом году дело в другом.
Карлайл по-видимому хочет построить 5-out нападение, но и «Пэйсерс» до его прихода по сути играли 5-out, с Сабонисом в роли разыгрывающего на дуге - в чем же разница? Отсутствие МакДермотта, активно двигающегося без мяча и привлекающего внимание защиты (в этом году роль выполняет Дуарте, но он травмирован). Второй аспект - Карлайл хочет дать большую роль гардам (Леверт, Брогдон, Дуарте). Третий - концепция прошлых лет с освобождением сильной стороны от подстраховки не реализуется, обыгрывать в краске со страхующим сложнее. В остатке возможности набора очков для Сабониса минимизированы по всем фронтам. В прошлом году он был вторым в Лиге (!) по кол-ву касаний мяча (игра шла через него); в этом - просадка на 25% и уровень Вучевича (тоже норм, но уже не первая опция).
Если так продолжится дальше, Домас может запроситься на выход.
📌 Нет Вучевича = нет проблем.
«Чикаго» замечательно научились жить без своего большого: сначала без его дальних (не пошли с начала сезона), теперь и без его скринов. Лавин и Дерозан замечательно играют slip screen (т.е. имитацию заслона), и команды, большинство из которых в принципе любит размениваться против тройных угроз, теряются. Будь на месте Лавина/Дерозана Вуч или другой бигмен, розыгрыш происходит медленнее, даря защитникам ценные секунды на реагирование.
Помогает отсутствие центрового и в flex-е, которые «Чикаго» любит играть после таймаутов. Вы обращали внимание, как игроки стройно выстраиваются в линию перед скидкой из аута? Значит, сейчас будет flex (т.е. заслон игроку без мяча, находящемуся в углу, при этом опекун игрока в углу не видит, что происходит сзади). Схема базового розыгрыша - в иллюстрации к посту, игрок 3, проходящий к кольцу - обычно Дерозан (ибо Лавин лучше с дистанции, и либо отходит в угол, стягивая защиту, либо уходит выше и получает мяч под пулап).
Если «Буллс» избегут травм и сохранят запал, защищаться против них в плейофф будет очень сложно.
📌 Едва ли в Лиге можно сыскать игрока, который был способен в одиночку убить самую сбалансированную атаку. Джулиус Рэндл - один из избранных. На данном этапе этот человек не способен делать ничего полезного, кроме скрин ассистов. Его бросковая эффективность не была совсем уж иллюзией, но держать такой % год - уже фантастика; сейчас он на уровне выступлений за НОП. В защите его задействуют в двух ролях: low man в защите кольца, с Робинсоном на подстраховке; если Митч выходит высоко, это всё, 2 очка или фол; в иных случаях Рэндл выходит высоко, агрессивничает в защите на б/х и получает фол (если это шутер/большой) или б/х просто проходит мимо него (если шустрый).
Про его хваленое видение я много писал в прошлом сезоне, и повторю снова: его нет. Рэндл массивен и неплохо выцарапывает подборы, что стягивает защиту под кольцо; что в таком случае делает Джулиус, окруженный шутерами? Правильно, пробует забить еще раз через 4-6 рук.
Плохие решения, передерживание мяча, высокая частота и низкая эффективность в изоляциях, отнятые возможности для реализации у Барретта и Топпина. Вот кого нужно убирать из старта и желательно из команды. Только кто возьмет.