Владислав Сурков, автор известный.
Из числа более или менее некогда приближенных к Путину и власти.
Недавно он подкинул очередную "типа" программную статью.
В этот раз про возможную политическую дестабилизацию обстановки в России.
Стоит ли читать?
Полагаю что, стоит.
Вот только читать следует "по-советски".
Между строк.
Ясно, что бывший помощник Путина что-то знает.
Знает, но не говорит.
Так.
Намекает.
Значит, будем домысливать.
С домысливанием же, у нас, как известно, всегда было хорошо.
Почему я так думаю?
Нет в статье конкретики.
К "телу" автор ныне не доступен.
Значит вся информация из вторых, а то и третьих рук.
И это, как известно, у каждой "группировки" приближенных к власти, свои интересы, обособленные от общей реальности.
Свой источник богачества.
Своя интерпритация событий.
А это уже означает одно.
Означает, что однозначно в статье как бы все не объективно.
Это уже типа, гадание на кофейной гуще.
Все намеками и завуалированно.
Если что знаешь, то скажи.
Не стесняйся.
В противном случае, серьезно обсуждать нечего.
А с домыслами у нас, у читателей таких статей, все в порядке.
Так мысль завернем, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Потому, пока ставлю точку.