Развитие рынка конструкторов для самостоятельной пайки и сборки, вместо ожидаемого просвещения и развития, привело к деградации инженерной мысли.
Простые электронные решения , придуманные в "лохматые" годы времён СССР, нынче в виде "наборчиков деталюшек" поступают к нам во вполне реально промышленное производство и становятся там узлами и блоками схем одобренных в высших инженерных инстанциях. А уж сколько живут современные аппараты и устройства все мы прекрасно знаем.
"Борцы за просвещение и обучение молодняка" массово показывают нам как правильно читать и рисовать электрические схемы, понимать даташиты, знать между каких ножек звенит у транзистора, как чистым жалом новенького паяльника с помощью припоя припаивать "ножку к ручке"... вот только ясной мысли в их речах, постах, статьях и роликах не особо заметно, а уж об анализе и придумке и вовсе можно позабыть.
Кто то скажет , что умение паять чистым паяльником важно и необходимо и всегда пригодится в жизни, вот только я вижу в таком "правильно паяльном воспитании" дрессировку работников для конвейеров в азии , где масса людей с чистыми паяльниками припаивают "ножки к ручкам"....
А ДАВАЙТЕ ЗАДУМАЕМСЯ НАД ПРОСТОЙ СХЕМОЙ !
что может быть проще мигалки - РЕЛЕ ПОВОРОТА ? с каким восторгом можно объяснять на стрелочках и чиселках как оно работает, а....
ЧТО ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ПРОЩЕ ?! ЧТО ЕСЛИ ПОДУМАТЬ И РЕШИТЬ !?
Великие учителя интернета называют "свои" творения ВЕЧНЫМИ
а мы с Вами слегка утихомирим их пыл и гонор - сделаем проще и надежнее!
ПУСТЬ БУДЕТ "СУПЕР ВЕЧНОЕ" РЕЛЕ ПОВОРОТА!
Не вижу смысла бубнить и писать про то как работают типовые схемы мигалок - это сделано триста лет назад и теперь только переписывается и перечитывается авторами не вносящими в схемы НИЧЕГО своего.
НАДЕЖНОСТЬ схемы определяется количеством элементов с возможным отказом, а это значит, что СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА ЭЛЕМЕНТОВ приводит не только к удешевлению производства, но и ПОВЫШАЕТ НАДЕЖНОСТЬ, а значит такое решение будет более ДОЛГОВЕЧНЫМ!
То есть такое реле будет ВЕЧНЕЕ чем ВЕЧНЫЕ реле у копипастеров !
НУ ЧТО ПОГНАЛИ ИЗОБРЕТАТЬ !
Для начала вспомним про силовой ключ - транзистор без которого нам не обойтись (хотя магем и на реле). Он есть в каждой схеме и хай будет!
Для его включения и выключения используется по традиции либо таймер (микросхема тактовых импульсов), либо второй транзистор как в мультивибраторах (или отдельный мультивибратор).
Есть схемы где в качестве микросхемы задающей тактовые импульсы лоя силового ключа используется светодиод с микросхемой (мигающий красный), в старых решениях вместо микросхем и светодиодов использовался КТ117 интересный такой транзистор используемый для генерации.
Но для надежности и эти элементы лучше убрать чтобы не сломались.
Как я уже предупредил - мы будем использовать ОДИН МОЩНЫЙ ТРАНЗИСТОР , а вот умение выбирать детали для схем это и есть НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ.
В этой схеме используется полевой транзистор который сам себя заставляет мигать так же как и в мультивибраторе благодаря тройной R C цепочке поворачивающей сигнал с выхода на 180 градусов и подающей повернутый по фазе сигнал на затвор.
Схема всем хороша, но если пересчитать детали , то получится что мы заменили один транзистор двумя деталями R и С, а это хоть и изобретательно, но не так хорошо .
ИЗБАВЛЯЕМСЯ ОТ ЛИШНЕГО !
Чего только не содержат современные полевые транзисторы внутри. Только недавно я восхищался и возмущался специальными сериями транзисторов марки 13003 D которые могут свести с ума любого знатока электроники. А теперь я обнаруживаю сведения о довольно старых (год2003) полевых транзисторах со стабилитронами внутри и даже с диодами Гана.
Так что мы можем упростить ВЕЧНОЕ РЕЛЕ ПОВОРОТА убрав лишнее.
Интересный эффект наблюдается при включении разных нагрузок - Как лампы накаливания , так и светодиодные лампочки мигают одинаково. а про между прочим мультивибраторные и микросхемные реле на полевиках на это не способны.
Я испытал не один транзистор с помощью этой схемы - все работает.
И вот тут начинаются парадоксы - Никому такие простые и надежные схемы не нужны! Их стараются повторить , но походу не могут, да и зачем ? Бизнес продаж наборчиков для "умных Гуру" от таких изобретений портится....
Ну так что ? ЧЬЁ ЭЛЕКТРОНфу КРУЧЕ ?
Точно знаю по статистике, что меня читают образованные и умные люди в возрасте . Похоже "школоту" и "жертв ЕГЭ" своими высказываниями я сильно разогнал со своего канала.
Понимая что юмор не для всех, я поясню, что задиристый стиль моих публикаций носит прямую цель - разбудить в сообществах творческую искру и тягу к созиданию, потому как читать переписанные в стотысячный раз пояснения по старым замшелым схемам мне скучно!
Искренний ваш Д.К.