Курс на социально-ориентированный национальный проект определил дальнейшее развитие

России после разрушения СССР и его реформ. Он состоял в том, чтобы воспользоваться в полной мере имевшимся к этому времени технологичесим опытом. Новые технологии дали России уникальный шанс не только сохранить основные черты демократической государстенности (централизация власти, готовность народа к рынку и либеральной конкуренции), ной стат актически субъектом миового экономического и политического процесса. Такой шанс был упущен в 1990-1993 годах. По сути, не было сделано дже инимальных шагов по его достижению. Возникла парадоксальная ситуация — страна, жившая и развивавшаяся в условях и даже в модусе харизматического экономического феномена, оказалась в условиях последовательного экономического эксперимента, когда ей угрожала глобальная финансовая катастрофа. Стало очевидно, что мы стоим на пороге эпохального технологического вызова, который станет окончательным источником общественного прогресса и основой культуры. Его можно обозначить как «посттехнологический вызов, встающий перед Россией». Важной его частью стало обновление этнонациональной парадигмы. Впервые за все постсоветское время был восстановлен исконный социальный статус русского этноса, а идея Великой России, носителем которой мог стать только русский народ