Найти тему

Сальватор - любящий отец или безумный гений?

Добрый день, друзья! После продолжительных каникул, мы вернулись и начинаем новый цикл статей. И первый наш разбор в новом сезоне будет посвящен знаменитому роману Александра Беляева "Человек-амфибия".

Иллюстрация к роману Человек-Амфибия, картинка с просторов Интернета
Иллюстрация к роману Человек-Амфибия, картинка с просторов Интернета

Роман затронул несколько важных тем, в том числе и религиозную. Но я хочу уделить внимание отношениям доктора Сальватора и его приемного сына, человека-амфибии Ихтиандра.

Сальватор спас маленького мальчика от смерти, пересадив тому жабры акулы. На протяжении всего романа доктор характеризуется не только как блестящий хирург, но и как любящий и заботливый отец. Однако любил ли он человека-амфибию как сына или просто гордился своим достижением? Давайте порассуждаем!

Итак, действие романа происходит на побережье солнечной Аргентины. Доктор Сальватор живет очень уедененной и закрытой жизнью.

Но он успел прославиться среди местных индейцев умением вылечить практически любую болезнь или травму.

Однажды к нему приносят мальчика, чьи легкие очень слабы. И профессор пересаживает ребенку жабры акулы чтобы тот мог дышать. Благодаря этому мальчик остается жив и обретает способность жить под водой. Сальватор понимает что родные мальчика врядли примут его новую особенность и оставляет его у себя, а родственникам сообщает что ребенок не выжил.

Вот этот поступок уже вызывает много вопросов. Да, индейцы безусловно суеверный народ, малознакомый с достижениями науки. Но у мальчика была семья которая желала ему здоровья. Кто знает, какое бы решение они приняли? Может бы только порадовались что их малыш здоров? Но доктор Сальватор решил по-своему.

Время идет, мальчик вырастает в юношу. Он очень одинок, из друзей у него только дельфин Лидинг. Ихтиандр плавает в специальном костюме из чешуи, в очках и ластах. Он часто попадается на глаза местным рыбакам. Непривычные к такому зрелищу, рыболовы думают что в море завелся сам морской дьявол. Так они окрестили нашего главного героя.

Ихтиандр и Лидинг, иллюстрация, картинка с просторов Интернета
Ихтиандр и Лидинг, иллюстрация, картинка с просторов Интернета

Ихтиандр очень много знает о подводном мире, знает иностранные языки. Но не знает людей. Он наивен как ребенок и совершенно не умеет выстраивать взаимоотношения.

Почему Сальватор не выводил его в люди? Почему так тщательно скрывал?

Взросление Ихтиандра в одиночестве - пример как без общения человек не развивает важные навыки, не познает сам себя, остается в сознании маленького ребенка.

За Ихтиандра очень грустно, я сочувствую и сопереживаю ему. Он не может создать семью. Не может полноценно жить ни на земле, ни в воде.

Его детское отношение проявляется, например, в отношениях с девушкой. Он влюбляется в Гуттиэрэ - дочку местного торговца жемчугом. Увидев что девушке нравится жемчуг, Ихтиандр дарит ей прекрасную жемчужину. Сам он не понимает всю ценность такого подарка, он не знает что такое деньги и как вообще устроен этот мир.

Ихтиандр и Гуттиэрэ, иллюстрация с просторов Интернета
Ихтиандр и Гуттиэрэ, иллюстрация с просторов Интернета

Гуттиэрэ не может принять такой дорогой подарок от малознакомого мужчины. Это немыслимо для воспитанной и честной девушки. В ответ Ихтиандр с яростью бросает камень в море, обижается и плачет.

Даже если бы Ихтиандр смог жить на Земле, думаю роман с Гуттиэрэ врядли имел бы продолжение и счастливый конец.

Да, юноша очаровал девушку своей непосредственностью. Но потребовалось бы немало лет чтобы сознание Ихтиандра достигло зрелости взрослого человека. Гуттиэрэ называет его "милый мой мальчик", она относится к нему по-матерински и не видит в нем взрослого мужчину.

Но вернемся к ответу на наш вопрос - почему же Сальватор тщательно скрывал Ихтиандра от посторонних глаз? Можно было бы подумать что у профессора не было выхода или что он боялся за жизнь своего подопечного.

Это одно из противоречий доктора. С одной стороны, Сальватор не из тех кто чего-то боится. Скорее он ничего и никого не боится. Это показывает эпизод с подводной лодкой, когда профессор с оружием отправляется спасать Ихтиандра. Так же это подтверждается поведением Сальватора в суде, где он непоколебим и выступает против епископа, прокурора, держится уверенно и даже надменно.

"Ихтиандр был его гордостью. Он любил юношу как лучшую свою работу"

Думаю здесь кроется причина того что Сальватор держал Ихтиандра на расстоянии от всех людей, даже от обитателей своего дома. Он боялся что кто нибудь погубит его гордость, его лучшую работу. Но Ихтиандр - это не гордость, не продукт и не работа. Это личность, живой человек, с индивидуальностью, чувствами, эмоциями.

Раз Сальватор такой гениальный ученый, почему не нашел способа выводить Ихтиандра в люди? У него весьма незаурядный ум, мог бы что нибудь придумать.

Интересный момент в эпизоде прощания Сальватора с Ихтиандром в конце романа - перед освобождением юноши из тюрьмы:

"Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра".

О чем это говорит? За ВСЮ жизнь (!!!)профессор ни разу не обнял того - кого называл своим сыном!!

Сальватор и Ихтиандр в тюрьме, иллюстрация из книги, картинка с сайта labirint.ru
Сальватор и Ихтиандр в тюрьме, иллюстрация из книги, картинка с сайта labirint.ru

Ихтиандр был лишен родительской любви и эмоционального участия. Профессор дал мальчику знания, физические условия - кормил, поил, одевал. Но не сумел дать любви и заботы. Тем временем, настоящий отец Ихтиандра - индеец Бальтазар, узнав что его сын жив, пытался наладить с ним связь. Но юноша не принял его.

Последние строки романа заставили меня задуматься больше всего, они посвящены Бальтазару:

"Только один человек в Буэнос-Айресе не забывает Ихтиандра. Все мальчишки знают старого, полупомешенного нищего индейца.
Он спешит на берег и, рискуя быть смытым водой, становится на прибрежные камни и кричит, кричит, кричит день и ночь, пока не утихнет море:
-Ихтиандр! Ихтиандр! сын мой.."

Почему Александра Беляев именно так заканчивает роман, добавляя каплю дегтя в хэппи - энд?

Могу ошибаться, но думаю что в этой истории частично отражены отношения писателя со своим собственным отцом. Беляев родился в семье священника и по настоянию отца пошел по его стопам. Но из семинарии автор выпустился убежденным атеистом. Возможно Сальватор служил образом идеального отца для писателя - человек науки, рациональный, логичный, сильный. Поэтому в книге Сальватор позиционируется как положительный персонаж.

А Бальтазар, напротив, является образом настоящего отца писателя. Возможно через поступок Ихтиандра, оставляя Бальтазара в отчаянии на берегу, автор хотел выразить какие то свои накопленные чувства.

Но это только предположение.

А что вы думаете о романе Человек-Амфибия? Как Сальватор относился к Ихтиандру? Что если бы доктор отдал мальчика обратно в семью? Могла ли жизнь Ихтиандра сложится по-другому? Давайте порассуждаем!