Наши западные партнеры постоянно заявляют о демократическом выборе их стран, власти народа в них, о том, что они приверженцы идеи невмешательства в дела других стран, о независимости каждого государства и праве его народа самому устанавливать, кто будет президентом.
Но все это на самом деле относиться только к их собственным странам, в дела которых никто не может вмешиваться. Что касается других отсталых стран, таких как Россия или Белоруссия, то там просто необходимо поменять руководство, над ним надо присматривать и учить их уму разуму.
Поэтому весь коллективный Запад ликовал, когда в Белоруссия проходили протесты, в странах Африки прокатились революции. Если страна недоразвитая, то ее нужно и можно поучить.
Именно поэтому так негодуют на Западе, что Президент Путин обеспечил себе еще на 14 лет возможность править страной. Они думают, что когда он уйдет, то такого второго лидера не будет, и все просто рухнет и Россия снова станет партнером западных демократий а на самом деле, их младшим вассалом.
Ну, к примеру, как это сделал Украина. Она хотела войти в семью европейский стран - она вошла. Жители Украины свободно могут ездить в Европу на работу. В нашем сообществе такое разрешено жителям среднеазиатских республик - Узбекистана, Таджикистана и прочих им подобных. НИчего в этом зазорного нет, если жителям этих стран так лучше живется, но украинцы стали такими же в Европе.
Мы тоже могли бы.
С одной стороны, если такого как Путин не будет больше, то нас ждет судьба Украины, но что нам подсказывает, что скорей всего будет. И в этом случае все потуги Запада по его смене бессмысленны - кто бы не был на высшем посту страны, результат будет тот же.
Что же касается других менее развитых, чем страны Европы и США стран, то смена там политического устройства и лидеров дала пока только один эффект - толпы мигрантов.