Найти в Дзене
Икстория

Уроки Нюрнберга, которые мы прогуляли

Оглавление
Подсудимые на скамье подсудимых на суде Международного военного трибунала
Подсудимые на скамье подсудимых на суде Международного военного трибунала

75 лет назад, 20 ноября 1945 года начался знаменитый #Нюрнбергскийпроцесс, призванный осудить преступления лидеров нацистской Германии.

Одновременно с этим началась денацификация — избавление от политических, экономических и культурных элементов нацизма. Сейчас во многих странах партии и организации нацистского и крайне шовинистического характера запрещены. Запрещена (или сильно ограничена в применении) и соответствующая символика.

Другой вопрос в том, что этнические чистки, геноциды (например, геноцид в Руанде в 1994 году) не прекратились во второй половине XX века. Это было выше сил любого суда. Но всё-таки Нюрнберг был прецедентом, вселившим надежды на мирное будущее человечества...

Чему нас учит Нюрнберг?

Нюрнберг учит нас, что если кто-то совершает военные преступления, ему не должно сходить это с рук. Нюрнберг учит нас, что даже если Вы — высокопоставленный госслужащий или полковник, Вы не можете снять с себя ответственность, переложить вину на чиновников ранга пониже.

Затем начался и Токийский процесс, наказавший лидеров японских милитаристов. Казалось бы, международная общественность наказала руководителей анти-человеческого режима за их злодеяния.

Но этот суд, как ни крути, был судом победителей: США, СССР, Великобританией и Франции.

На самом же деле, преступления против человечества и мира совершали не только режимы стран Оси...

Но и режимы стран-союзников. До сих пор не утихают споры, например, о том, была ли бомбардировка Дрездена союзниками оправданной.

Но все они меркнут на фоне того, что совершило советское руководство...

Обзор-сравнение идеологии и политики сталинизма и гитлеризма

И. фон Риббентроп, Б. фон Ширах, В. Кейтель, Ф. Заукель на скамье подсудимых
И. фон Риббентроп, Б. фон Ширах, В. Кейтель, Ф. Заукель на скамье подсудимых

Сначала охарактеризуем две идеологии: #нацизм и #коммунизм. Для большей наглядности возьмём два режима, существовавших примерно в один и тот же период и оставивших в истории весомый след: режим Сталина и режим Гитлера. Определений идеологий бесконечно много, ограничимся общими принципами.

Нацизм (Гитлеризм): крайняя степень шовинизма и расизма, антилиберализм, антикоммунизм, милитаризм, частичный отказ от рыночной экономики, активное вмешательство государства в производство.

Цель: построение общества "арийской расы" (Тысячелетнего Рейха).

Коммунизм (сталинизм): крайняя степень неприязни по отношению к классам, отличным от пролетариата (в первую очередь к буржуазии, т.к. она "отнимает прибавочную стоимость" у рабочих, согласно Марксу), антилиберализм ("диктатура пролетариата"), антифашизм, полный отказ от рыночной экономики, введение госплана.

Цель: построение бесклассового общества равенства.

Может показаться, что идеологии прямо противоположные, и в некоторых отношениях так оно и есть (например, было бы странно, если бы нацисты вдруг стали обожать коммунизм...). Однако, мы видим, что цели обеих идеологий — достижение утопии. В одном случае утопия обусловлена расовым подходом, в другой классовым. Многие принципы разделяются обеими идеологиями. Чтобы не уходить в политологические дебри, давайте сосредоточимся на практике. Всё-таки, и марксисты, и современные исследователи других взглядов сходятся на том, что практика — критерий истины.

Антидемократизм. Главная схожесть двух режимов (Гитлера и Сталина) — тоталитаризм, то есть полный произвол со стороны государства, отсутствие свободы слова, печати, собраний, строгая вертикаль власти, однопартийная система во главе с одним лидером, наделяемым почти неограниченными полномочиями (фюрером или генсеком).

И к этому принципу на практике добавляются меры репрессивного характера.

#Гитлер: поражение в правах и ликвидация людей неугодных рас и несогласных: закон "О гражданине Рейха", Холокост, геноцид цыган.

#Сталин: поражение в правах и ликвидация людей неугодных классов и несогласных: Большой террор, раскулачивание (ссылки, аресты и казни зажиточных и тех, кого посчитают зажиточными, крестьян), репрессии интеллигенции, в том числе партийной, духовенства (например, "Шахтинское дело").

Милитаризм и лагеря. Отдельного внимания заслуживает "лагерный строй", существовавший как в #СССР, так и в нацистской Германии. Стоит ли приравнивать лагеря смерти к трудовым лагерям — вопрос крайне спорный, но отрицать их схожесть трудно: там отбывали срок многие политзаключённые, применялся де-факто рабский или местами близкий к рабскому труд. В этом плане Соловецкий лагерь не сильно лучше Аушвица.

Карта лагерей системы ГУЛАГ
Карта лагерей системы ГУЛАГ

Очень забавно читать (например, здесь), как, стремясь не допустить приравнивания СССР к Германии, авторы всё-таки признают, что в некоторых лагерях ГУЛАГ смертность иногда была равна смертности в лагерях нацистских...

О милитаризме изъяснимся кратко: наращивание военной мощи СССР схоже с наращиванием военной мощи Германии. СССР был в кольце врагов! А Германию окружали, насколько понимаем, только союзники-фашисты? Бесконечные нацистские парады и муштра вполне сравнимы, например, с тем, как по нормам ГТО СССР подростков 16 лет учили бросать гранату.

Кстати, насчёт антисемитизма и расизма. Бытует мнение, что расизма в СССР не было, только интернационализм и дружба народов.

Кажется, все забыли о депортации в ужасных условиях целых народов (поволжских немцев, ингушей, крымских татар и др.), проведённой Сталиным, чтобы не допустить коллаборационизма. Вот только вернуть на Родину после войны генсек их так и не соизволил. Эту проблему пытались решить его преемники на протяжении 50-х, 60-х, 70-х... В целом, вплоть до года распада Советского Союза.

Нельзя забыть и о ликвидации Еврейского Антифашистского комитета (созданного самими властями и поддержанного еврейской интеллигенцией), убийство его лидера С. Михоэлса. Советскому руководству не понравились частые публикации комитета в западной прессе и "чрезмерное" освещение Холокоста.

Антикоммунизм и антифашизм. Тут особого сходства нет, это типичная модель нетерпимости к другим идеологиям. Если говорить упрощённо, коммунисты ненавидят либералов и нацистов, те — коммунистов и либералов, либералы же — и тех, и других.

Итак, и в теории и на практике коммунизм и нацизм очень схожи. Эти режимы анти-человечные и тоталитарные.

Интересует другие параллели между нацизмом и коммунизмом?

Прочитайте статью: 1 мая 1941: как советские военные нацистов встречали

Те самые уроки

Да, Нюрнбергский процесс был необходим для осуждения преступлений нацизма. А вот процесса с осуждением коммунизма так и не произошло, во многом потому что СССР был одним из победителей.

Хотя ОБСЕ и другие организации рассматривают гитлеризм и сталинизм как крайне схожие идеологии, полноценного всестороннего суда над коммунистами-преступниками проведено не было. Напомним, что преступления совершались не только в СССР: они были и в Китае (маоизм), на Кубе, в Северной Корее, Венесуэле (до сих пор, хотя и не в таких масштабах) и др...

Просто задумайтесь: одна тоталитарная идеология практически повсеместно запрещена или сильно ограничена в медиа-пространстве и политике, другая же воспринимается, конечно, как нечто радикальное, но запреты и ограничения следуют редко (разве что движению антифашистов вменяют экстремизм в США из-за погромов, и то очень выборочно).

Поймите правильно: это не призыв полностью запретить любые формы идеологии коммунизма, его пропаганды и т.д. Автор — сторонник ограничения представительства ультра-левых и ультра-правых в парламенте. Презираете буржуазию и анализируете труды Энгельса? Пожалуйста. Увлекаетесь антисемитизмом и конспектируете "Майн Кампф"? Чтож, пока вы не совершили правонарушения, это только на вашей совести...

Но только не надо захватывать власть в свои руки — мы все прекрасно понимаем, к чему это приведёт.

Понравились статья? Подпишитесь на "Иксторию" — история искусства и искусство истории.