Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Живые дома / природные вигвамчики.

Выбирая жизнь в доме, не обязательно уезжать в деревню. Даже крупные застройщики на окраине города строят дома на два жильца, но чаще всего там живет одна семья. Когда встал вопрос из чего строить дом стали разбираться в плюсах и минусах каждого варианта. Начали с привычного, дом из бревна. Сразу запахло ностальгией, все мы ездили к бабушкам в деревню и помним то ощущение нахождение в доме. На сегодняшний момент не сильно изменились правила строительства бревенчатого дома. Что получаем при выборе такого варианта? 2. Экологичность и естественность. Сейчас все помешались на ЗОЖ и природном, куда еще природнее. 3. Микроклимат. Находясь в бревенчатом доме, ощущения не повторимы, выделяемые смолы хорошо влияют на человека. 4. Экономия на этапах стройки. Теплоизоляция у такого дома в 5 раз выше, чем у бетона и кирпича. Естественный теплообмен и постоянная вентиляция воздуха. Не надо закупаться минватой, пароизоляцией и другими вариантами защиты дома от утечки тепла. Но есть все таки минусы

Выбирая жизнь в доме, не обязательно уезжать в деревню. Даже крупные застройщики на окраине города строят дома на два жильца, но чаще всего там живет одна семья. Когда встал вопрос из чего строить дом стали разбираться в плюсах и минусах каждого варианта.

-2

Начали с привычного, дом из бревна. Сразу запахло ностальгией, все мы ездили к бабушкам в деревню и помним то ощущение нахождение в доме. На сегодняшний момент не сильно изменились правила строительства бревенчатого дома.

Что получаем при выборе такого варианта?

  1. Долговечность и прочность. За примером далеко ходить не надо, у бабушки дому было 50 лет, да болото его затягивало, но он стойко выдерживал бой с ним.
-3

2. Экологичность и естественность.

Сейчас все помешались на ЗОЖ и природном, куда еще природнее.

3. Микроклимат.

Находясь в бревенчатом доме, ощущения не повторимы, выделяемые смолы хорошо влияют на человека.

4. Экономия на этапах стройки. Теплоизоляция у такого дома в 5 раз выше, чем у бетона и кирпича. Естественный теплообмен и постоянная вентиляция воздуха. Не надо закупаться минватой, пароизоляцией и другими вариантами защиты дома от утечки тепла.

-4

Но есть все таки минусы в таком доме.

  1. В стране где много лесов сложно найти качественный материал.
  2. Найдя материал, офигиваешь от цены, за дом 6*6 заплатить 595 тыс., а это разве дом? Это меньше среднестатистической квартиры.
  3. Стиль тоже ограничен, как снаружи так и внутри. Внутри стены похожи на стиральную доску, если зашивать, тогда какой смысл было строить из бревна?
-5
-6

4. Не забываем про усадку, дом живой, без преувеличения.

Бревенчатый дом на любителя и мы походу не из их числа. 

-7

Хорошо, что есть еще один вариант, дом из бруса. Оказывается применяется 3 вида бруса профилированный, клееный и утеплённый.

-8

Профилированный - цельный с выемкой. Имеет свои особенности, такие как:

  • Ограничение по длине до 6 метров. Опять загоняют в рамки.
  • Крупный в сечении брус сложнее сушить, не все делают это правильно и качественно, но тепло сохраняет он лучше. Проблема поиска обеспечена.
  • Подгон в один размер, наличие выемки делает стык минимальный.
  • Из всех видов он более экологичный, так как он цельный и не используется клей.
  • В сравнении с другими видами, у него выше паропроницаемость.
  • Есть усадка, необходимо выждать полгода. Эту проблему надо учитывать при монтаже дверей и окон.
  • Он дешевле своих собратьев. Заманчиво, но не забываем о его недостатках.
-9

Клееный - сделан из ламелей, скреплённых специальным клеем. Имеет преимущества над профилированным, такие как:  

  • Склейка в разном направление повышает прочность.
  • Появляется возможно сделать брус длиннее. Увеличивается выбор.
  • Почти нет усадки, можно спокойно заселяться и продолжать стройку.
  • Считается более пожаростойким.

Вроде идеальный вариант.

  • Но проблема найти качественный товар остается, погоня за быстрыми доходами, производители нарушают технологию склейки, использую токсичный клей.
-10

Утеплённый, крайне редко можно увидеть на рынке, выглядит как пирог из двух досок, соединенных поперечными вставками и между ними утеплитель. Не стоит радоваться, что получили два в одном.

  • За счет вставок он прочнее.
  • Вес небольшой.
  • Быстро разрушается утеплитель, а заменить нет возможности.
-11

Дом с реальным сроком годности, а что потом делать? Опять по кругу, закуп материала и стройка, вы шутите. Точно не вариант.

А что если рассмотреть не совсем природный вариант, такой как кирпич и блок?