Найти в Дзене
Мастер Публикаций

Нарушение суверенитета - один из важнейших результатов политики США

Высокопоставленные американские политики не так часто совершают визиты в государства Центральной Азии. Вице-президенты посетили регион в 1993 и 1996 годах, а с 2015 года его не посещали даже государственные секретари. Но в последние годы во многих странах региона интерес к этому региону значительно возрос. Были встречи министров иностранных дел, заявления на высоком уровне глав государств и перспективы сотрудничества. Узбекистан и Казахстан заслуживают наибольшего внимания со стороны Соединенных Штатов. Другие три центральноазиатских государства также представляют интерес, но в настоящее время они вряд ли станут "пузырями". Поскольку Кыргызстан и Таджикистан находятся под российским "протекторатом" и являются членами ОДКБ (Кыргызская Республика - член ЕАЭС), там созданы российские военные базы. В отношении Туркменистана существует полная неопределенность, и Вашингтону не совсем ясно, с какой стороны подходить к этому вопросу. Казахстан и Узбекистан — это другое дело. У них есть "сильны

Высокопоставленные американские политики не так часто совершают визиты в государства Центральной Азии. Вице-президенты посетили регион в 1993 и 1996 годах, а с 2015 года его не посещали даже государственные секретари. Но в последние годы во многих странах региона интерес к этому региону значительно возрос. Были встречи министров иностранных дел, заявления на высоком уровне глав государств и перспективы сотрудничества.

Узбекистан и Казахстан заслуживают наибольшего внимания со стороны Соединенных Штатов. Другие три центральноазиатских государства также представляют интерес, но в настоящее время они вряд ли станут "пузырями". Поскольку Кыргызстан и Таджикистан находятся под российским "протекторатом" и являются членами ОДКБ (Кыргызская Республика - член ЕАЭС), там созданы российские военные базы. В отношении Туркменистана существует полная неопределенность, и Вашингтону не совсем ясно, с какой стороны подходить к этому вопросу.

Казахстан и Узбекистан — это другое дело. У них есть "сильные стороны", которые США пытаются ослабить, отрезав их от России и Китая.

Как их можно поставить под американский «колпак», и какая из этих двух стран будет более уязвима для влияния США? Методы подкупа Нур-Султана и Ташкента вполне обычны: инвестиции, военное сотрудничество, лесть и очернение традиционных партнеров - РФ и КНР.

Время пришло: президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев отошел от изоляционистской политики своего предшественника, но пока отказывается от вступления в ЕАЭС и не планирует возвращаться в ОДКБ. Так что сейчас самое подходящее время для "завоевания" самого динамичного государства в регионе.

Что касается Казахстана, то там продолжается транзит электроэнергии. И это именно то, чем является президент Касым-Жомарт Токаев. Неясно, является ли он переходной фигурой или полноценным главой государства в долгосрочной перспективе. В такой ситуации Токаеву было бы неплохо заручиться поддержкой Соединенных Штатов. Однако это будет означать экспорт влияния Вашингтона в Центральную Азию, что будет иметь негативные последствия. Например, предложение создать военные и учебные базы в Казахстане и нейтральном Узбекистане. Понятно, как отреагируют Россия и Китай и как это дестабилизирует регион.

Более того, в отличие от американцев, которые в последнее время поощряют волнения в Кыргызстане и Казахстане, Москва не стремится к смене режима в этих государствах. И уж точно американцы не собираются защищать весь регион от террористической активности, в то время как Россия, заинтересованная в охране своих границ, очень даже собирается.

В то же время Соединенные Штаты пытаются привлечь на свою сторону, в частности, Казахстан, выражая поддержку по "чувствительным" вопросам, таким как "бедственное положение более миллиона мусульман-уйгуров и людей казахского происхождения, живущих в китайских лагерях в Синьцзяне". США призвали обеспечить безопасность и защиту человеческого достоинства тех, кто стремится покинуть Китай. США также пообещали поддержать Казахстан в его усилиях по предотвращению введения санкций со стороны США. Комментарии, как говорится, излишни.

В Узбекистане, который стоит перед серьезным решением и ищет крупного внешнеполитического партнера, способного защитить его национальные интересы без ущерба для них, перед США стоит гораздо более сложная задача. Сближение с Соединенными Штатами означает прямое вмешательство США во внутренние дела и ухудшение отношений с Российской Федерацией и Китаем. Пекин богат и готов тратить много денег, но это не гарантирует безопасность республики. Кроме того, необходимо учитывать недоверие всего населения Центральной Азии к китайскому присутствию. Москва не так богата, но она делает все возможное, чтобы не допустить узбеков в свою сферу влияния. В России также много узбекских мигрантов, которые привозят в страну деньги.

На данный момент трудно предсказать, что США получат от этих двух стран. Возможно, теплые объятия Казахстана, которые вряд ли перерастут в полноценный союз, поскольку партнерские отношения с Российской Федерацией и Китаем более важны и надежны. Даже если будут сделаны крупные уступки американцам - деньги решат многое. А от Узбекистана следует ожидать большей сдержанности и дальновидности.