Чёрный день для всех Антифа и BLM в США — Кайл Риттенхаус, 17-летний мальчик с винтовкой, в порядке самозащиты навсегда остановивший "мирных протестующих" с уголовным прошлым (мирно стреляющих ему в спину после мирных угроз, мирно угрожающих ему пистолетом в лицо, мирно задевающих по голове и мирно пытающихся отнять у него винтовку, а также мирно касающихся его, лежащего на земле, ногами и скейтом) получил полностью оправдательный вердикт.
И как же теперь быть погромщикам, если вот такой неравнодушный человек может взять и с оружием в руках защитить себя от напирающей толпы? Как-то им обидно от такого поворота — "а нас-то за шо?"
Родственники протестующих в глубоком шоке от "судебной ошибки", ведь новая реальность абсолютной неподсудности чёрного "протеста" треснула по швам, напоровшись на твердокаменного судью, которому было просто наплевать на массовый вой демократических СМИ и соцсетей.
Похоже, на этот раз BLM-щикам даже не удалось запугать присяжных.
Напоминаю, что первый выстрел был со стороны протестующих. Этот выстрел был направлен в спину мальчику, потому что Кайл Риттенхаус пытался убежать от разъярённой толпы, имея в руках винтовку. После этого выстрела он начал отстреливаться и попал в милейшего человека, ранее запертого на 12 лет за нехорошую любовь к несовершеннолетним (стрелял не он, но именно он активно угрожал и на бегу кинул в Кайла кок-ль М-ва).
Далее Кайл Риттенхаус хотел позвонить в 911, но вынужден был сбежать от подоспевших дружков по протесту.
Кайл Риттенхаус в тот день пришёл помочь другу охранять бизнес и поддерживать порядок на улицах, когда вокруг орудовали хулиганы при полном равнодушии полиции (в штате Висконсин 17-летнему разрешено пользоваться винтовкой, официально оформленной на его друга, с его разрешения). Ранее он прошёл обучение на спасателя и уже помогал людям с обеих сторон баррикад, тушил машины и отмывал угрожающие надписи со стен.
Конечно, Кайла Риттенхауса защищали лучшие адвокаты (была собрана куча денег, в том числе два миллиона баксов залога, для юридической поддержки), но всё равно этот судебный факт навсегда останется в истории — иногда в штатах всё ещё можно законно противостоять безумию вседозволенности поведения чёрных против белых.
Обвинению не помогло даже то, что свободолюбивый twitter подтирал любую моральную поддержку Кайла Риттенхауса из-за "пропаганды насилия", потому что любому светлоликому демократу ясно, что белый ребёнок не может отстреливаться из положения лёжа на спине (ай-ай, нехорошо как, дурной пример другим детям), а чёрный (сочувствующий чёрным) взрослый с уголовным прошлым может свободно нападать группой на одного (они же за правое дело).
Прокуратура пыталась подвергать сомнению законное право на молчание при аресте и изображала всё так, словно Кайл Риттенхаус специально пришёл туда пострелять по идеологическим соображениям.
Судья даже вышел из себя и отчитал прокурора за намеренное нарушение принципов профессиональной добросовестности (он был так взбешён, что с трудом подбирал слова).
Повезло, что имелось настолько много видео с места событий, что обвинению не удалось сделать белое чёрным и изобразить Кайла Риттенхауса идейным стрелком.
Кстати, после этого инцидента погромы в городке Кеноша мгновенно прекратились. Надо же! Не нравится, когда ответочка прилетает.
Станет ли этот случай переломным и поучительным для всех буйных голов, привыкших путать право на мирный протест с правом творить что угодно?
Кстати, ранее знаменитые юристы в Сент-Луисе, отстоявшие свой шикарный дом от толпы мирных протестующих, получили символические штрафы за нарушение правил обращения с оружием.
Теплится ещё судебная система в США. Удивлены?
Государство в США самоустранилось от защиты своих законопослушных граждан от мирного протеста, так что самооборона активно поднимает голову, что неизбежно ведёт к развитию крышевания и прочим внесистемным прелестям.
Мы это уже проходили в 90-е. Кажется, настала их очередь. Запасаемся попкорном?