Возможна ли она, новая реальность? В чём её суть?..
Попробую…
Всюду в публичном пространстве звучит, звенит, просится вопрос возможности хоть каких изменений хоть к какому улучшению существования народа России. Спектр предлагаемых возможностей действий (бездействия) слышимых как от неравнодушных людей, так и от тех, кого всё устраивает и вчера и сегодня, тех, кому никакого движения вперёд, изменений жизни большинства к лучшему не нужно никак, кому безразлично само будущее страны, разнится предлагаемым, от радикальных призывов «на баррикады» до ничегонедалания. Последние мне безразличны. Это пресловутая охлократия, зачастую инертная безликая масса, но бывает и очень агрессивной в защите того «куска», что сложился для их потребления.
Мне больше по душе, ищущие возможности. Именно ищущие во все времена являются «двигателями прогресса». Каковы же современные возможности и просветительской работы и легитимных способов влияния на политические процессы и общественные настроения. В оценке таких возможностей считаю необходимым учитывать следующее:
- весь пройденный человечеством путь революционных процессов – известен. Не в смысле достигнутого, а как метод. Следовательно известны и пути противодействия этим процессам. Это и проявляется в практике современной России в виде «запретительного законодательства», наращивания структур силового подавления, пропаганды «достижений», преподносимых как несомненный успех режима, здесь нет краёв пределов искажения истории, очернения, как самих достижений и успехов страны, так и самого руководства страны, ведшего её к этим достижениям. Созданы условия невозможности оказания публичного несогласия с происходящим. Настало, а вернее «прилетело» к нам, что происходило не у нас, а именно «запрет инакомыслия». Запрет на право иметь собственное мнение. Иметь отличное от навязываемого представление о чём бы то ни было. Эти запреты оборачиваются для человека прямой угрозой потери им свободы. Используются и создаются искусственно все уловки препятствования праву на высказывания хоть какого несогласия в чём угодно. В первую очередь на публичные акции выражения своего понимания на митингах и демонстрациях. О СМИ нечего и говорить. Ни одного TV канала доступного для оппозиционного выражения волеизъявления. То есть этот путь заблокирован напрочь. На страже вся репрессивная государственная машина и высокооплачиваемый ресурс СМИ. Является ли это путём к достижению целей правящего режима, по сохранению их «завоеваний» - сомнительно, а вернее исключено. Нет настоящей всенародной поддержки. Случай того, что она и не нужна - отдельный. Такая ситуация опять же будет во-первых понята народом, оценена им, и возможная реакция непредсказуема, опасна и разрушительна. Думаю, власть это понимает, доводить до этого не будет и у неё для этого есть все возможности изменения своей позиции с целью «повернуться лицом к народу». Рубикон всё ближе, выбор неизбежен и невелик, либо с народом, и тогда добрая память на века, или олигархат и не доброе забвение…
- Другой способ участия народа в определении пути своей собственной страны, это самый современный ресурс - интернет. Интернет позволяет, в какой-то степени, нейтрализовать или обойти реакционные СМИ, позволяет выработке смыслов своего собственного восприятия событий, тенденций их развития и влияния на это. Думаю, в перспективе именно эти возможности заменят все партийные образования, смогут быть проводником и формирующим фактором идеологии развития страны во всех аспектах, включая экономику и структуру государственного управления. В перспективе интернет становится инструментом выявления истинного народного волеизъявления, своеобразным референдумом мгновенного реагирования, применяемым или используемым в любой необходимой ситуации. Он даёт возможность формирования структур управления власти и выборы депутатов всех уровней напрямую. Он даёт возможность голосования по любому из вопросов. Результаты могут быть истинными, без всякой шелухи искажений. Уже сегодня используются данные определения настроения общества. Остаётся совсем чуть-чуть и оценки пользователей станут результатами того или другого автора или его комментирующего, в качестве кандидата от народа. Популярен, рационален, честен, креативен, есть что предложить - проходи.
Путь реализации таких возможностей в осознании как можно большим числом людей в необходимости публично высказываться, делиться собственным видением того или иного толка.
Настоящая сила, сила истины и правды в высвобождении народной инициативы. Именно такая, широкая народная инициатива гораздо точнее способна выявить действительно насущные проблемы страны и найти оптимальные пути их решения. Этот метод способен определить все программные цели, задачи и пути. Он может определить какие и сколько нужно национальных проектов, а также просто проектов развития, страны, отрасли, города, села, вообще всего. Тщательно проработанный профильными специалистами, выверенный профессиональным сообществом и только после этого предлагаемый на суд народа материал, может стать оптимальным решением выносимого вопроса. Никаких политических авторитетов. Исключительно профессиональный подход. Вот ключ к успеху.
Относительно «очевидных» возможностей фальсификации скажу лишь то, что необходим понимаемый алгоритм контроля электронного ресурса. Технологически это вполне осуществимо. Невозможно отрицать наступающие возможности технологической поры преобразований. Они объективно предоставляют неоспоримые преимущества. И искусственный интеллект не остановить. Правильное отношение и контроль – вот необходимая мера. Вопрос за организационным процессом.