Могла ли я предположить, что тема опасного соседства домов и магистральных трубопроводов, которой я начала заниматься в 2015 году до сих пор не потеряет свою актуальность. Я узнала о ней впервые зимой 2015 года, когда ехала вместе с адвокатом в Солнечногорский район на судебное заседание. Потом было знакомство с садоводом СНТ «Строитель» Сергиево-Посадского района Федором Агатовым, который дал мне контакт правозащитника Виктора Савушкина и юриста Натальи Зайнулиной. Осенью 2017 года вышел мой второй материал на эту тему. Представляю его вашему вниманию.
"Трубный запах"
Пошел второй год, как я хожу на судебные заседания, где разбирают конфликт между предприятиями нефтегазового комплекса и гражданами нашей страны. Напомню суть проблемы. C2010-2012 года эксплуатирующие газопроводы и нефтепроводы организации(дочерние предприятия ПАО«Газпром» и ОАО «АК«Транснефть») инициировали массовые судебные иски к гражданам – собственникам земельных участков и расположенных на них строений, оказавшихся в зонах минимальных расстояний (ЗМР) от магистральных трубопроводов. С того самого времени людям открылась ужасная правда. Оказалось, что многие города, поселки, деревни, садовые и дачные товарищества буквально «сидят» на магистральных тубах или находятся в опасной близости от них. То есть жизни и здоровью людей угрожает реальная опасность. Ситуация на самом деле катастрофическая, потому что у большинства трубопроводов 90%-ый износ (они были проложены более полувека назад). Проблемная территория обширна: Московская область(Сергиево-Посадский, Подольский, Раменский, Клинский, Солнечногорский, Чеховский, Волоколамский и др. районы), Владимирская, Воронежская, Пермская, Ростовская, Тамбовская, Тюменская и др. области, Республики Дагестан, Татарстан и др. Парадокс ситуации в том, что люди совершенно не знали(многие не знают и по сей день), что живут на«пороховой бочке», потому что трубы проложены под землей, но доступа к этой информации не было. Земельные участки людям отводились органами власти в административном порядке. Чтобы решить вопрос, крупнейшие корпорации потребовали сноса через суд принадлежащих на праве собственности гражданам строений, и проблема переместилась в обитель Фемиды. Обращаю внимание, что правоустанавливающих документов на земельные участки под газопроводами, как правило, нет.
Газопроводы и нефтепроводы - опасные промышленные объекты (ОПО). Если рванет, - вероятность катастрофы с человеческими жертвами очевидна. Снос построек не решает проблему безопасности. Угроза жизни и здоровью человека останется. Поэтому трубопроводы необходимо реконструировать, переносить, а там, где нет такой возможности, — предоставлять людям альтернативу. На это нужно выделять деньги. При решении любого вопроса есть несколько путей. Обычно выбирают с минимальными материальными затратами. В случае с трубами, подобный подход усугубляет моральный, материальный и физический ущерб гражданам(за последнее, кстати, - «светит» статья УК РФ). Почему организации нефтегазового комплекса не решают свои проблемы достойными способами? Почему руками судей снимают с себя ответственность, ущемляя права людей, подвергая их опасности, заставляя сносить их имущество без компенсации? Почему суды выносят решения в пользу нефтегазовых концернов «как под копирку»? Ответы на эти вопросы— в моем расследовании.
Люди— заложники конфликта?
На прошлогоднем совещании в Госдуме, посвященном данному конфликтному вопросу, была озвучено, что сносу подлежат порядка 1 млн. строений по всей стране. Учитывая, что постройками пользуется не один человек, а семья, количество людей, которых затронет эта проблема пока, как минимум, 3 млн человек. Я написала «пока», потому что, по закону(252 ФЗ - поправки в ст.87 Земельного кодекса (ЗК)) нефтегазовые организации обязаны в срок до 2022 г. представить в кадастровые органы информацию о местах прохождения магистралей(пока этот вопросе решается бессистемно). По имеющимся в нашем распоряжении данным на сегодняшний день только в Московской области под бульдозер попадают более 50 тысяч(!!!) садоводческих участков, то есть пострадали уже, как минимум, несколько сотен тысяч(!!!) человек. В основном под удар попали созданные в80-90-х годах прошлого века(а некоторые и раньше) садоводческие и дачные некоммерческие товарищества. Но в опасных зонах оказались и целые деревни, поселки с вековой историей.
Попытки людей защитить в судах свои права и законные интересы тщетны. При этом наличие у человека — гражданина Российской Федерации — всех действительных правоустанавливающих документов на земельный участок, на строение (где указаны категория земли, вид разрешенного использования) — для судов правового значения не имеют.
Требования (решения судов) ко всем без исключения однотипны– обязать освободить зоны минимальных расстояний от оси газопровода путем сноса за свой счет(!!!) всех принадлежащий им строений– садовых и жилых домов, сараев, бань, туалетов, заборов и т. п. О какой-либо компенсации собственникам участков речи нет вообще, в то время как правоустанавливающие документы на земельные участки под газопроводами отсутствуют. Отмечу, что так называемые охранные зоны можно установить только на землях спецназначения(трубопроводного транспорта), которые во всех случаях отсутствуют.
И тем не менее, в определении суда обычно пишут: « ограничений в отношении земельного участка не имелось... как следует из материалов дела истец(структура Газпрома) не осведомил администрацию о наличии магистрального газопровода(МГ). Суд отметил, что несмотря на отсутствие вины ответчика(гражданина) в возведении объектов строительства, их сохранение в ЗМР магистрального газопровода создает угрозу безопасности неопределенному кругу лиц...спорное строение подлежит сносу, несмотря на наличие надлежащим образом зарегистрированного права собственности».
Как вам эти шедевры нашего гуманного правосудия?
Весь цинизм ситуации состоит в том, что даже если ответчик сровняет свой дом с землей, угроза безопасности неопределенному кругу лиц останется все равно. Потому что на этой земле(она ведь остается в собственности) ответчик будет сажать вместе с другими членами семьи овощи, ягоды, деревья. Опасность останется, потому что рядом с трубой находятся лесные массивы, которые люди активно посещают, в охранные зоны нередко попадают ЛЭП, оживленные трассы и т. п..
Угроза жизни и здоровью для всех остается, потому что вместо того, чтобы реконструировать трубопроводы — сделать что-то с трубой, — загоняют «в трубу» сотни тысяч людей, коверкают им судьбы, уничтожают их собственность, накопленную годами.
В чем причина? Ведь нефтегазовые хозяйства обязаны вкладывать прибыль в реконструкцию! И то, что истцы (предприятия нефтегазового комплекса) эксплуатируют трубопроводы с нарушением правил безопасности на взрывоопасных объектах в части несоблюдения противопожарных разрывов от оси газопровода до городов, населенных пунктов, коллективных садов с садовыми домиками, что согласно ст. 217 УК РФ («Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах») — уголовно наказуемое деяние. Суды в упор не замечают этот факт!!!
Присутствуя на заседаниях в районных судах, я неоднократно была свидетелем, как судьи опускали глаза, озвучивая вердикты о снесении домиков. Как будто действовали против своей воли, как будто существовал кто-то, довлеющий над ними и заставляющий поступать именно так. Вопреки всем кричащим фактам в пользу людей, они вставали на сторону нефтегазовых организаций. И люди отчаялись: неужели выиграть в суде и отстоять свое право на жизнь и имущество невозможно?!
Хитрый судебный«механизм по сносу строений»
Ни один десяток вечеров мы работали с юристами, анализируя исковые заявления дочерних предприятий ПАО«Газпром» и ОАО«АК«Транснефть», документы сложившейся судебной практики. И работали не зря. Порочная работа судей не могла не оставить следов: мы раскрыли схему так называемого«правового способа защиты», избранную нефтегазовыми концернами. Среди документов были обнаружены и те, что указывают на признаки служебного подлога в районных судах. Кто помогал представителям нефтегазового хозяйства изобретать эту«формулу» можно только догадываться. Но в любом случае ее использование абсолютно дискредитирует судебную и исполнительную власть нашего государства.
Чтобы вы поняли, о чем идет речь, позволю описать происходящее, используя юридические термины. Поневоле пришлось осваивать и эти науки, чтобы раскрыть суть работы хитрого«механизма по сносу строений», созданного«мастерами от юриспруденции». Есть в судопроизводстве такой принцип- состязательности между сторонами. Это- основа любого судебного разбирательства. В делах с участием нефтегазовых корпораций и граждан, он чудесным образом перестает работать. Спора в судах нет, потому что реализуется запланированный сценарий.
Суды привлекают людей в гражданском судопроизводстве к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности(!!!) при отсутствии вины и наличия состава административного правонарушения, применяя административную и гражданско-правовую ответственность одновременно. Сложно? Сейчас поясню.
Представьте себе, что у вас конфликт с соседкой по квартире. Вы паркуете машину во дворе на месте, которое приглянулось ей. Соседка бегом к знакомому судье, мол, вы нарушили правила ПДД, и вас надо срочно оштрафовать на5000 рублей. В пользу соседки. А судья ей: «А пожалуйста, я- власть, делаю,что хочу». И раздается звонок в вашу дверь: на пороге- солидная тетя: «Старшая федеральная судья Иванова. Вы нарушили пункт такой-то ПДД, с вас штраф— 5000 рублей». Какова будет ваша реакция? Вы отправите тетю подальше, потому что прекрасно знаете, что единственный уполномоченный представитель государственного органа власти, который может к вам обратиться с таким требованием– это представитель ГИБДД. Главное здесь следующее: вы ничего не нарушали, вы соседке ничего не должны и судья не является уполномоченным органом привлекать вас к административной ответственности в виде штрафа. Суд может рассмотреть дело, только если уполномоченное лицо ГИБДД предаст материалы в суд.
Такая же«катавасия» происходит сегодня и в судах, где разрешают конфликт людей и газотранспортных организаций.
- Судья(в силу требований ч. 2 ст.23.10 КоАП (Кодекс административных правонарушений) не правомочен рассматривать административные правонарушения в области промышленной безопасности, - поясняет юрист Наталья Зайнулина. - Состав правонарушений, установленный ст.9.1 КоАП рассматривается надзорным органом исполнительной власти- Ростехнадзором. Согласно ст. 10 Конституции суды не уполномочены совершать такие действия. Судебные органы не могут вмешиваться в процесс административного управления государством!
Суды, рассматривая и применяя ст. 32 ФЗ«О газоснабжении в РФ» в делах по искам газотранспортных организаций к гражданам РФ, берут на себя функции государственного администрирования общественных отношений в области промышленной безопасности, что запрещено Конституцией РФ!
- Мы имеем дело с непростой ситуацией, созданной профессионалами Газпрома. Газовики подают иски, основываясь на ст. 304 гражданского кодекса(ГК) РФ. По данной норме они обязаны представить доказательства реального нарушения своих прав. Но вместо этого они ссылаются на ст. 32 ФЗ«О газоснабжении...». По этой норме строение подлежит сносу в безусловном порядке, если находится в зоне минимально допустимых расстояний(МДР) от оси трубопровода, несмотря на все имеющиеся у людей документы о правах на землю и строения. Но применять эту норму может только надзорный орган исполнительной власти, например, Ростехнадзор (РТН), - поясняет юрист Дмитрий Михалевич. - Т. к ст.32 - обязательна к применению(при наличии вины гражданина), то суть состязательности процесса в суде- утрачивается, т. к. нет спора о праве. Более того, в данном случае вина гражданина может быть определена исключительно по норме ст.11.20.1 КоАП РФ, но она была введена только в2014г. Поэтому применить ее к гражданам, построившимся до 2014 г., нельзя. При этом определить вину гражданина может только государственный надзорный орган. Но доказать, что человек, у которого на руках все легальные документы, виновен, согласитесь, крайне сложно. Вот поэтому чьи-то умные головы и придумали эту хитрую комбинацию: применять ст.304, чтобы имитировать состязательность в судебном процессе, убрать сроки исковой давности, потом подтянуть газовую ст.32 (безусловный снос в зоне МДР). В связке со ст.32 судами часто используются правила ст. 222 ГК: постройки, возведенные в зонах минимальных расстояний, де-факто признаются самовольными. Пока разберешься в этих юридических хитростях— полстраны можно снести. Это тщательно спланированная афера, абсолютно дискредитирующая судебную и исполнительную власть нашей страны.
Те, кто придумал эту схему, занимают высокие посты и должности, поэтому она до сих пор работает.
- Происходящее в судах абсолютно противоречит основополагающим принципам конституционного, гражданского, земельного, административного законодательства: признания равенства участников отношений, неприкосновенности собственности. Нарушаются конституционные права людей, - поясняет председатель НП «Московская юридическая палата» Сергей Коноплев. - Судебные решения обязывают граждан своими руками уничтожить свою собственность, которая согласна ГК и Конституции РФ неприкосновенна и охраняется законом. Цель рассмотрения подобных исков в гражданском процессе- имитировать судебный процесс, чтобы получить формальное основание для сноса строений граждан.
А теперь полюбуйтесь, какие чудеса происходят в городском суде Сергиево-Посада(в этом районе под иски газовиков попали более500 владельцев участков).
19 декабря2016 было вынесено решение по делу №2-7174/2016 в пользу дочки Газпрома(ООО«Газпром Трансгаз Нижний Новгород») о привлечении Надежды Дуб(садовода СНТ«Яуза») к административной ответственности в виде сноса садового дома и бани(из-за близости к МГ(«газопровод-отвод на г. Краснозаводск»)) высокого давления55 атм, диаметром377 мм , расположенного на земельном участке с кадастровым номером50:05:0120219:29). Его вынесли заочно. Об этом Надежда Дуб узнала на сайте городского суда. Разбираясь в ситуации, она сделала еще ряд любопытных открытий. Например, узнала, что жрецы правосудия умеют виртуозно фокусничать: Надежда и не догадывалась, что формально с 15.09.2016 по19.12.2016 в делопроизводстве суда находилось два идентичных дела №2-23/2016 и №2-7174/2016 между теми же лицами, с одинаковым предметом и основанием. Регистрация номера дела, судя по порядковому номеру, произошла19.12.2016, а не15.09.2016, как указано в движении дела. При этом, решение по делу №2-7174/2016 не отражает содержание протокола от19.12.2016 по делу №2-23/2016.
- Это означает, что гражданское судопроизводство по делу №2-7174/2016 является фиктивным. По фиктивному делу №-7174/2016 19.12.2016 в фиктивном судопроизводстве было изготовлено и представлено на подпись судье неправомочное заочное решение в пользу Истца. В связи с этими обстоятельствами решение по делу №2-7174/2016 подлежит отмене, - говорит юрист Наталия Зайнулина. - Раздвоение дела случилось, потому что судье нужно было убрать«лишнюю» информацию. Ее она и отправила в старое дело. А лишнего было очень много. Например, абсолютно неудобными были факты отсутствия у истца лицензии на право на эксплуатации опасного промышленного объекта, а так же правоустанавливающих документов на землю. И главное, представители ответчицы на заседании подчеркнули, что суд не уполномочен рассматривать дела о таком административном правонарушении. Новое дело получилось«чистым».
Раздвоение«один в один» произошло и с делом садовода Валерия Колиуха(СНТ«Яуза»). В том же суде с участием того же судьи сегодня находятся еще 2 дела-близнеца: №2-3320/2016 и №27174/2016. Налицо признаки служебного подлога.
- Мы написали жалобу в квалификационную коллегию судей, но жалобу спустили в городской суд: ответ пришел за подписью той же судьи, но которую мы жаловались, но уже к качестве ВРИО председателя, - говорит Наталья Зайнулина. - Это превратности «правосудия»?
Не пора ли эту лавочку прикрывать?
Прошу председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева считать эту статью официальным обращением за разъяснением и соответствующей проверки данной ситуации.
Наступление в Волоколамском направлении.
Оцените сами вопиющий цинизм действий дочки Газпрома ООО«Газпром Трансгаз Москва» и судебной власти в Волоколамском районе (здесь проходит МГ«Серпухов-Ленинград»). Они потребовали сноса построек в деревне Аксеново, история которой тянется с 1862 г. Каждый квадратный метр этой земли пропитан подвигом бойцов 316 дивизии генерала Панфилова, стоявших до последнего в освобождении Асксеново и окрестных поселений от фашистов. Немцам не дали уничтожить деревню. На месте братского захоронения воинов, павших при освобождении Аксенова, построен Мемориал. Здесь лежат останки более 1400 человек. От линии газопровода до Мемориала 30 метров. Он тоже попал в опасную зону вместе с деревней.
- Каждый аксеновец считает своим долгом и честью сохранить памятное место, принести сюда цветы, прикоснуться к плитам, рассказать о подвиге потомкам. Мы ухаживаем за ним всей деревней, - говорит житель Аксенова Андрей Попов. - То, что сегодня делают с нами представители ООО«Газпром трансгаз Москва» и суды, - не приснится даже в страшном сне. Это что?! Тихая война газотранспортной организации с населением своей страны?! Да мы костьми ляжем здесь, но свои дома и землю не отдадим! Пусть наши дети,
внуки знают об этом. Здесь память наших предков, наши корни, мы приросли к этой земле всем своим существом. В Аксенове в опасную зону попадают30 участков с домами и жителями (по данным Росреестра). Эта информация появилась на картах недавно. Кто допустил прокладку газопровода рядом с населенным пунктом со100-летней историей?!
Первый иск о сносе строений и ограждения пришел 83-х летнему пенсионеру Николаю Шарихину. Газовики настолько зарвались, что обвинили старика в нарушении СНиПА при прокладке газопровода. Волоколамский районный суд эту ахинею поддержал.
- СНиП о магистральных газопроводах создавался именно для обеспечения безопасности людей и уже существующих объектов. В судах нужно людей защищать от газопроводов, а не газопроводы от людей, - возмущена житель Аксенова Ирина Карасева. - О том, что давно живем рядом со взрывоопасным объектом, мы узнали только осенью прошлого года.
Поведение газовиков в Волоколамском районе выглядит в высшей степени непристойно по отношению к жителям поселения, потому что существует документ - Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении схемы территориального планирования РФ в... части трубопроводного транспорта» от 06.05 2015 г. N 816-р, подписанный Д. Медведевым. Согласно ему вышеуказанный газопровод подлежит реконструкции(в т.ч. переносу участков МГ, расположенных с нарушением зон минимально допустимых расстояний от зданий и сооружений, за пределы зон МДР) в срок до 2020г.. На перенос трубы выделены деньги из бюджета государства(порядка 40 млн рублей). Дома в Аксеново решили снести«по-тихому», чтобы бюджетные средства рассовать по карманам? Считаю, прокуратуре давно пора заняться этой историей. Почему надзорный орган бездействует?
А теперь оцените ответ, пришедший жителям Аксенова из Минэнерго РФ от 13.02.2017 (совсем свеженький) за подписью замдиректора Департамента корпоративного управления, ценовой конъюнктуры и контрольно-ревизионной работы в отраслях ТЭК (о как загнули!) П.Е. Хлебникова: « на ваше обращение о переносе МГ, расположенного на расстоянии 40 м от деревни... сообщаем, что реконструкция в Комплексной программе реконструкции и технического перевооружения объектов транспорта газа ПАО«Газпром» до 2020 г. не предусматривается» . Это что же получается? Минэнерго РФ не в курсе распоряжения Правительства. Или на государственный документ«забили»?
Газовики сегодня активно взялись«за работу» - вносят сведения об охранных зонах в государственный кадастр недвижимости». Почему Росреестр принимает информацию о прохождении трубопроводов, если под ними нет правоустанавливающих документов на землю - неясно. Но понятно одно, - число строений, попадающих в зоны МДР растет в геометрической прогрессии (кадастровая база данных регулярно пополняется новыми зонами МДР). А это значит, увеличивается число строений, подлежащих сносу. Проблема растет как снежный ком. Она уже достигла государственных масштабов.
Почему молчит власть?
Нынешним летом в Подмосковье она было зашевелилась. Губернатор Московской области направил в Сергиево-Посадский район мощную команду юристов и чиновников, была создана рабочая группа по разрешению конфликта между гражданами и газовиками. В ноябре прошлого года в областном Правительстве прошло совещание Совета по развитию гражданского общества и правам человека(его возглавляет Анатолий Кучерена), где заслушали результаты деятельности рабочей группы. На нем присутствовали представители власти, прокуратуры, подмосковных СНТ и юристы. Анализ поступивших в рабочую группу обращений из«горячих» точек Подмосковья, документов судопроизводства, ответов прокуратуры, выявил2 источника проблемы с трубопроводами: когда газовики проложили трубу при наличие уже выделенных участков(этот вариант преобладает) и когда местная власть выделила участки, зная о наличии трубы.
- Наши проверки, работа с прокуратурой выяснили главное: люди во всех рассматриваемых случаях не виноваты!!! Мы не выявили ни одного факта(!!!) самовольного возведения построек, которые, якобы, оказались в охранной зоне! - говорит юрист Наталья Сальникова. - Сегодня мы наблюдаем безобразную картину, как судебными руками нарушается ст. 35 Конституции(ущемление имущественных прав). У нас есть претензии к судебным решениям. Постройки сносят, признавая их самовольными, но доказательства самовольности отсутствуют. То, что суды выносят подобные решения, говорит о наличии коррупционной составляющей. Существует чья-то воля, чтобы эти решения выносились. Судебный беспредел нужно пресечь. Мы наблюдаем конфликт власти и газовой корпорации, а граждане оказались внутри конфликта.
В этом же ноябре в офисе ПАО"Газпром" на очередной рабочей встрече губернатора Андрея Воробьева и председателя правления Газпрома при обсуждении сотрудничества Алексей Миллер напомнил о долгах Подмосковья за газ( 8 500 000 000 руб). Поднимал ли губернатор вопрос о выселении людей с участков, неожиданно попавших в охранные зоны газопроводов, - неизвестно. Пресс служба об этом не сообщала. Но с начала текущего года от дочек Газпрома в суды посыпались массовые иски о сносе строений. Рабочая группа больше не собиралась. Отношение областных властей к выселению граждан с их законных участков изменилось? Пар ушел в гудок?
Сотни человек посетили за год администрацию президента, тысячи человек отправили туда письменные обращения. Ответы приходят как«под копирку» - решайте вопрос в судах. Туда же посылают все инстанции, куда люди пишут обращения (областные и федеральные министерства, структуры по защите прав человека и т. п.). А что делается в судах вы уже знаете.
Забота о жизни и здоровье
В исках дочки Газпрома заявляют, что цель их требований– забота о безопасности, жизни и здоровья граждан, что явно противоречит официальной позиции ПАО «Газпром», изложенной в официальном «Отчёте руководства» (он находится в открытом доступе: глава «Управление рисками»).
«В условиях постоянного увеличения имущественного и земельного ресурса ОАО «Газпром» в случае несвоевременной или некорректной регистрации прав на объекты недвижимости и земельные участки Компания может столкнуться с притязаниями третьих лиц.
Отсутствие оформленных прав на объекты недвижимости и земельные участки может негативно отразиться на привлечении инвестиций в нефтегазовую отрасль.
Интенсивное развитие градостроительной деятельности в регионах РФ выявило необходимость минимизации риска нарушения охранных зон».
То есть, граждане РФ, получившие земельные участки в собственность с правом возведения на них жилых строений, и оказавшиеся в зонах минимальных расстояний(ЗМР) газопроводов, называются в Отчёте –“третьими лицами», - говорит Дмитрий Михалевич. - А возведение ими строений –“притязаниями» на объекты и землю Газпрома.
А сейчас вы узнаете какую поправку продвигает нефтегазовое лобби в Проект ФЗ «О магистральном трубопроводном транспорте нефти и нефтепродуктов, а также о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В проект есть пункт, где предлагается разрешить коммерческим организациям в упрощенном порядке сносить все, что оказалось в ЗМР от трубопроводов. (п.6 ст.36 проекта). Страшно представить, что будет, если это узаконят.
Наша страна претендует на статус энергетической сверхдержавы. Наверное, этим можно было бы гордиться, если бы жизнь обычных людей становилась лучше день ото дня. Сегодня мы наблюдаем другое: жизнь и здоровье человека, как высшие ценности государства, обесценилась, потому что приносятся в жертву экономии финансовых средств газовой и нефтяной индустрии. Наверное, кто-то забыл о трагедии под Уфой, где в 1989 г. взорвался трубопровод и погибли 780 человек?! А кто-нибудь понес наказание после взрыва трубы в Щелковском районе, где в СНТ«Алмаз1» (с полувековой историей) сгорели 17 домов?!
На генплане сельского поселения Липицы (Серпуховской район) заложили высокоскоростную железную дорогу на Сочи аккурат по трем газовым трубам диаметром 1200мм. Возле СНТ «Строитель» (Сергиево-Посадский р-н) рядом с газовой тубой проходит оживленная трасса. Садоводы СНТ«ОКБА» (Сегиево-Посадский р-н) регулярно ощущают запах газа, потому что под видом капремонта, газовики возле садоводства провели реконструкцию ГРС и установили продувочную свечу. Она нужна для продувки системы топливным газом, а рядом еще и ЛЭП расположена.
Таких примеров - море, - говорит правозащитник подмосковных садоводов Виктор Савушкин. - Считаю бездеятельность Ростехнадзора — преступной. Эта служба обязана фиксировать данные вопиющие факты и прекращать эксплуатацию труб!!! И не надо спекулировать на том, что если прекратить эксплуатацию трубы, то жизнь остановится. В правилах проведения капремонта есть технологии замены труб без перекрытия газа и нефти. Такие решения существуют, были бы у концернов желание и деньги.
Грех в этой ситуации на вспомнить крылатую фразу В.В.Путина: «Я не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны - государство, а с другой - олигархи. Я думаю скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове».
Уважаемый Президент, пора брать дубинку в руки, чтобы защитить людей! Народ ждет Вашего решения!
Светлана ПЕТРУШОВА