Многие люди возмущаются из-за "странного" требования правил пассажирских авиаперевозок, согласно которому в случае чрезвычайной ситуации кислородную маску нужно сначала надеть на себя, и лишь потом — на ребёнка.
Ещё бы: ребёнок — это же цветок, родная кровиночка, а для многих — единственный смысл жизни. Разве можно пренебречь его безопасностью, надев маску в первую очередь на себя? Это же эгоизм чистой воды!
Я попросил прояснить ситуацию пилота гражданской авиации Василия, с которым познакомился недавно в баре. Случайное знакомство — и такой интересный собеседник! Это настоящая удача, тем более для тревел-блогера.
Забегая вперёд, скажу, что Василию я задал ещё множество интересных вопросов. В ближайшее время на моём канале выйдет целая серия статей, основанных на его компетентных ответах.
На самом деле, требование надеть маску сначала на себя — это не дискриминация ребёнка, а как раз наоборот — забота о нём.
При разгерметизации самолёта на 10-километровой высоте давление в салоне падает моментально. У пассажира есть всего 10-20 секунд на то, чтобы надеть маску, прежде чем он потеряет сознание.
Потратив эти драгоценные секунды на надевание маски на ребёнка, пассажир рискует остаться без драгоценного кислорода и потерять сознание, и тут уже ребёнок вряд ли сможет ему помочь (особенно маленький).
А обеспечив кислородом себя, пассажир получает запас времени и свободу действий: тут уже можно и о ребёнке позаботиться. Не переживайте: даже если он успел потерять сознание, то поток кислорода из маски приведёт его в чувство.
Вот и получается, что, чтобы позаботиться о своём ребёнке, нужно в первую очередь позаботиться о себе. А то в противном случае спасать ваш чадо будет уже некому.
Так что это не эгоизм, а здравый смысл.