Относительно недавно услышал достаточно хамскую фразу по отношению к нашему народу, что мол, русские понимают только язык принуждения.
Это очень глубокое заблуждение. Наш народ ОЧЕНЬ терпелив, но, когда его терпение заканчивается, начинается такая "отдача", что мало не покажется. Так было и на сей раз.
Чем больше я разбираю события, связанные с отделением Крыма и Севастополя., тем больше убеждаюсь, что Украина сама и создала эту ситуацию, после которой Крым от нее ушел. Поделюсь, как видел это я. Начнем сначала.
Уезжал в Болгарию я из СССР, вернулся уже в другую страну. Что изменилось? Да, ровным счетом ничего. Шли те же процессы, что и при Союзе. И, если бы все продолжало развиваться тем же естественным путем (как например в Белоруссии), то, ничего бы не случилось.
Но, на Западе (и, прежде всего, в США и Канаде) это многих не устраивало (не для того Союз разваливали).
И, вот тогда "там" решили провести "мероприятие". Позиционировалось все, как "народная акция". Предоставим слово участникам с "той" стороны.
"Сразу после провозглашения независимости Украины в Крыму начал усиливаться сепаратистское движение. УНСО решила продемонстрировать, что в Украине есть сила, которая может стать на защиту территориальной целостности государства", — рассказывает член УНСО Владислав Мирончук.
Вторит ему и другой националист. В книге Дмитрия Корчинского “Война в толпе”указывается:
“Распад Советского Союза еще больше заострил проблему сепаратизма внутри республик. В 1991 и 1992 гг. все ожидали антиукраинского восстания в Крыму".
Вранье. Настроения были совсем иные. Кучма потом писал о том периоде: "Обломок когда-то монолитного советского поезда ещё катился по рельсам, хотя всё медленнее…" Если бы не было "резких телодвижений" со стороны Украины, все было бы тихо и мирно.
Причина была в другом, и Корчинский проговаривается:
"Черноморский флот в своей массе отказался присягнуть украинскому государству, особенно зловещей фигурой считался командующий Ч.Ф. контр-адмирал Касатонов. Я считал, что для укрощения Крыма и флота достаточно только погромче топнуть ногой. Для того, чтобы доказать это, я решил осуществить вояж на юг".
Вопрос был во флоте. Сам ЧФ Украине был нужен "как зайцу стоп-сигнал" (лишние расходы), но развалить ЧФ нужно было западу. Для этого "топнули ногой"
Только, не ты, дядя, "топнул". Акция была неплохо проплачена. Причем напрямую, причем, из Канады. Еще одно свидетельство с "той стороны":
"Один буржуй закупил для нас целый поезд. Я загрузил туда около полутысячи наших бойцов, фольклорный хор и несколько православных священников (все это должно было выглядеть как поездка на молебен на могилы украинских моряков в Севастополе). Еще я взял с собой для прикрытия депутата Хмару. Сразу же после провала путча его выпустили из Лукьяновской тюрьмы".
Платили или долларами или купоно-карбованцами по курсу 20 долларов за день в акции (рядовому) плюс кормежка. "Командиры" получали 50 или 100 долларов в день (в ту пору можно было жить на 50 долларов почти месяц). Это не мои данные, так рассказывали бывшие участники в частной беседе, потом.
Я не буду описывать "подвиги" "дружбанов" в Одессе (одесситы, наверное сами были удивлены этой воинственной акцией) и Херсоне. Я там не был, умничать не буду.
Что касается Севастополя, то по памяти, большая часть города даже не поняла, что это было, и, главное, зачем. Опять послушаем "ту" сторону:
"Симферополь мы проехали ночью. Рано утром поезд остановили на небольшой станции в сорока минутах езды перед Севастополем. Я вышел узнать, в чем дело. Мне сообщили, что далее нас не пустят. Я дал команду выйти из вагонов и построиться поперек железнодорожных путей. Милицейскому начальству и пограничникам я сообщил, что не пропущу ни один поезд, пока нам не откроют путь. Так простояли мы несколько часов и настолько сбили железнодорожный график, что, наконец, нас таки пропустили".
Что я могу сказать? Бандитизм в чистом виде. Совершенно неадекватный поступок. Дальше идет вранье:
"В Севастополе мы сделали все, что хотели. Милиции туда нагнали со всего Крыма". Много чести. Была только наша патрульно-постовая служба. Не было даже патрулей ЧФ.
Далее из того же источника:
"Вояж нашего “бронепоезда дружбы” доказал, что антиукраинские силы в Крыму не имеют потенциала, что командование флота – это бумажный тигр, а настроение личного состава флота далеко не однозначно. Тем не менее, украинские патриоты еще долго скулили, относительно того, что мы провокаторы…"
Да, вы и есть провокаторы. На "поезд дружбы" тогда и не отреагировали, потому, что не видели в украинцах врагов. (Ну, как же, мы, граждане одной страны). Наше ТВ попыталось даже взять интервью, чтобы понять, "а, чего же хотят эти люди".
На самом деле очень интересно разбирать "крымский гамбит" прошлого. Разбор идеологических пируэтов (если знаешь подноготную) вообще очень интересен. В чем был прошиб (простите, "дуже велика помилка") наших "потусторонних друзей" с "поездом "дружбы"". Ну, если идеологи не признаются (а, не признаются они всегда), то озвучу эту ситуацию я.
Ошибка та же самая, что и у нацистов в 1941 году. А, что было в 1941-м?
Вторгаясь в 1941 году в СССР, Абвер взял в консультанты белоэмигрантов, которые имели достаточно своеобразный взгляд на Россию, которая очень сильно изменилась. Они ждали того, что "из искры возгорится пламя" , совершенно не понимая, что и "искра" их уже давно погасла и "фитиль" их давно сгнил.
Ситуация "один в один": отщепенцы, сбежав в другую страну (например, Канаду) сидели, боялись и лелеяли несуществующую Украину. И, вот, благодаря нашей глупости и усилиям "запада" страна по имени СССР рушится.
"Ура!!!" закричали наши "потусторонние друзья" и начали печатать гривню. "Все, заживем! Нужно только задавить "москалей" в Крыму!"
Досада в том, что даже во время войны эти... люди так и не поняли, что "их" Украина, очень сильно не стыкуется с реальностью.
Попытка разделить наш народ на "хохлов", "казаков", "москалей" - это ... не умно. Мы один народ. И, большинство людей понимают наше единство.
Я подтруниваю над "их" потугами создать "национальную элиту". Но, я уважаю народ. "Элита" должна быть, как минимум, умна. Но умными людьми сложно управлять (вот, ведь незадача).
В общем-то, "поезд дружбы" - это быль фальстарт, который показал, кто есть Who. "Есть такие друзья, с которыми и врагов не нужно", это уже про "их" лагерь.
Меня это не волнует. Я люблю народ Украины, это часть моего народа, отрезанная от меня политиками, я хочу, чтобы он жил счастливо. Я поверю в проект "Украина", но... лишь при одном условии: когда люди в этой стране начнут реально жить богато, вольно и счастливо, когда правительство этой страны начнет отражать интересы людей (ой, а, не слишком ли много я хочу?). А, пока...
Почему проблема получила в Украине дальнейшее развитие? Да, потому, что руководство Украины повело политику не в пользу большинства населения. Оно пошло на поводу политических ... меньшинств, которыми руководили другие (политики), не живущие в этой стране. Но, об этом чуть позже. Как только возник разрыв между интересами власти и людей...
Вот так и запустили тот процесс, который и закончился в 2014 году. Да, у нас были "кругловцы", но на тот момент на них очень многие смотрели как на маргиналов, сеющих вражду. После этого очень многое изменилось, причем, резко. Запомним эту дату: 1 марта 1992 года. Эхо этого события прозвучало очень скоро. Но об этом чуть позже.