Сертоловский лес передали муниципалам по поддельным документам. Теперь, под давлением прокуратуры, его могут вернуть военным.
Споры вокруг лесного участка площадью 25 га, расположенного вблизи поселка Песочный, разгорелись в начале 2021 года, когда стало известно о планах сертоловской администрации отдать его под частную застройку. (См. здесь).
История этого надела раскрывалась постепенно, в долгой и муторной переписке с разными инстанциями. Отдельно отметим настойчивость местных активистов, а также некоторых депутатов – без них ничего бы не получилось.
В сухом остатке: участок с кадастровым номером 47:08:0102004:4 с 1993 года принадлежал военным, Осинорощинской КЭЧ, на праве бессрочного пользования. В 2008 году военные от него отказались: для нужд обороны земля не используется и может быть предоставлена садоводам из ДНП «Граница». Участок перешел в ведение МТУ Росимущества, с ДНП «Граница» в 2010 году был заключен договор аренды. В 2011 году сертоловские депутаты включили участок в границы населенного пункта и в генплан, как зону ИЖС и садоводств.
После этого – 10 лет паузы. (Ну, так совпало – как раз 10 лет – срок исковой давности по делам о мошенничестве). Садоводы исправно платят за аренду, но ничего не предпринимают; жители Песочного, ничего не подозревая, гуляют в лесу.
В 2020 году МТУ Росимущества в одностороннем порядке отказалось продлить с ДНП «Граница» договор аренды. (Почему – неизвестно: может, появились какие-то другие претенденты). Садоводы пытались оспорить расторжение договора, но проиграли. (Постановление апелляционного суда по делу А56-99381, июнь 2021 года).
В выписках из Росреестра летом 2021-го изменилась категория участка: земли «обороны и безопасности» превратились в «земли населенных пунктов»...
В разбирательствах по поводу статуса участка всплыли интересные подробности. В июле 2021-го Сертоловский лес обсуждали на серьезном межведомственном совещании, с участием военных, Рослесхоза и пр. Раздали поручения, назначили проверку.
Вот результаты. Начальник Осинорощинской КЭЧ полковник Коржавин заявил, что отказ от участка не подписывал. В рамках доследственной проверки военная прокуратура затребовала экспертизу; эксперты подтвердили, что подписи в документах выполнены «неустановленным лицом». (!) Прокуратура Центрального района Петербурга, в порядке надзора, будет заниматься «сопровождением сообщения о преступлении».
Всеволожскому прокурору «направлена информация» для отмены постановления Сертоловского совета депутатов по спорному участку. В Департамент военного имущества – обращение «о целесообразности возврата участка в ведение Минобороны».
Мнение редакции.
Мы совершенно не уверены в том, что Сертоловский лес военным зачем-нибудь нужен. Но мы точно уверены в том, что военные лесничие за ним хоть как-то присматривают – в отличие от гражданских. Тема перевода спорного надела в состав «защитных» или «городских» лесов вообще ни разу не звучала. В свежем ответе из областного Комитета по природным ресурсам черным по белому написано: «В Комитет не поступала информация о прекращении прав Минобороны на указанный земельный (лесной) участок».
Похожие схемы были использованы при организации еще нескольких садоводств: «Северная Жемчужина», «Гранит», «Цветочная поляна», «Медное озеро – 3»... Ждем подробностей. Особенно в свете повышенного внимания Следственного комитета к некоторым особенностям землепользования во Всеволожском районе. (См. здесь).