О пенсиях в структуре МВД. После расчета пенсии сержанта, майора и полковника в полиции хочу показать Вам небольшие комментарии читателя Сергея. Повествование будет от первого лица.
О размерах пенсии.
У меня звание - подполковник юстиции, должность - старший следователь по особо важным делам, льготный стаж - 24 годы. Размер пенсии после 01.10 2021 года - 19518,60 руб. Хочу отметить, что если бы должность была бы начальник отдела или еще чего-либо, то пенсия составляла бы около 30000 рублей. Более - менее достойная пенсия начисляется только если ты руководитель. Должностной оклад руководителя или его зама сразу повышается на несколько тысяч рублей, к примеру, относительно моего оклада, Пенсия уже совершенно другая. Руководители к тому же имеют, как правило, неплохой стаж. Так что, обобщать не нужно. Пенсии у руководителей очень неплохие. К тому же, при индексации растут значительно быстрее, чем у рядовых сотрудников.
Руководители и исполнители.
Не всем нравится работа руководителя. Я любил процессуальную работу, нравилось заниматься конкретными уголовными делами, нравилось общаться с операми, потерпевшими, обвиняемыми. Однако, терпеть не мог совещания у руководства. Неоднократно предлагали стать начальником следствия в различных РОВД области, но словосочетания "план-прогноз" вызывало у меня отвращения, поэтому всегда отказывался. У меня все получилось нормально, за 18 лет следственной работы нет ни одного взыскания.
Руководить людьми я, действительно, не хочу и не умею, знаю, что был бы плохим руководителем и вряд ли бы доработал до пенсии. Также хочу отметить, что ранее руководителями назначались достойные люди, профессионалы, сейчас же назначают некомпетентных товарищей по степени лояльности. Я действительно не уважаю нынешнюю правоохранительную систему, так как знаю её, поэтому больше в ней зарабатывать стаж не мог.
Тогда и сейчас.
19 лет назад все было по другому. Сравнивать 2011 год (реорганизация милиции в полицию и мой уход на пенсию) и Ваше время тоже нельзя. При Вас еще работало много достойных людей, работающих на результат и соблюдавших законность (в разумных пределах). При отсутствии доказательств дело в суд не проходило, квалификация инкриминируемого деяния соответствовала теории уголовного права. В настоящее время всех интересует только видимость правосудия. Во главу угла ставится не УПК, а устное распоряжение начальства (высшего руководства, а не начальника отдела), либо заказ.
К примеру, если Бастрыкин приказал переквалифицировать деяние с хулиганства на покушение на убийство, обвиняемые будут осуждены по более тяжкой статье. Отсутствие здравого смысла не смущает ни прокурора, ни суд, так как их личное мнение никого не интересует, решение уже принято наверху и согласовано. Следователи и судьи должны подогнать совокупность доказательств не в соответствии с законом, а с полученными указаниями. Особенно, если дело резонансное. Поэтому сейчас быть исполнителем очень сложно, а быть начальником отдела в разы сложнее. Ты прекрасно знаешь, что в любой момент система подставит тебя, окажешься на скамье подсудимых и никто защищать тебя не будет. Если доработал до пенсии (пусть минимальной) и тебя не посадили, то нужно быть довольным и убегать со службы.