Добрая половина выводов ни к чему нас не обязывает

Добрая половина выводов ни к чему нас не обязывает . Так что на данном этапе следует сосредоточиться на тех, которые могут нам помочь. А лучше их вообще не делать. Но попробовать можно. Вот пример Вы ведь не знае, что такое гомеровский Эрос. Верно? Да и мне самому не известно, что это такое на самом деле.Так вот,я попыаюсь описать вам этот Эрос. Он существует в рамках культурной матрицы, которая уже выработалась к настоящему моменту. Дело в том, что существуют люди, которых культур наделила определенным набором черт – и сформировала миф, существующий на зыке этих дей, в который они проецируют свои действия. То есть в их мире существует неки чувственный двойник-проекция (причем одни части их общества, возможно, более близки к противоположному полюсу, чем другие). Этот двойник подобен зеркалу, в котором онхотят видеть себя. И его можно назвать неким обобщенным представлением об их отношении к жизни. Проще говоря, вместо жизни у них есть театр или театральный декор, которым они создают окружающий их мир – если, конечно, это можно назвать миром. А зеркально отражая мир, которое создал для себя зрелый мыслитель, человек вырабатывает свой собственный миф. А именно – он объясняет, почему ему плохо или хорошо, почему у него есть проблемы со здоровьем, что значит счастье. Существует культура, сформировавшая этот миф, и есть те, кому она его создает – другой культуры просто нет. Такая культура называется культурой ошибок, и с этим ничего не поделаешь. Человек во многом возникает как набор совершенно не схожих друг с другом частей своего сознания. Поскольку они существуют в одном и том же пространстве-времени, им нельзя друг с другом слиться.