Найти в Дзене
Geek Pub

Нужны ли нам ремастеры старых игр?

В последние пару лет выход ремастера какой-нибудь легендарной игры воспринимается хреново и с негативом. При этом часто итоговый продукт не нравится ни старым, ни новым игрокам. Во многих случаях у людей складывается, что их обманули. Давайте порассуждаем почему так происходит и нужны ли ремастеры, если они вызывают только бурю ненависти.
Начнем с того, что проясним что такое ремастер. Ремастер – переиздание игры, в котором улучшается графика (изменяется разрешение, улучшаются текстуры, освещение и т. д.), могут улучшить и переработать звук, чтобы игра вышедшая несколько лет назад могла быть без проблем запущена на оборудовании актуального поколения. Главное не путать ремастер и ремейк (когда старые игры разрабатывают с нуля и на новом движке). ПО факту над переизданием работы проводится много, но часто если не сравнивать вплотную старую версию игры и ремастер, то вообще можно подумать, что ничего не сделано. Сразу возникает вопрос «на кой хер тогда это делать?» и сразу можно полу
Оглавление
Не всем года идут к лицу.
Не всем года идут к лицу.

В последние пару лет выход ремастера какой-нибудь легендарной игры воспринимается хреново и с негативом. При этом часто итоговый продукт не нравится ни старым, ни новым игрокам. Во многих случаях у людей складывается, что их обманули. Давайте порассуждаем почему так происходит и нужны ли ремастеры, если они вызывают только бурю ненависти.

Начнем с того, что проясним
что такое ремастер.

Ремастер – переиздание игры, в котором улучшается графика (изменяется разрешение, улучшаются текстуры, освещение и т. д.), могут улучшить и переработать звук, чтобы игра вышедшая несколько лет назад могла быть без проблем запущена на оборудовании актуального поколения.

Главное не путать ремастер и ремейк (когда старые игры разрабатывают с нуля и на новом движке).

ПО факту над переизданием работы проводится много, но часто если не сравнивать вплотную старую версию игры и ремастер, то вообще можно подумать, что ничего не сделано. Сразу возникает вопрос «на кой хер тогда это делать?» и сразу можно получить два ответа:
1) Разработчики и издатели получают бабки
2) Геймеры спокойно могут запускать старые игры на новых платформах с подтянутой графикой.

Ремастер Warcraft 3 был оценен крайне низко. Одной из причин был вырезанный функционал, но было и многое другое.
Ремастер Warcraft 3 был оценен крайне низко. Одной из причин был вырезанный функционал, но было и многое другое.

==============================================

Также читайте о провале знаменитой серии игр.

==============================================

Звучит все хорошо, но есть несколько моментов, которые могут кардинально испортить впечатление.

Во-первых, разработчики могут удалить какой-либо контент или механику из ремастера. Может недоставать какой-то миссии, убрать старую музыку, которая многим полюбилась и прочее.

Во-вторых, из-за особенностей движка оригинальной игры может быть технически-устаревшая или просто некрасивая реализация нового ремастера. Так, например, персонажей из недавно вышедшей обновленной ГТА нередко сравнивают с симами из игры The Sims, что явно не к лицу гангстерской истории.

В-третьих - цена. Зачастую неважно покупал ты старую версию игры или нет, но за новую изволь платить. А бывает даже так, что из магазина удаляют старую версию игры и теперь покупать можно только ремастер, который еще и стоит дороже. Подтверждением этих слов и одновременно исключением из правил является Skyrim. Когда вышло переиздание Special Edition из магазина Steam убрали оригинальную версию игры. Но в этом году году вышло переиздание anniversary edition и его можно купить просто как дополнение к Special Edition.

Ну и самая главная проблема ремастеров – игроки хотят ремейки, а не ремастеры.

Сколько восторженных визгов на YOUTUBE собирают любительские модификации, когда на движок ГТА 5 переносят события Vice City, когда на движке Skyrim собирают ремейк Morrowind или Oblivion. Люди хотят видеть старые сюжеты в современном стиле и с современным геймплеем. Поэтому все обрадовались внезапному ремейку первой Мафии, но при этом хейтят ремастер ГТА 3.

Но не стоит так же забывать и о удачных примерах. Так Diablo 2 выглядит не как ремастер, а как полноценный ремейк.

Diablo выглядит отлично и сохраняет те вещи, за которые ее любили в момент выхода оригинала.
Diablo выглядит отлично и сохраняет те вещи, за которые ее любили в момент выхода оригинала.

И вернемся к основному вопросу: нужны ли нам ремастеры?

Я все-таки считаю, что ремастер это хорошая вещь, но нужна она в первую очередь для консолей, на ПК без надобности. Но при этом он должен реально подтягивать игру визуально и не стоить как полноценная игра, а скорее, как дополнение к оригиналу. И самое главное ремастер не должен выходить на слишком старые игры, которым лет 15-20. Там уже нужен полноценный ремейк.

А что Вы думаете по этому поводу? Были ли ремастеры, которые Вам очень понравились или те, которые разочаровали до невозможности?
Пишите в комментарии =)

И спасибо, что дочитали статью до конца! =*

Друзья, так же вы можете подписаться на наш паблик в ВК, где ежедневно выходят забавные мемасы https://vk.com/pub4geek
Ну а если вам удобнее читать статьи в инсте, то там и она у нас есть
https://www.instagram.com/geek__pub/