Я не знаю, по какому принципу Яна Рудковская подбирает себе на стол букеты. И сейчас, наверное, в меня полетят копья, но я все равно выскажу свое мнение. Потому что это действительно ужасно. Срочно найдите Яне хорошего флориста!
Я каждый раз буквально испытываю стресс, когда я это вижу… Непонятно, почему никто не может подсказать нашей героине, что существуют хорошие флористы, которые могут сделать красивые букеты?
Начнем с того, что она ведёт рубрику «Мои завтраки», где использует очень красивую дорогую посуду - реально, это же восхитительно! То есть, у нее на столе фигурирует ваза LALIQUE, которая стоит примерно 350 000 рублей…Но в ней НАСТОЛЬКО ужасные букеты, что у меня просто волосы встают дыбом.
Треш-букеты на знаменитых завтраках Яны Рудковской
Теперь по фактам - в чем же проблема с этими композициями?
- Во-первых, я не понимаю, почему ей все время привозят необработанные цветы? Что за флористы-криворучки это делают? Не знаю лично ни одного, кто бы так безалаберно относился к материалу, вот правда.
- Во-вторых, что там с сочетанием сортов происходит?
Давайте на примерах:
Смотрите, сочетание оттенков роз и эустомы - просто адский ад, они же вообще из разных опер! Эустома не зачищена, ощущение, будто ее просто вытащили из пачки и воткнули в букет.
Торчат листья, торчит эта незрелая эустома…
А вот еще один букет:
Мы снова видим вазу LALIQUE, но на этот раз в ней «букет» (да простят меня букеты) в серо-зелёной гамме с белым. Здесь использовали брунию, ваксфлауэр, садовые розы - и все это вместе выглядит ну просто отвратительно! И опять же, цветы не зачищены: ваксфлауэр торчит со всех сторон, никакой формы не имеет, эвкалипт просто свисает непонятно как. Я смотрю на эту феерию, и у меня складывается ощущение, что это просто уже засохшие цветы, которые притащили непонятно откуда. Это просто мусор, это некрасиво, в этом нет шарма.
Смотрим дальше:
Снова розовая посуда, красиво сервированный стол, лежит красивая и аппетитная рыбка. И рядом - очень странный букет, в котором лично я вижу только эвкалипт и больше абсолютно ничего: ощущение, что он занимает минимум половину композиции. Эвкалипт перекрывает все, снова нет формы, все неопрятное…Ну и, конечно, стоимость этой мешанины - максимум 5000 рублей. Очень странно ставить такую мусорку на красивый стол.
Вот еще один пример:
Снова наша любимая ваза, та же самая розовая посуда. Тут, наверное, задумка была сделать что-то в пастельных оттенках? Но опять получилась какая-то фигня.
Во-первых, цвета не сочетаются между собой.
Во-вторых, тут использованы два вида роз - Romantic Antike и какая-то еще (ее не видно, поэтому и сорт не разобрать). При этом розы между собой не сочетаются, зелень к ним не подходит.
Вот стоит питтоспорум с белым краем - он тёплый, вообще не из этой оперы, и непонятно, для чего его здесь хотели использовать. Формы у букета снова нет. Шар гортензии смотрится как какой-то отросток неясной этиологии. Иными словами, баланс нарушен! Если вы ставите такую большую гортензию в букет, ее нужно поддержать таким же количеством роз или каких-то других элементов, чтобы это смотрелось органично. Здесь же гортензия - не более чем пятно.
Ну и финалочка - корзинка:
Вот как хотите, но для меня очень странно, когда на такой дорогой стол с такой дорогой посудой ставят дешёвую корзинку. Ее стоимость - максимум 300 рублей!
Видимо, тут хотели сделать что-то нежное, весеннее, а получилось как всегда…
Надо сказать, сами розы в корзинке по цветам подобраны неплохо, мне нравится! Но зачем по краям эти листья малины, которые образуют непонятную «юбку»? Такое ощущение, что букет собран в 93-м году. И опять эта гортензия, которая утоплена внутрь и в итоге превратилась во впалую ложбину между розами. Снова форма нарушена, и композиция смотрится ужасно!
Вот как можно украшать свой стол таким уродством?
Для меня это остается загадкой.