Есть в моей коллекции тональных средств одна недостижимая высота, непоколебимый авторитет и беззаветная любовь — это люксовый тональный флюид Clarins Skin Illusion. Да-да, тот самый, нашумевший, с пипеточкой.
Он покрывает кожу тончайшей сатиновой вуалью, сглаживает все шероховатости и скрывает цветовые нюансы. Такой деликатный, что будь он человеком, точно отправился бы вести переговоры со всякими нехорошими редисками.
Но совсем недавно я прикупила белорусский тональный Relouis Paradiso Satin Fluid Foundation, не менее увлажняющий, с сатиновым финишем и претензией на свято место. Предлагаю провести #тональный тест-драйв и разобраться, способен ли этот дерзкий бюджетный аналог потеснить на пьедестале моего любимца.
Чем же они так похожи?
Ну, очевидно, форм-фактором. В баночки с пипеткой обычно заключают очень жидкие тональные средства на водной основе. Обычно они здорово работают на коже любого типа — от сухой до жирной, с одной лишь оговоркой: перед нанесением лицо должно быть хорошо увлажнено. В противном случае кожа просто «выпьет» всю увлажняющую базу тонального, оставив на поверхности один лишь сухой пигмент.
Кстати, именно с этим обстоятельством связана критика обоих тонов: на обезвоженной коже они ведут себя просто отвратительно, превращая лицо в самое сухое место на планете. До полной картины не хватает перекати-поля. Однако, на мой взгляд, Clarins куда менее требователен к «стартовой площадке».
Оба средства дают естественное покрытие, которое можно наслоить до среднего. Довольно интеллигентно ведут себя на возрастной коже, не подчёркивая то, что не хотелось бы.
А в чём разница?
В первую очередь, в финише тональных средств. Да, оба заявлены сатиновыми, но «сатиновость» Clarins Skin Illusion куда сдержаннее. В безмасочные времена (🥲) я спокойно носила его без пудры: лицо выглядело живым, но не походило на привокзальный чебурек.
С Relouis Paradiso такая штука не прокатит: после нанесения этот тон сияет, как не в себя, и долгое время остаётся липким. Финиш больше похож на корейские BB-кремы. Это, безусловно, очень красиво, но крайне непрактично.
Также есть незначительная разница в текстуре средств: Skin Illusion чуть гуще Paradiso, его проще дозировать, и для макияжа требуется меньше капелек.
И что же выбрать?
Положа руку на сердце, я придерживаюсь мнения, что тональные средства лучше выбирать из сегмента «люкс»: в среднем по больнице они более сбалансированные, продуманные и подходящие для ленивого нанесения левой пяткой. В случае данной пары Clarins по-прежнему восседает на моём макияжном Олимпе (хотя трон под ним изрядно зашатался и кое-где уже перемотан изолентой).
Однако вот ряд причин, по которым стоит обратить внимание на Paradiso:
- вы никогда не пробовали капельные увлажняющие флюиды и боитесь, что это не ваше. У Relouis получился достойнейший экземпляр, чтобы открыть для себя этот класс тональных средств;
- ваша кожа очень светлая. Даже самый светлый оттенок Skin Illusion на мне слишком тёмный и жёлтый, тогда как Paradiso я спокойно могла бы взять темнее на целый тон;
- ну и вы просто не готовы вкладывать ~2000 рублей в тональное средство. Всегда говорю, что косметика — это не еда и не воздух, поэтому её нужно выбирать по бюджету.
Подробный обзор тонального крема Clarins Skin Illusion вы найдёте в этой статье:
Надеюсь, мои впечатления будут для вас полезны 😊 Спасибо за ваши лайки и комментарии ❤️
