Большую роль сыграли научные публикации, посвященные методам социологического исследования, а также сбору, обработке, хранению и использованию социологической информации. Работы В.Г. Андриенкова, Э.П. Андреева, Ф.М. Бородкина, Г.Г. Татаровой, Г.И. Саганенко, В.Ф. Устинова и других пропагандировали и разъясняли те принципы, на основе которых союз социолога и математика серьезно обогащает социологическую науку, повышает качество и надежность ее результатов.
Так, создание банков социологический информации означало переход социологии от описательных методов к широкому внедрению сравнительных (повторных, панельных и т. п.) исследований. Банк социологической информации позволяет совершенствовать методику и организацию социологических исследований, повышать качество получаемой информации, на новых основаниях группировать данные. Такой способ хранения и использования социологической информации обогащал и дополнял систему государственной статистики.
Несомненно, при всех издержках развития социологической науки названный этап подготовил новое видение проблем этой отрасли знания, что нашло свое отражение в работах социологов в конце 80-х – начале 90-х годов, направленных на поиск альтернатив развития в нашей стране. 92
Именно в этот период появились и окрепли организационно и содержательно новые направления исследований в социологической науке: социального механизма рыночных преобразований (Т.И. Заславская, В.В. Радаев, Г.Н. Соколова, В.Э. Бойков), политической социологии (А.В. Дмитриев, В.Г. Комаровский), элиты (К.И. Микульский, О.М. Крыштановская, Л.В. Бабаева, Е.В. Охотский, А.В. Понеделков), управленческого и организационного консультирования и социальных технологий (Ю.Д. Красовский, В.Н. Иванов, А.И. Кравченко, А.И. Пригожин, В.В. Щербина). Нынешний этап развития отечественной социологии характеризуется достаточно серьезным всплеском творческой активности. Продолжаются социологические исследования, выходит много научной литературы, новый импульс переживает социологическое образование.