Найти тему

Немного о преемниках власти.

Почему-то многие думают, что Хрущев это такой наследник Сталина. Некий коммунистический принц, который сразу после смерти вождя занял трон.

Очень примитивно, на примере современных политиков попробую рассказать события того времени. 

Первое что нужно понимать, СССР это не монархия. Там всегда руководила номенклатура, даже власть Сталина была далеко не абсолютной. Как собственно и сегодня, власть Пупкина не абсолютна.

Теперь представим 1953 год, Сталин-Пупкин покидает этот мир.

В стране несколько очень крупных шишек. Маленков-Мишундин, Берия-Ведмедев, Жуков-Чжойгу. И лишь Хрущев-Силулунов.

Примеры не по занимаемым должностям, а по некоторому весу в обществе.

И вот группа Маленкова-Мишундина начинает бороться за власть с группой Берии-Ведмедева.

Это тоже не отдельные личности, это все очень крупные группировки.

Причем еще при жизни Сталина Берей-Ведмедевым уничтожен главный претендент на власть Молотов-Чупайс (через посаженную жену). 

Внимание, Хрущев-Силулунов занимает после ухода Сталина хоть и высокую, но далеко не передовую роль. 

С помощью популярного Жукого-Чжойгу Маленков-Мишундин (конечно не без помощи других лиц) устраняет Берию-Ведмедева, получая еще больше власти.

Но потихоньку усиливается и Хрущев-Силулунов.

Жуков-Чжойгу очень популярен, его тоже пытаются отодвинуть от власти. Плюс есть и другие крупные фигуры, типа Ворошилова-Болодина и т.д. Которые тоже много значат и решают.

Но путем усиления значимости партии, после устранения Берии, Медленно Хрущев-Силулунов подминает под себя власть, лишь в 1955 смещая Маленкова-Мишундина. 

Это я к чему. 

Не нужно думать что Хрущев главная фигура в 1953 году. Не нужно думать что он наследник власти. И не нужно забывать других личностей, которые были. И главное, не нужно думать что власть принадлежала кому-то одному. Хотя Хрущев сильно сместил власть в сторону партии (от исполнительного кабинета и совета министров)

Всё так.

Равно как и Сталин не был однозначным преемником Ленина и стал полновластным господином только к концу двадцатых годов.

Первые несколько лет после ухода Сталина первым лицом многие считали Маленкова, а не Хрущёва (он был предсовмина до 1955 года).

С Брежневым и прочими было понятно - система к середине шестидесятых годов устоялась.

И да, власть генсека была далеко не абсолютной - он должен был учитывать мнение очень многих людей и в политбюро, и в совете министров, и в других структурах.

Насколько можно сравнивать объем власти генсека (например, Хрущёва) и Пупкина - вопрос открытый.

Узнаем лет через тридцать - когда напишут мемуары сегодняшние министры.