Найти тему
Olga Wood and Books

// Ознакомительные отрывки и аннотации не для вас писаны? (с)

Есть у меня рецензия на одну книгу, которая не сильно мне понравилась. Это был нон-фикшн, который "на вкус и цвет". Оценка у меня стояла на ней то ли 5, то ли 6, а рецензия вышла позитивненькая такая, ну как я предпочитаю писать.

И после рецензии прилетел мне комментарий: "Так зачем покупать ненужное и поганить оценку? Ознакомительные отрывки и аннотации не для вас писаны?"

Меня так поразил тон, что я аж не нашлась с ответом. До сих пор вечерами не могу заснуть, думая, что надо было ответить вот так... или так... 😅

Да, есть аннотации и отрывки. Первые я уважаю и принимаю, и именно благодаря аннотации захотела эту книгу. Вторые же — отрывки — мне не по душе. Не хочется мне их читать. Возможно оттого, что если книга мне понравится, то придётся ждать её доставки (а мало ли денег сейчас нет на покупку). А может если я не дочитаю вообще всю книгу, то буду чувствовать себя паршиво.

До сих пор я ещё не отучилась от дочитывания неинтересных книг. Поэтому читать отрывки для меня — болезненно: вдруг не то, как тогда её бросить? а если это искра-буря-безумие, то каковы дальнейшие действия? (понятно, каковы, это образно)

Мне нравится эффект неожиданности, когда я могу открыть книгу в первый раз и только тогда понять, что она из себя представляет. Мне не хочется раньше времени знать, что в ней будет происходить.

И да, тот нон-фикшн с "поганой оценкой" я не покупала, а выиграла. И было бы совсем некрасиво не прочитать книгу, даже если оценка оказалась ниже ожидаемой.

А вы читаете отрывки для ознакомления? И какие факторы в книгах для вас вообще важны: обложка / аннотация / яркое первое предложение?