Как часто в ссоре или просто в разговоре нам кажется, что человек нас не понимает. И что мы подразумеваем под словом "понимает"? Безусловно воспринимает все так же , как чувствуем мы? Или прислушивается к аргументам глубоко и вдумчиво, как бы нам хотелось? Исследование, а точнее даже серию исследований "Понимают ли люди, что чувствуют их партнеры?" провели Хикс Л.Л., Макналти Дж. К., Фор Р., Мельцер А. Л., Ригетти Ф., и Хофманн В. (2021г).
Вопросов очень много и они крайне сложные. Ученый пришлось провести 7 исследований и экспериментальных сессий , что бы подступиться к этой теме с правильной стороны.
В исследованиях они рассматривали мотивы партнеров , которые напрямую были взаимосвязаны с желанием улучшения отношений. И в итоге , выяснили, что удовлетворенность отношениями для партнера - основополагающий фактор для принятия своих оценочных суждений. То есть насколько партнер готов испытывать стресс и мотивирован оценивать отношение к себе зависят от его удовлетворенности отношениями в данный конкретный момент.
Журнал "Личности и социальной психологии" опубликовал результаты нескольких исследований. Главные вопросы звучали так:
Осознают ли люди оценочные чувства, которые спонтанно активирует их партнер? Если да, то используют ли они эти оценки при оценке своих романтических отношений?
Согласитесь, вопросы интересные. Мы говорим, мы чувствуем, мы эмоционируем, показываем всеми возможными (как лично нам кажется способами) своем партнеру наше внутреннее состояние.... а видит ли он? слышит ли он нас? И принимает ли это в расчет для дальнейших своих решений?
Ведь если это не так, то красивые жесты и моменты заботы могут быть просто не нужны и не важны, если их не видят. И наоборот, злость и негодование могут быть просто не замеченными. Как понять?
Ученые провели 7 линеек взаимосвязей. Первое и второе исследование показало, что партнерам очень сложно вообще сказать о явных и неявных оценочных суждениях своего партнера. Более того, они не могли оценить свое автоматическое отношение к партнеру, даже когда их об этом спрашивали напрямую. Идея двух первых исследований была в разделении визуальной взаимосвязи партнеров и наличии "мотивационных факторов, заставляющих людей преодолевать свое автоматическое отношение". В итоге, сразу же возникали неточности в оценке своих романтических отношений и оценок себя партнером.
А вот 3 исследование показало, что отношение к партнеру и оценка своих романтических отношений были четкими, если люди были замотивированны деньгами в союзе. Их ответы были связными и вполне четко спроектированными на конкретные мотивации улучшения отношений. Понимание оценок партнера было более прямым и взаимосвязанным. Такие же результаты показало исследование 4, где партнеры разорвали свои отношения. Исследование показало, что партнеры более обдуманно отвечали на вопросы и преодолевали стереотипные и автоматические суждения для присвоения характеристик партнера и романтических отношений.
Тесты выявили, что на суждения партнеров и мотивацию к улучшениям отношений сильно влияет стресс. Стрессовая составляющая при усилении давала результат явной демонстрации обдумывания взаимосвязей поступков. Более того,
автоматические отношения партнеров лучше согласовываются с суждениями об отношениях, когда люди испытывают больший стресс на повседневном уровне (исследование 4) и ежегодно в течение двух лет (исследование 5)
В исследовании 5 контролирующими факторами стали визуальные индикаторы негатива, то есть партнеры по опыту прошедших стрессов явно использовали "точки опоры" реакции партнера для оценки своих действий. Но негатив в этих случаях, в отличии от спонтанно выбранных партнеров и людей не состоящих в отношениях значительно смягчался за счет мотивации. Этот же фактор стал скрепляющим за счет удовлетворения партнера в четком понимании процесса и положения себя в нем. Индикаторы негатива служили своеобразным успокаивающим и мотивирующим фактором. Ярче всего это работало у женатых пар.
В линейкках исследований 6 и 7 ученые провели взаимосвязь между явно высказанными отношениями партнера и дальнейшей обработкой информации партнером. Чем более ясны были намерения и отношения , тем больше удовлетворения получал партнер от романтических отношений. Таким образом реакции нарабатывались слоями, все более раскрывая мотивы партнера. Чем больше партнер был осведомлен о мотивах, тем больше он мог автоматически оценивать происходящее.
Исследования показали, что прогнозирование и оценка своих отношений напрямую зависела от наличия стрессовых факторов для выявления и осознания скрытых мотивов партнера. Таким образом, исследования доказали, что понимание своего партнера и правильность оценки его суждений возможна лишь по истечении времени, которое индивидуально и поддерживается лишь социальными нормами. Преодоление стрессов повседневного и длительного характера ускоряет этот процесс и способствует наработке личных индикаторов пары. А понимание правильности оценки себя в отношениях напрямую влияет на удовлетворенность отношениями.
Говорить о том, что люди имея прошлый опыт и понимание социальных теорий взаимоотношений, могут более четко оценить мотивы и отношение увы не приходиться. Общие теории не являются нормой каждых отношений и правилами понимания партнера, поэтому сказать о том, что партнер нас понимает с первых дней - увы это не так. Необходимы свой опыт и свои передряги, пройденные плечом к плечу с конкретным , выбранным вами человеком.
#психология #отношения в паре #семейные отношения #психология отношений #отношения #исследования #мужчина и женщина #интересные факты #кризис