Вымысел или давно ушедшее прошлое?
Прежде всего, что такое миф? Вот что говорит на этот счет толковый словарь Ожегова. Миф – это:
Древнее народное сказание о легендарных героях, богах, о явлениях природы.
У мифа также есть другое значение:
Недостоверный рассказ, выдумка.
Слово «миф» ассоциируется обычно с античной литературой и библейскими сюжетами. Под мифами подразумеваются истории о богах и героях, которые похожи на вымысел, но выдаются, как дела давно минувших дней. Никто достоверно не знает: где здесь правда, а где обман. И тем не менее во все времена к мифам относились с повышенным вниманием и интересом. В древности возводились храмы, посвященные богам. Художники на своих полотнах изображали сюжеты с участием богов и античных героев. Скульпторы лепили статуи богов. Великие люди почитали за честь сравнение себя с героями мифов.
Откуда же появились мифы? Вряд ли на этот вопрос есть ответ. Все это было так давно… Нет ни одного свидетельства и подтверждения, что те или иные мифологические персонажи существовали в действительности. Но вместе с тем, их истории выглядят такими яркими, мудрыми и поучительными, будто они – давно ушедшее прошлое.
Исторический миф и его предок - античный
Теперь предлагаю разобраться: что такое исторический миф? Почему его называют «мифом»? Что общего у исторического мифа и античного? И чем они отличаются?
Если проводить аналогии с мифом вообще, то под историческим мифом должно подразумеваться сказание о великом историческом деятеле, совершившем великие деяния. И отчасти, это так. Многим знаменитым историческим личностям посвящают оды, панегирики, слагают о них легенды.
Но тогда почему его называют "мифом"? Ведь в мифах отражены герои и события, существование которых ставится под сомнение. А историческая личность существовала в действительности. Дело в том, что зачастую такие оды, панегирики и прочие восхваления являются необоснованными. Великие деяния и подвиги преувеличиваются или даже создаются искусственно. А чтобы ярче показать свою значимость, соперников наделяют качествами никчемных личностей или злодеев. Такие необоснованные утверждения не имеют надежных доказательств. Иными словами, нам говорят, что все было именно так, но никто это ни доказать, ни подтвердить не может. И это роднит античные мифы с историческими.
Однако в отличие от античных мифов, историческим мифам можно найти документальные опровержения. Ибо сохранились источники, документы, свидетельства, письма.
К сожалению, в нашей истории очень много таких необоснованных утверждений или так называемых исторических мифов. Многие до сих пор имеют силу и продолжают тиражироваться в различных статьях, художественной литературе и фильмах.
Какие вы знаете исторические мифы?
Пока вы их вспоминаете, я приведу примеры, которые известны мне:
- «Миф о непотребном царевиче Алексее»
- «Миф о Елизавете Петровне – спасительнице Отечества от немецкого засилья»
- «Миф о некудышней правительнице Анне Леопольдовне»
- «Миф о Петре III – пьянице и русофобе»
- «Миф о Золотом веке Екатерины»
И это далеко не исчерпывающий перечень. Иной раз зайдешь в дебри истории, и выясняется, что вроде бы все так и было, но с точностью до наоборот. Что эта императрица никакая не спасительница, а обыкновенная захватчица. Что при некудышней правительнице было народное довольствие в государстве, а русские войска разбили шведов в первом же сражении при Вильманстранде. Что великого реформатора не любил его же собственный народ и всерьез считал Антихристом.
Как же создаются исторические мифы? Кем создаются?
Как известно, историю пишут победители. Они же и создают эти мифы. Если разбирать исторические мифы, можно заметить одну особенность. Победители в этих мифах – хорошие или правые, а побежденные – плохие или виноватые.
Естественно, победители, пишущие историю, отстаивают свою правоту. И зачастую в ущерб побежденным. Как, например, обосновать преступный захват власти? Ведь победить – мало. Сегодня тебе повезло, а назавтра тебя, возможно, погонят вон: «Кто ты такой, чтобы тут править?» Победившему захватчику необходимо закрепить свою победу, легализовать свое право власти. А то получится, как в знаменитом фильме: «Войско взбунтовалось! Говорят, царь ненастоящий!»
Вот тогда пускаются в ход все средства. И искажение фактов, и подлог документов, и уничтожение писем, и домыслы, и откровенная ложь. Можно представить ситуацию так, будто ты взбунтовавшаяся жертва, а твой соперник – тиран. Или будто ты – сама справедливость, радеющая за благо Отечества, а поверженный тобой оппонент – враг этого Отечества. Что твоя кровь роднее, ума в тебе больше, и ты более достоин править, чем тот, кого ты сверг. У кого насколько хватит фантазии и дерзости.
Все происходит вполне законно. Узурпатор провозглашает соответствующий манифест в пользу себя любимого. Далее следует раздача наград, должностей и денежных подарков всем защитникам и сторонникам. Не обходится без массовых попоек, гуляний, погромов и столкновений. Но все это издержки побед, которые можно трактовать, как всеобщее народное ликование.
А потом на основе этих манифестов, мемуаров тех, которых щедро отблагодарили за верное служение новой власти и, разумеется, с одобрения власти пишется история.
Так рождаются мифы о спасителях Отечества, захвативших власть и изгнавших неугодных правителей. И с легкой руки заказных историков тиран и узурпатор превращается в великого государя, а смещенный им соперник – в неспособного правителя.
Далее, на своем канале «История побежденных» я разберу некоторые исторические мифы. Насколько следует им верить, а насколько – не доверять. Если Вас заинтересовала тема исторических мифов, поддержите автора лайками 👍. Подписывайтесь на мой канал «История побежденных».
Читайте мои публикации об исторических мифах:
Елизавета Петровна: Миф о спасительнице Отечества
Анна Леопольдовна: Миф о ленивой правительнице
Царевич Алексей Петрович: Миф о негодном государе
#история россии #мифы истории #исторические мифы #наука и образование #легенды и мифы