У нас на канале есть рубрика, в которой мы рассматриваем различные развилки русской истории. Постоянные читатели с ней хорошо знакомы, Остальным поясним, что там можно порассуждать на тему, как сложилась бы история Руси, прими она крещение от Рима, а не от Константинополя, например. Или можно ли было спасти Русь от монгольского нашествия, отказавшись от битвы на Калке.
В общем, если вы знакомы с термином альтернативная история, то хорошо представляете себе содержание этой рубрики.
А теперь угадайте с одного раза, какой комментарий нам чаще всего оставляют к подобным статьям? Правильно, про сослагательное наклонение, которого история якобы не знает, не терпит, не любит, не ценит, не допускает и не все остальное...
Фраза, конечно, очень расхожая. Вот только совершенно бессмысленная. И знаете, почему?
Что вообще такое сослагательное наклонение?
Это размышление на тему о том, что случится, если произойдет какое-то событие. Для точных наук в целом такой метод рассуждений является не то, что возможным, но и едва ли не основным. Его логическим продолжением является постановка эксперимента для проверки какой-либо гипотезы. То есть в математике или физике без сослагательного наклонения вообще никуда. В геометрии и алгебре - тоже.
Почему же истории отказывают в сослагательном наклонении? Потому что она не относится к точным наукам? Ок, ладно. А психология относится к точным наукам? Между тем, сослагательное наклонение в ней практикуется максимально широко, и ни один психолог не смог бы от него отказаться.
А как еще разбирать текущие проблемы человека, если не искать их возможные причины в прошлых травмах? Да психология полнится размышлениями на тему, что было бы, если бы родители вели себя по-другому. Это просто для примера.
В истории все то же самое
Для истории такой подход тоже справедлив. Как оценивать текущую обстановку и возможные пути развития, если не заглядывать в прошлое и не пытаться понять ту цепочку решений и событий, которая привела нас ко дню сегодняшнему? Как понять, справедливым ли было вступление в какую-либо войну, если не попытаться прикинуть возможные последствия отказа от такого шага?
Как вы будете рассматривать пакт Молотова-Риббентропа, если не станете пытаться понять, что случилось бы с СССР в случае его отсутствия? Как дадите должную характеристику Сталинградской битве, если не будете держать в уме возможную катастрофу при ее проигрыше?
А ведь все это и есть сослагательное наклонение. Оно несомненно есть в исторической науке, просто на нем обычно не акцентируют внимание. Вернее, не говорят, что детальный разбор крупных вех - назревших реформ, генеральных баталий, экономических кризисов, верных и ошибочных решений политиков - ведется именно с использованием сослагательного наклонения.
Просто нужен серьезный подход
Дурную репутацию этому термину в приложении к истории составили вольные разглагольствования на тему "а что если бы" разных дилетантов, которые в первую очередь решали свои публицистические задачи. Конечно, когда журналист пишет, что если бы Владимир принял бы крещение от латинян, у нас вся Россия превратилась бы в Силиконовую долину, населенную сплошь Илонами Масками, это вызывает у людей желание покрутить пальцем у виска. Но в том то и фокус, что к альтернативной истории все эти благоглупости отношения не имеют.
Попытка построить серьезную альтернативную ветку истории невозможна без настоящей аналитики, без глубокого знания материала и без погружения в мельчайшие нюансы эпохи. И такого рода исследований не чуждались профессионалы.
Альтернативные сценарии с Александром Македонским, например, пытались построить Тит Ливий, один из крупнейших античных исторических авторов, и Арнольд Тойнби, звезда первой величины в современной исторической науке.
Нобелевский лауреат по экономике Роберт Фогель провел детальное исследование по довольно причудливой альтисторической ветке, предполагающей развитие Штатами в девятнадцатом веке не железных дорог, а колесного транспорта и пароходов.
Предполагаем, что они только усмехнулись бы, если бы кто-то им сказал, что сослагательного наклонения в истории нет, а посему они занимаются форменной ерундой.
Наши статьи на тему развилок истории вы найдете по тэгу #русские_альтернативы
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: "Русичи". И ждем вас в Телеграме.