Наша цивилизация строилась на чёткой вертикали власти, в независимости от того, была ли она демократической, а то и вовсе, передаваемой по наследству, малую роль играют эти переменные факторы при крахе.
В планах любой власти - удержаться у рачагов управления государством, как можно дольше, и чтобы добиться оного, ей теми или иными методами доводилось завоевывать уважением у своих подданных, как это было доселе, либо же у граждан, как это есть поныне.
В лице того или иного руководства, добыча уважания происходила при помощи кнута или пряника, но те, кто был более мудр в отношении управлении людских масс, старались комбинировать эти два метода, сводя к миниму то, что эта самая масса поднимит бунт, свергнув потенциальных «тиранов».
В любом случае, власть всегда нужна, какой бы она не была, ибо её отсутствие чревато неконтролируемой охлократией которая выступает далеко не самой лучшей альтернативой тирании, ибо при обоих вариантов будет существовать человеческий произвол.
Но тут уже будет играть различие в количестве действующих лиц, которые будут учинять произвол. При тирании это количество будет сводиться к тысячам, а при охлократии - к сотням миллионам, где взыграеют все самые низменные человеские пороки, о которых они могли помыслить лишь только с явным осужденим, но превратившись из граждан в неконтролируемую толпу людских тел, им не придётся абсолютно ни чем брезговать, ибо для них пал закон с той властью, которая заставляла с ним считаться.
Но это явление временное, ибо по территории страны, люди будут сплачиваться в группировки, с разной степени маргинальности, считая себя правыми с идеологической точки зрения, и по этому, им придётся вести вооруженное противостояние против таких же «правых» маргиналов, как и они. Но рано или поздно, какая-нибудь эта из этих группировок начнёт разрастаться, поглащая в себя остальных подобных, попутно избавляясь от несогласных, взяв территорию страны под свой контроль, превратившись в тех, в кого свергли.