На заставке брошюра 1993 года выпуска. Это "Публичная речь, произнесенная в 1934 году в Риге, Берлине, Белграде и Праге" некоего господина Ильина, почитаемого ныне в определенных кругах весьма и весьма. Причем круги эти отнюдь не маргинальные. Круги эти при власти и они же есть власть.
Мы не станем тут цитировать труды упомянутого господина, в которых он позитивно оценивает изобретение итальянского диктатора Муссолини и неудачливого австрийского художника Адольфа. Просто потому, что уважаем закон и считаем пропаганду этих учений преступлением - и по сути и по формальным признакам.
За произнесение подобных фраз "от себя" в нынешней РФ легко можно получить серьезные неприятности вплоть до уголовного преследования. А очередная открытая нам внезапно с легкой руки Сами Знаете Кого "совесть нации", все это писавшая, публично прославляется и поминается. Желающие легко обнаружат соответствующие цитаты через поиск в Яндексе.
Если трудно, мы поможем даже ссылкой. Материал под названием "Национал-социализм. Новый дух" (Возрождение, Париж 1933, 17 мая) представлен в в "Православной Электронной Библиотеке Одинцовского благочиния", которая (если владельцы ресурса пишут правду, конечно) Святейший Патриарх Кирилл отметил, "как уникальный в своём роде информационный проект".
Так вот, как разрешить юридический парадокс, когда представители власти, духовенства и разного рода публичные личности цитируют и "высоко оценивают вклад" человека, открыто позволявшего себе подобные высказывания не только в 30-х годах (типа не разобрался), но и аж в 1948 году?
Честно - я не знаю. Вспоминается отличный советский фильм "Берегись автомобиля" - "это нога - чья надо нога". Могу лишь, как всегда, порекомендовать изучать первоисточники. Труды господина Ильина ныне доступны (и, скорее всего, частично отредактированы), в списках экстремистской литературы не значатся, наоборот, активно продвигаются для изучения в различных учебных заведениях.
Обычно "скрепоносцы" объясняют данное противоречие другими цитатами из писаний вышеупомянутого господина. И да, они звучат вполне достойно:
"Государственная власть имеет свои пределы... И все творческие состояния души и духа, предполагающие любовь, свободу и добрую волю, не подлежат ведению государственной власти и не могут ею предписываться..."
И все в этом роде. Цитаты можно найти в изречениях самого Гаранта при желании.
Но вот приведенную на заставке брошюрку как-то замяли... А зря. Там про запрещенные в РФ идеологические течения нет ни слова. Зато очень много красочных сентенций про силу духа и подлинную духовность. И про Вождя, которого следует любить всей душой, иначе никак, все пропало.
Вот тут я, уж простите, не могу молчать и не могу поступиться принципами, как говаривала одна гражданка СССР Мишке Меченному. Давайте разберем подробно.
Ну не могу я, человек выросший в СССР, живущий в нынешней "свободной России", принять такую философию, когда в один ряд с Всевышним нашим Создателем и с Родиной ставится некий вождь. Откуда ему взяться? Как протолкаться через ряды жаждущих власти, стремящихся обрести неприкосновенность и неподсудность? Как пройти эту смрадную толпу не замаравшись? Ответ - никак. Это невозможно.
Да, достойный лидер достоин уважения. И даже преданности. Но любить и преклоняться? Вы это серьезно? Вы серьезно хотите, чтобы нашим детям втирали вот эту пургу? Да еще на фоне ужимок принца Гоши и его друга- олигарха? Продолжим знакомиться с полетом мысли господина Ильина:
Вот ведь как заверул философ! Уже даже не плохие бояре виноваты, которые православного царя подвели. И не Ленин в пломбированном вагоне. А народ виноват, что в государя не верил, вот все и развалилось.
Смекаете, уважаемые читатели, чем философия такая приглянулась Рулевым? Жить вам тяжело? Мигранты мешают? Пенсионная реформа вам плохая? Сами виноваты. Верить надо. В том числе в вождя. А если у вождя что-то не так получается, то это из-за вашего безверья, все вам не так, все вам не этак, как тут работать?
Говорят, в 3-м тысячелетии до нашей эры в Китае правил император Хуан-ди, который был совершенен во всем и справедлив. И был Золотой век. Даже если китайцы не придумали это все, с тех пор у власти были разные правители и были среди них достойные люди. Изредка. Но не было совершенных, достигших понимания сути вещей. Все по той же причине - земная власть и духовный свет плохо совместимы.
И какой это "духовный свет", если его лучи воспаляют в мозгу философа радость от прихода к власти Гитлера? Тут либо свет не тот, либо мозг.
Наверное, труды Ильина надо изучать. Студентам соответствующих специальностей - историкам, политологам и т.п. Ибо из песни слов не выкинуть, что было, то было.
Но преподносить его творчество как программный документ для будущего... Скажем аккуратно - это перебор, причем критически опасный для перебравших.
Если человек призывает любить Родину, предсказывает негативные последствия расчленения Великой Державы и ругает чиновников-прохиндеев, это его еще не делает великим мыслителем. И уж точно не способствует зачислению в когорту духовных учителей человечества призыв "любить вождя".
Тут все зыбко так с вождями этими...
Звания махатмы в ХХ веке удостоены два человека — В.И. Ленин и Ганди.
Некоторые всерьез утверждают, что другой просветленный товарищ, достигший и постигший, так сказать, по фамилии Рерих, привез из своей экспедиции в Гималаи горсть земли на могилу "махатмы Ленина" по поручению и от лица прочих махатм. Это было в 1926 году.
Так кому верить? Куды крестьянину податься?
При таком историческом многообразии верить нельзя никому. Сей подход к восприятию реальности воспет в известной частушке, мастерски разыгранной персонажами "Городка" - рекомендую в качестве противоядия. "Жил-был Николка самодержец всей Руси..."
Пока не появится Настоящий Лидер и Настоящий Вождь, это и есть наш Особый Русский Путь. Весело, с огоньком.