Как мы все знаем, я крайне уважаю этого примарха. Можно очень долго рассказывать, почему именно его – но сдаётся мне, что у каждого человека есть свой любимый примарх, любимый Легион и любимый Орден – это нормально. Так вот, я уже писал про Конрада – и даже не один раз. Только вот, как известно, личность примарха, как правило настолько сложна и многогранна, что описать всё про него в одной статье просто невозможно, особенно, когда «дорвался» до «сольника» Конрада. Кстати, за наводку на книгу я хотел бы сказать спасибо ведущему канала «Келья летописца», Константину Лапину. Спасибо!
Итак, Конрад Кёрз, он же Тёмный Король, он же «Бэтмен мрачного мира далёкого будущего», он же… Хотя прозвища ему можно выдумывать очень и очень долго – особенно, если попробовать познать всё грани этой личности. Мы же тут попробуем поговорить о другом. Вообще, книга про Конрада как раз и пытается дать нам, любителям «Вахи», понять, каким он был, и почему он стал именно таким, каким стал. И автор – а роман писал Гай Хейли – отработал по полной программе. Единственное, лучше него смог бы только разве что Аарон Дембски-Боуден. Просто книга – как раз о том, что творилось в душе примарха, а Хейли – всё же, как-то больше по «заклёпкам» в мире «Вахи», хотя получилось у него очень и очень хорошо…
Итак, что мы узнаём из романа? На самом деле, хотя я и прочитал пока не весь роман, но узнал очень и очень немало. Например, тут мне недавно говорили о том, что у кого-то из примархов были одни органы – а у кого-то другие. Это не так. Два сердца было не только у Лоргара, но и у Конрада – об этом прямо говорится в одной из сцен. Кстати, в той же сцене рассказано и показано действие другого органа – той самой «омофагии». Помните, картинку про Кровавых Ангелов и омофагию? А тут как раз показано, как ей пользуется Конрад… Показывается – и объясняется, как именно это работает. Я не буду расписывать в деталях, скажу только то, что есть теория, что через глаза можно «считать» немалую часть памяти человека. Конрад это подтвердил…
Но, помимо всего этого, в той самой сцене, рассказывается и та самая история – помните, когда у Конрада было видение? Мол, отпустишь этого парня – можно будет принести на Нострамо мир и порядок почти без кровопролития, но, этот парень может попробовать сейчас ударить тебя ножом – и вовсе неважно, что он до ножа просто не дотянулся бы. Конрад решил не рисковать – и все мы знаем, чем дело кончилось…
Так вот, мне не раз ссылались на эту сцену, говоря, какой Конрад плохой, какой он жестокий и вообще. Мол, у него был шанс, но он «спустил его в унитаз»! Как говорится, «фу таким быть»! Ну что же, я прочитал вчера эту сцену, и она на самом деле, наверное, ключевая в жизни примарха. Только вот, честно – многие ли прочувствовали то, что там происходит? Многие ли смогли поставить себя на место Конрада? Знаете, очень легко говорить, что «Конрад был неправ, надо было отпустить парня!», сидя в удобном кресле, в тёплой комнате, после, например, вкусного и сытного обеда (или ужина). А кто-то пробовал оказаться на месте Конрада, который только что увидел, как этот парень с товарищем (вроде с одним) зажали в угол девушку, сорвали с неё одежду и очень сильно хотели над ней надругаться? Кто-то представляет себе ощущения Конрада, который видел такие сцены несколько раз за сутки? Кто-то может понять одну простую истину – что Конрад Кёрз к тому времени (а вряд ли прошло много времени с того момента, как он прибыл на Нострамо!) уже не верил в то, что эти люди способны на что-то хорошее, если не отвешивать им «мотивирующих пинков». Понятно, что в случае Конрада «мотивирующими пинками» я называю то, что он там творил. Он просто уже не верил в хорошее. И, наверное, можно его понять…
Далее, не стоит также забывать, что роман представляет нам такую серию «флэшбэков», которые и показывают нам историю падения Восьмого, и историю того, как Конрад начал медленно скатываться в безумие. Ранее я был уверен в том, что безумие Конрада вызвано только тем, что у него от видений были микроинсульты, которые, несмотря на просто бешеную регенерацию примархов, и вызывали необратимые повреждения в его мозге. Но теперь я вижу, при причин сойти с ума у Конрада было гораздо больше.
Безумие примарха Повелителей Ночи начало развиваться с того самого момента, когда он начал «изучать» Нострамо, когда он увидел, что добра на этой планете просто нет. Можно привести аналогию – конечно, грубую, но всё же. Кто знает игру «Mass effect»? Вторая часть, Шепарл прибывает на «Омегу» и расспрашивает Арию об Архангеле. Та рассказывает о том, что «да, есть тут у нас такой… народный мститель. Воображает, что творит добро. Только вот, добра здесь у нас, на Омеге, просто нет!». Омега – это такая «лайтовая» версия Нострамо. Без сомнения, как и на Омеге, некий порядок на планете был – его просто не могло не быть, так как на планете активно велась добыча адамантия, его обработка, планета активно торговала с другими системами – в общем, без определённого порядка всё это было просто невозможно. Но, так как контролировала всё это мафия (ну, если кто-то не понял, что «Нострамо» и «Коза Ностра» не просто созвучны, если кто-то заметил намёком на всё это дело…), то и порядок на планете был… специфический. Даже в той сцене, где Конрад «наказывает» тех, кто напал на девушку, он думает о том, что даже, если он не вмешается, а просто будет стоять и смотреть, то этим парням не жить – их найдут те, кто работает на родителей (девушка довольно молода) этой девушки – и всё, «песенке конец». Но это «порядок», когда всем заправляла именно орг.преступность.
И вот Конрад всё это видел, что называется, «с младых ногтей». Он раз за разом видел одно и то же. Насилие, жестокость, ненависть к ближнему своему. Видел ли Конрад вообще хоть что-то хорошее на планете? Теоретически – мог. Но видел ли он что-то хорошее на практике? Как известно, человек видит только то, что он хочет видеть. И мы вполне себе можем предположить, что будущий примарх Повелителей Ночи уже к тому времени, как объединил Нострамо Квинтус под своей властью, уже получил то, что сейчас называют «профессиональной деформацией». Проще говоря, он уже не видел, что далеко не все люди любят насилие и жестокость. Потому и мог убить уже… «по привычке». Помните, как он выпотрошил одну даму, сказав её, что «я не получу от этого удовольствия»? И его мысль о том, что он соврал ей…
Ну и последней «соломинкой», что сломала и без того хрупкий рассудок Конрада, стало то, что после прихода к власти на планете Скрайвоков, в Легион как раз и хлынули разного рода отморозки. Стоит отметить, что и раньше туда шли не только «великие гуманисты» – я вообще не уверен, что они были среди тех, кто шёл в Астартес, но определённая воспитательная работа в Легионе всё же велась – Конрад сам говорил об этом в том эпизоде, когда Севатар и остальные нашли его в окружении тех, кого Конрад казнил сам. Всё это копилось, копилось… А психика у Конрада и так была не самая устойчивая – просто сложно остаться нормальным человеком, когда с детства ты видишь только насилие и жестокость. Сложно сохранить в себе хоть капельку добра, тепла и прочего, когда ты даже не видел ничего подобного в своей жизни. А если и видел – ну, не верю я, что Конрад не мог видеть, например, как мама занимается с малышом, или как ребёнок ласкает животинку какую-нибудь (спорить готов, увидев, как я своего кота глажу и разговариваю с ним, Конрад решил бы, что я просто спятил!), а если он и видел всё это, то просто не понял – так как это просто не уложилось бы в его жизненную парадигму… Так что, нет ничего удивительного в том, что Конрад в итоге почти полностью сошёл с ума…
Тем не менее, он считал, что после его смерти – после того, как он рассчитается за всё, что сделал он сам и сделал его Легион, вся эта дезорганизованная толпа просто прекратит своё существование… Ну, полегло их потом немало – но немало этих отморозков и выжило…
Кстати говоря, а всё же, критикуя Империум и других своих братьев, Конрад всё же, отчасти был прав. Зачастую он на самом деле приводил миры к Согласию особо без потерь. Там, где любой из его братьев (может, кроме Гиллимана) мог закидать планету с орбиты плазменными бомбами и расстреляв лэнсами… И критика Коракса, как мне кажется, тоже была вполне себе справедливой. Мне, собственно, этот момент ещё в «Луна – суровая хозяйка» не особо понравился. Если кто-то не в курсе, то вся эта история с бомбардировкой Ликея Кораксом была «списана» с романа Хайнлайна «Луна – суровая хозяйка». Только у Хайнлайна восставшие предупредили, что «завтра по такому-то городу мы ударим астероидом, так что его надо эвакуировать», а Коракс… Коракс никого не предупреждал. Он просто запустил ракеты… И кто тут «великий гуманист»?
Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw