Я пользуюсь браузером Microsoft Edge уже пару лет. И я писал о том, что рекомендую скептикам дать ему шанс, так как у него есть функциональные преимущества. Но отношение Microsoft к использованию пользователями других браузеров заставляет меня задуматься над этим решением.
Я не пытаюсь быть экспертом в вопросах этики, но действительно думаю что их политика плохо отразится на будущем браузера.
Microsoft недавно усложнили открытие определенных ссылок в других браузерах, кроме Edge. Например, Windows 11 заставляет все ссылки, в том числе из виджетов новостей или поиска, открываться через интерфейс системы, то есть в Edge. И не важно, что вы поставили в настройках другой браузер по умолчанию (этот процесс тоже усложнили в новой Windows). Microsoft думает, что только Edge может открывать эти ссылки. Естественно пользователи начали искать обход этому ограничению. Такие приложения, как EdgeDeflector, позволяют открывать эти ссылки в любом браузере по вашему выбору. Между тем, другие браузеры, такие как Firefox, планировали добавить функцию открытия системных ссылок в браузере по умолчанию. Ну, знаете, как это и должно по сути работать. Но недавнее обновление нарушило эти планы. Компания сделала заявление, которое только ухудшило положение:
“Windows поддерживает использование других браузеров и виджетов на своей платформе, но также предлагает уникальный опыт взаимодействия с собственным интерфейсом в Win10 и 11. Поиск через встроенную в систему поисковую строку - один из примеров такого опыта, не предназначенный для открытия в сторонних программах. Когда мы узнаем о такой ошибке в перенаправлении - мы исправляем ее.”
Microsoft по сути открыто заявили, что обходной путь сломался не случайно, вместо этого компания активно добивалась изменения, враждебного пользователям.
Это сбивает с толку, поскольку этот обходной путь использовала лишь небольшая часть пользователей. Но даже если так много людей пользовались подобными приложениями, не значит ли это что Microsoft стоило прислушаться, и попытаться сделать браузер более привлекательным для выбора пользователями?
Нет никаких преимуществ в использовании Edge для открытия системных ссылок.
Опять же, я реальный пользователь Edge. Я пишу эту статью в Edge. Тем не менее, даже я понимаю, что никакого отличия нет между открытием системной ссылки в Edge или в другом браузере. Здесь нет никакого уникального опыта взаимодействия. Просто. Открытие. Ссылки. Сейчас все что делает Microsoft - ухудшает пользовательский опыт для людей, предпочитающих другой браузер. В конце концов, виджеты, встроенные в интерфейс, сделаны для удобства и быстроты использования, но с текущим подходом все наоборот. По сути это принуждает людей открывать ссылки в браузере, который они не используют регулярно, это значит что они не смогут сохранить результаты в истории или закладках, только если они не скопируют ссылку и не перенесут в другой браузер в ручную. Ну и в конечном итоге люди просто перестанут пользоваться встроенным поиском. Это очень плохое дизайнерское решение. Microsoft пытается заставить нас использовать два браузера для основных задач, и ухудшает якобы “спокойный” опыт пользования интерфейсом.
Не превращайте Edge в Internet Explorer.
Попытка заставить людей использовать Edge, честно говоря, просто выбешивает. По тем же причинам многие ненавидели Internet Explorer, и все мы знаем, чем это закончилось. Я бы даже сказал, что одна из главных причин отказа от Edge - воспоминания о том, какой отстой был Explorer, и о поведении Microsoft в его отношении. И мне жаль на это смотреть, потому что Edge и правда стоит попробовать. Текущая его версия работает на том же движке, что и Chrome, и запускает большую часть тех же расширений. Как браузер, он настолько же быстр и функционален, что и его конкуренты, и даже более эффективно использует память и батарею. Мне, например, нравится функция вертикальных вкладок.
То как компания представляет пользователю продукт тоже имеет огромное значение. И поведение Microsoft из 90-х это явно не способ заставить людей сделать выбор в их пользу. Уверен, что у них приготовлены данные, чтобы быстро откатить эти изменения в случае чего. Логично, что усложнение перехода на иные браузеры сработает на некоторых пользователях, и даже поможет им закрыть пробелы в показателях эффективности, но если их целью является обогнать их главного конкурента ( a.k.a. Chrome), то держать пользователей в заложниках - глупая идея.
Microsoft уже в позиции силы, ведь Edge загружен по умолчанию на ВСЕ ПК С WINDOWS. Но Chrome не нуждался в таком преимуществе чтобы стать ведущим браузером. Он просто предлагал лучший опыт использования, чем кто-либо другой.
А между тем Edge занимает даже меньшую долю рынка, чем Apple Safari в США, несмотря на то, что пользователей Windows гораздо больше. Хотя Apple известны своим забором с колючей проволокой, ограждающим подход к ПО, они не ограничивают выбор альтернативного браузера, позволяя открывать результат поиска Spotlight в браузере по умолчанию.