На днях прислали из Германии репортаж из этого музея, мол, жив, работает, чтит память. Смотрел репортаж и думал... ну и ну, попробуй разберись, кто кого победил и википедия вам в помощь.
Флаги перед музеем
Логично предположить, что на флагштоках флаги стран, которые участвовали в ночь с 8 на 9 мая 1945 года в подписании акта о безоговорочной капитуляции германского вермахта с представителями Советского Союза, США, Великобритании и Франции. Но на флагштоках нет флага СССР, одного из главных участников. Нет ни, американского, ни английского, ни французского.
Зато есть немецкий, белорусский, российский и украинский.
Внутри все, как и должно быть - четыре флага по числу стран-участниц - (слева направо) США, Франция, СССР и Великобритания. Тут все правильно.
Победители
Обратил внимание на деталь: в центре рядом с советским флагом, французский, хотя само участие Франции в этом событии далеко не однозначно. Недаром же рассказывают, что когда в зал подписания вошел представитель немецкой стороны, заметив французов, проговорил:
-И эти тоже нас победили..?
Тут французы должны благодарить своего генерала де Голля, который подвел итог личному вкладу в то, что случилось:
-Хвала Господу, мне удалось не только спасти дом, но и кое-какую мебель..
Но главное достижение де Голля, на мой взгляд то, это французский флаг в принципе среди флагов стран, победивших фашизм в той войне. Очень дальновидно. С каждым годом все меньше будут вспоминать о том, сколько продержалась знаменитая оборонная линия Мажино, на которой доблестные французы по идее должны были дать бой немцам. (напомним - немцы линию Мажино прорвали за несколько часов. "Героически сопротивляясь Германии", французы уложились в 44 дня - столько длилась горячая фаза войны Франции с Гитлером. Правда сейчас уже чаще озвучивают другую версию, мол, все было построено хорошо и правильно, виновато руководство, которое не использовало преимущества оборонительных сооружений. Может быть так говорят потому, что участие Франции в подписании акта о капитуляции до сих пор представляется сомнительным.
Нюансы исторического пиара
Кроме того, флаги, висящие по центру, не развернуты и потому плохо читаются, в отличие от боковых - сразу видно - чьи. Можно было б принять аргумент, что место-то центральное. Да, но тогда причем тут Франция..
На мой взгляд, надо было справа и слева разместить флаги СССР и Великобритании, а в центре, висящие тряпочками, американский и французский - в соответствии с вкладом в одержанную победу.
Предположение
Вот так сейчас поживает музей, который после переворота в СССР и последовавшего затем разрушения некогда единого и могучего государства, очень хотели закрыть, чтоб и духу не было. Но как-то договорились - пусть остается. Не удивлюсь, если решающим аргументом стало не сохранение исторической памяти, а возможность в перспективе изменить официальную концепцию самой победы. Ребус с флагами на парадном флагштоке, вполне годится для этих целей.
Кто создал
Про флаги объяснение имеется, если что. Нашел на том же сайте, хотя и не с первого раза и то - потому, что искал. История такая.
"С 1945 по 1949 год здание сегодняшнего Музея было штаб-квартирой Советской военной администрации в Германии... в 1967 году в нем был открыт «Исторический мемориал – Музей советских вооруженных сил в Германии», переименованный в 1986 году в «Музей безоговорочной капитуляции фашистской Германии в Великой Отечественной войне»...В 1994 году, после... вывода российских войск с территории Германии, было зарегистрировано Общество «Музей Берлин-Карлсхорст» (Verein Museum Berlin-Karlshorst e.V.)...А 10 мая 1995 года, к 50-летию окончания войны в Европе, был открыт Германо-российский музей Берлин-Карлсхорст."
Кто формирует концепцию
"...В 1997 году к изначально исключительно германо-российскому Объединению присоединилось еще одно государство – Украина, в лице тогдашнего киевского «Музея Великой Отечественной войны» (ныне «Музей Украины во Второй мировой войне»). А год спустя, с принятием в Объединение и минского «Музея Великой Отечественной войны», сформировался сегодняшний его состав, в который входят представители четырех государств.
Теперь понятно - чьи флаги. Надо полагать, эти страны и будут формировать содержательную часть экспозиции. В такой версии состава соорганизаторов рассчитывать на реальное отражение истории не приходится...."лебедь, щука и рак с гусЁм"
К слову сказать, на том же сайте уже нашел кое-что в подтверждение версии о том, что музей будет хранить память, но не ту, а которая важна для нынешних перестройщиков мировой концепции истории. В ней роль России скукоживается, как шагреневая кожа. Но для начала надо кастрировать вклад в Великую Победу СССР, сделав упор в экспозиции, скажем, на выводе войск и падении берлинской стены. Цитирую сайт:
"Имеется... довольно обширная коллекция оригиналов негативов, представляющих собой наследие советских военных фотокорреспондентов (около 4 500 снимков). Большое количество собранных нами фотографий относится к выводу советских/российских войск с территории Германии в период с 1990 по 1994 год... Из них более 20 000 негативов российского и почти 30 000 негативов германского происхождения..." Чье видение событий, понятно. Какое отношение вывод войск имеет к подписанию акта о капитуляции в 1945-м..? Однозначно - никакого. Но для той же Германии, не говоря уже о наших, из Малороссии, это намного интереснее.
P.S. Посетить музей можно виртуально и убедиться в том, что все, о чем было сказано выше, так и есть: https://www.museum-karlshorst.de/ru/ Может быть автор чего-то не заметил. Есть возможность в комментах дополнить своим личным впечатлением от увиденного и прочитанного.
НЕ забывайте, что канал авторский и автор высказывает свою, личную, а не государственную)) точку зрения.
Другие публикации на каналах: