Итак, после почти трехнедельного молчания депутат Госдумы от КПРФ и по совместительству первый секретарь Московского горкома партии Валирий Рашкин выпустил сегодня видеоролик, в котором признался в том, что именно он застрелил на охоте в Саратовской области злополучного лося. Само по себе это признание Рашкина поднимает множество вопросов, ключевые из которых вовсе даже и не лежат в плоскости уголовного права – хотя об этом и поговорим чуть ниже поподробнее. Проблема в признаниях Рашкина заключается в том, что он параллельно признался во лжи, которую озвучил сразу же после задержания, а потом продолжал генерировать в медиа-пространстве. Просто напомним, что Рашкин упорно утверждал, что лося он случайно нашел в лесу, когда спугнул неких браконьеров, которые собственно говоря и убили животное. Затем, по первоначальной версии депутата-коммуниста, он загрузил убитого лося в багажник и повез сдавать в полицию.
И тут начинаются первые нестыковки – Рашкин утверждает, что по ошибке принял лося за кабана и застрелил его двумя выстрелами. Допустим, поверим в это на какой-то момент. Но ведь потом он, уже по его сегодняшним утверждениям, вернулся в избушку где крепким алкогольным сном спали его товарищи. Подняв на ноги Гношева Рашкин отправился к месту убийства лося, где его они освежевали животное, загрузили в багажник автомобиля, который потом и заглох в лесу. То есть изначально Рашкин и не собирался ничего показывать полиции и как-то заявляться по поводу убитого без разрешения животного. Он его разделал и собирался использовать видимо в пищевых целях.
В принципе, помимо морально-этических проблем, Рашкин во всей этой истории показывает себя каким-то непроходимым глупцом. Ну да, понятно, что он представитель оппозиционной партии, понятно, что к нему, как к руководителю московской организации такой партии приковано внимание властей – но так тем более нельзя было поддаваться низменным инстинктам и ездить на эту охоту. Все заявления про «стечения обстоятельств – как говорится в пользу бедных, это сродни заявлениям про «подложили проститутку».
Кто сам не хочет «подкладываться» и создавать предпосылки для провокаций – тот и не станет их объектом. В принципе в «нормальных странах», на которые так часто любит ссылаться наша оппозиция, только за это вранье правоохранительным органам депутат или любой другой чиновник моментально бы лишился доверия и морального права занимать свой пост. Не может «борец за права трудящихся» вести жизнь какого-то люксового сибарита, отстреливая животных без лицензии, а потом громогласно врать всем, включая своих избирателей и более широкую аудиторию. Рашкин потерял право занимать пост депутата Госдумы и частичное снятие с него неприкосновенности должно стать первым шагом на пути лишения его и мандата депутата нижней палаты российского парламента.