Тут намедни в одном блоге спросили – а если бы Путин жил при Сталине, кем бы он мог быть? Понятно, что Сталиным при Сталине он бы быть никак не мог, и даже Молотовым бы не мог при живом Молотове, а вот его замом - почему бы и нет? Я так весело и ответил – замом министра иностранных дел. В ответ получил 100500 дизлайков и 1 лайк (ну, и за Собчак многие голосовали). Что меня немало позабавило и задался я вопросом, пока тут сижу и кофеек попиваю: откуда такая нелюбовь? чем же вам Путин не угодил-то?
Хотя, конечно, ответы известны и набор их невелик (и универсален - если что-то где-то плохо значит Путин виноват):
Самый главный конечно - как стало плохо жить – цены растут, все пропало, пармеджиано с хамоном не купить - раньше-то их завсегда вместо квашенной капусты ели. Но я-то твердо знаю, что «жить стало лучше, жить стало веселее» по сравнению с временами предшественников Путина. Помимо моего личного впечатления, простая картинка, сразу по запросу в интернете выпала:
Таковы факты. Да и по моим ощущениям что лучше Путин, чем Ельцин. Конечно, после 2014 года провал по доходам на фоне роста ВВП – куда деньги деваются? А ясно дело, на армию и вооружение – откуда на них деньги брать, кроме как с народонаселения, прямо или косвенно. Плюс санкции послекрымские сказались. Тут надо спасибо новообразованной нации сказать, если бы не их горячо проявленное стремление в 2014 г в НАТО вступить и было ничего. Но украинский фанатичный национализм (прямо говоря нацизм) дело особое, пропустим, он хоть и в генеральной навозной струе, но наособицу. А ковид, кстати, не так уж сильно зарплаты подрезал, на удивление.
То есть да, в нынешние годы активной гонки вооружений упал уровень жизни и многие это на себе ощутили, соответственно недовольство. У меня прямая ассоциация с предвоенными 40-выми годы – и тут либо ты усиливаешь армию, чтобы 1941 не повторился (разумеется за счет налогов [а другого в доходах страны] и нет и снижения уровня жизни), либо ничего не делать, но с большим шанс оказаться в положении кратно хуже трагического 41 г. И тогда либералы и примкнувшие (если не сгорят в напалме, что было бы справедливо), которые сейчас кричат про плохого Путина и снижение уровня жизни начнут кричать – Путин плохой, не подготовился к войне. Что так плохой, что эдак. И что не благодаря, а вопреки, пустомели безмозглые. Сейчас рупорам пятой колонны ярлык иноагентов начали приклеивать (либералы кричат про зажим свободной прессы и падение доходов) – ну так понятно, Мадрид пал, урок извлекли.
А по моему Путиным выбран лучший вариант – лучше пожить похуже, но потенциальных врагов запугать и тогда просто пожить, а не нет.
И прямой признак хорошей жизни – инфантильно-активная в соцсетях молодежь плюс возбуждающие их косоглазые либерал-революционеры кричат про плохого Путина, будто все дело в нем. На манежные выходят и бесконечные комменты (когда работают? Бог весть) в соцсетях строчат, что все плохо и Россия в ассе. Это сейчас рукопожатный тон, во всем что-то плохое в России найти или придумать и походя укусить. Ну молодые-то понятно, беспроблемная столичная жизнь в координатах тик-тока, а экстрима хочется. Такие молодежные бунты были и в 60-х во Франции (можно сказать, что мы сейчас живем в Париже 1968 г) и у нас за Навальным, украинский майдан и тому подобных гуайдо. У них эпатаж и гонор юношеского максимализма от непонимания последствий – и хорошо, что эти последствия ограничиваются их личным поджопником в отделении милиции в Минске, а не превратятся в ликвидацию страны – тогда спохватятся, ан уж поздно будет.
К молодым дурачкам примыкают и постарше – часть из них старые либералы-революционеры, которые еще Белый дом штурмовали, а много таких деятелей культуры и ВШЭ, которым частные сегодняшние проблемы застили глаза, которые уже 90-е забыли, как они нищенствовали и в очередной раз поддаются на красивые и правильные слова нынешних либерал- революционеров. А у этих-то язык после соросовских курсов подвешен и многие некритически их болтовню и спекуляцию правильными словами за чистую монету принимают. И ведутся [они и на купить золотое кольцо у цыган на вокзале ведутся и на номер карты скажи по телефону ведутся]. В 91-ом они валом валили за Ельциным. Потом-то многие поняли, во что вступили и во что страна превратилась (потери населения до сих пор аукиваются, таджиков завозим работать). Не говоря уж об уничтожении экономики, социальной страны и начала нынешней эпохи олигархов и эффективных менеджеров. А многие и не поняли и до сих пор на манежную вприпрыжку скачут, как все было хорошо в святые девяностые. Таким, как говориться, и мать родна. Тут только криминал и либерал-демократы, биологические революционеры в выигрыше будут. Как они думают, будут. Может и будут, а может и нет – к примеру тов. Сталин их психологию прекрасно понимал, поэтому и гнобил. Может, поэтому и РСФСР с 1924 г за 14 лет экономически так вырос, как нынешняя Россия за вдвое больший срок и вовсе нет? Или за те-же 15-20 лет выросли экономики Ю.Кореи или Сингапура - а у руля тогда стояли полудиктаторы тогда, куда там Путину. Или тот же Китай – на тяньаньмыне передавили революционеров и сдуру примкнувших – и где сейчас, спустя 20 лет, Китай?
Второе недовольство – «вечное правление», как там – продленец, что ли. Ах, Путин антиконституционно себе правление продлил. А собственно аргумент по сути – просто «нельзя долго». Просто нельзя и все. А спроси - почему -нельзя?– кроме общих слов про «вообще нельзя», так записано в Конституции и в Америке такого нет и прочее ни о чём – и не ответят. Нет во всех их длинных речах конструктива, одни заклинания нараспев "Путин плохой" как Ом мане падме хум (заодно про Америку\Германию – лет 20 назад туда массово ехали за колбасой – «надо валить» от голодной и нищей жизни и сложности быта, что по крайней мере объяснимо. А сейчас вон колбаса, и квартира и машина с дачей ешь не хочу – и опять «надо валить». Теперь «свободы» не хватает. Ну ты определись, что тебе нужнее – колбаса или свобода. А то ведь у нас в России свободы хоть отбавляй, а по заграницам с ней еще бааальшой вопрос).
А, так про «антиконституционно продлил». Да мне пофиг. Конституции люди пишут и всего не предусмотришь. И вообще это схоластическое кивание на Конституцию как кивание на Библию с Торой. В Англии в свое время сделали две палаты – в одной лорды, в другой простолюдины. И все – и мы – в Конституциях по две палаты. А откуда у нас лорды и зачем нам в Конституции палата лордов – осталось за кадром. А в самой Англии Конституции вовсе нет. И ничего, правит королева Елизавета Александра Мария 69 лет – и ничего, никто, слава Богу, не умер. Принц Филипп только, герцог Эдинбургский.
Стало плохо жить и долго правит – ну, вроде и все причины недовольства Путиным. Хотя может еще припомнить, так еще есть по мелочи – типа повышения пенсионного возраста. Болтовня одна – везде пенсионный возраст под 70, а у нас гундят, избалованные советской властью. Сами ее хают, глаза закатывают про совок-совок, а как про пенсион – тут как тут советскую пенсию вспоминают и в голове ничего не клинит.
Что там еще? А, «плохо руководит». Те же либерал-революционеры безо всякого нажима со стороны Единой России и властей свой список сформировали, кто хоть сегодня в Президенты. Мне он на глаза попался - там кандидатов с десяток - чисто воробушки в навозе, без слез не взглянешь. Им ЖЭКом нельзя руководить, куда там страной.
.
Резюме – лично меня Путин устраивает и пусть руководит, пока готов это делать. Я колбасу выбираю. Конечно, далеко не всем доволен и считаю, что некоторые вещи, хоть и непопулярные, надо сделать. Не идти на поводу у крикливого меньшинства, не стараться всем угодить - не получится. Но понимаю, что вовсе Путин не всесилен и не все может. Хотя что-то и делается – типа проворовавшихся министров с губернаторами на зону и депутатам с чиновниками отрезаны заграничные активы. Это правильно. И законы внутренние главнее англосаконских тоже правильно и в традиции, что Россия всегда у них виновата – вполне разумный шаг. Прагматизм – вот что нужно. Не идеи о всеобщем социализме, как раньше и не о рынке, который все расставит и завтра заживем, а сейчас, понемногу, но постоянно. Как говорил один каюр эвен – когда я был молодым геологом и золото искал на просторах Северо-Востока нашей необъятной: «если олешка идет медленно постоянно, то он пройдет больше, чем бежать бежать и умер». Так и в стране должно быть. Хватит мне революций. У дедов был 1917, у родителей 1941, у нас 1991, зачем мне чтобы у детей и внуков был какой-нибудь 2024? И свобод поменьше, а то слишком много недовольных и желающих быстро бежать развелось. В общем, из зол выбираю меньшее, поэтому за Путина.