Приветствую вас, товарищи. Думаю, что многие из вас слышали про дело Рашкина об убийстве лося 29 октября. Но в этом деле было слишком много косяков и неточностей, что вызвало всеобщий резонанс и дело отменили. Но неожиданно, даже для меня, на своём канале Рашкин выкладывает видеоролик с признанием в убийстве лося. Сказать, что я был в шоке - ничего не сказать, но тем не менее, давайте разбираться, почему же это дело является провокацией и для чего нужно было признание Рашкина.
Провокация от власти.
Почему же дело подстроили? Всё очень просто. Читаем показания сотрудников лес хозяйства. Они услышали 2 выстрела на расстоянии 500 метров. Сотрудники лесохозяйства передвигаются либо на машине, либо на квадроциклах. А потому возникает вопрос - за сколько минут они проедут это расстояние? Ладно, дадим скидку на малую скорость и не 500 метров, а 1 км. Поездка займёт максимум 15 минут.
А теперь к Рашкину. Он "подстрелил" лося, а потом Разделал его. Спишем на то, что разделывал с другом. Но даже бывалые охотники разделывают лося не меньше чем за 30-40 минут.
То есть вы хотите сказать, что Рашкин убил лося на расстоянии 250 метров, разделал его и перенёс мясо менее чем за 15 минут? Согласитесь, бред какой-то.
Так же вызывает сомнение ситуация с ружьём. Изначально его не нашли, лишь на следующее утро отряд полиции обнаружило ружьё с охотничьим билетом в канавке. Хорошо, допустим. Тогда почему Рашкин его выкинул если не знал, что охота на лосей запрещена? А если ружьё выкинул, то почему не выкинул ножи и топор?
Так же глубоко смущают его слова про то, что он спутал силуэт лося и кабана. (При этом, рашкин не выпивал, что важно). Хорошо, он намеренно убил лося, не зная о незаконности поступка. Тогда зачем выбрасывать оружие? Согласитесь - это очень странно.
Так же, стоит отметить, что с сотрудниками лесохозяйства, сразу же появилась целая толпа царехранителей и телевиденье.
Поэтому это дело довольно мутное, может мы не всё ещё знаем, но подстава Рашкина очевидна.
Зачем записывать видео с признанием?
Ну а поскольку мы поняли, что всё это было подстроено, то возникает вопрос - а зачем признаваться в том, чего не было? Дело в том, что вся эта операция - попытка урезонить Рашкина. Посадить его не посадят, может даже в Думе оставят. Но предметом торга станет его дальнейшая деятельность. Если он будет не сговорчивым, то быстро лишат депутатской неприкосновенности и впаяют статью о незаконной охоте в группе лиц по сговору (до 5 лет). Если договорятся, то Рашкин останется в думе до 2026 года, но сильно снизив свою протестную активность.
К несчастью это дело ставит на Рашкине крест, чему я очень не рад, ведь таких как он, в нашей политике, явно не хватает.
А что по этому поводу думаете вы? Пишите в комментариях.