Наверное, беда нашей страны в том, что в ней слишком много "умных". А, "умным" считается человек с самым гибким позвоночником.
Принцип прост: "Скажите, а сколько будет 2х2?" "А, сколько Вам надо?" К сожалению, именно это явление приводит к плачевным последствиям.
Откуда же взялись эти репрессии? В чем их причина? Мы говорим "сталинские репрессии" У нас виноваты все... Ленин, Сталин, Хрущев, но... Традиционная версия такова: «Репрессии, это неотъемлемая часть коммунистической теории, потому, что теория эта плохая». Возникает наивный вопрос, а репрессии в отношении альбигойцев, это тоже вина Сталина, и инквизицию придумали, наверное, коммунисты, и уж точно они посадили индейцев в Гулаги, которые назвали резервациями.
Нет, все это в чистом виде выдумки, и социализьм с коммунизьмом здесь совершенно не при чем. Говорить, что репрессии, являются неотъемлемой частью левой теории, это все равно, что утверждать, что «салемских ведьм» судили Сталин и Берия. Глупость несусветная.
Но, механизм этого явления достаточно важен, хотя его предпочитают не озвучивать. Это явление возникает тогда, когда властные и силовые структуры перестают следить за своими рядами, а, именно за чистотой своих рядов. Что произошло в 1937-38 годах?
Мы уже писали о «приспособленцах», о том, что членство в ВКП(б) стало для некоторых «партийцев» просто ступенькой в карьере. Точно такая же ситуация создалась и в ОГПУ (НКВД). В 20-30-е годы эта организация находилась в привилегированном положении. Был приличный оклад, паек, действовал «Спецторг НКВД», была прогрессивная система званий.
Шло расширение организации, и ведомство испытывало кадровый голод. За счет этого в ряды НКВД попало достаточно много низкоквалифицированных сотрудников, обладающих «гибким позвоночником» и пытающихся выслужиться.
История стара, как мир. Если преступника нет, его нужно найти. Точно так же как и в царской России. Не было отродясь в Таврической губернии конокрадов. Ввели отдел по борьбе с конокрадством. Конокрады тут же появились.
Парадокс заключается в том, что показателем хорошей работы подобных органов, является не отсутствие преступлений, а количество репрессированных. Начальство требует «показатели», кому-то очень хочется «звезду» на погоны, и начинается «охота на ведьм».
Абсолютно идентичная ситуация складывалась и в 1937-38 году. Только масштабы из-за бесконтрольности, были намного больше. Кому-то было выгодно писать доносы (ну, например, чтобы освободилась руководящая должность), органам было выгодно, чтобы доносов было больше. Потом пошел откат. После прихода Л.П.Берия начали сажать тех, кто допустил беспредел, и за решеткой оказалось много бывших сотрудников НКВД.
Так произошло у нас в Крыму. Поступил донос даже на кристально чистого начальника Севастопольской милиции В.И.Бузина.
Имя Василия Ивановича Бузина, капитана милиции, начальника УВД г. Севастополя свято чтят не только сотрудники органов внутренних дел, но и жители города. Во время обороны Севастополя в 1941-1942 гг. погиб почти весь гарнизон севастопольской милиции. Пал смертью храбрых в бою с фашистскими захватчиками и Василий Иванович.
Долгих 67 лет он числился пропавшим без вести, но 11 июня 2009 года при проведении строительных работ на 35-й береговой батарее в одной из воронок был обнаружен номерной орден «Знак Почёта». По запросам в военные архивы удалось установить, что этим орденом награждался начальник севастопольской милиции Василий Бузин. как выяснилось, его тоже не минуло такое явление, как репрессии.
О том, насколько сложной была ситуация в Крыму может служить тот факт, что в октябре 1939 года, донос поступил даже на начальника горотдела милиции Севастополя В.И.Бузина.
Он был напечатан на пишущей машинке, и подписан именем Г.И.Кисляка. Суть доноса сводилась к тому, что за 18 лет до этого (!) в 1921 году, В.И.Бузин, работая в органах милиции, якобы, покрывал действия родственников своей жены, которые участвовали в расстреле членов «комитета бедноты». Как выяснилось, Г.И.Кисляк В.И.Бузина даже не знал лично, а, лишь слышал о нем. Но, уже в январе 1940 года, оперуполномоченный Севастопольского горотдела НКВД ст. сержант госбезопасности Синяк, опрашивал совсем другого человека, начальника штаба МПВО г. Севастополя, входившего в структуру горотдела НКВД.
Допрос Саранчи Александра Михайловича 1903 года рождения. 29 января 1940 года.
В: Вы Бузина Василия Ивановича начальника севастопольского ГОМ знаете?
О:Бузина Василия Ивановича нач. Севастопольского ГОМ знаю с 1920 г. по дер. Донузлав. Узнал я его при следующих обстоятельствах . Я с родными жил в д. Донузлав , и по приходу Советских войск в Крым, в ноябре 1920 года в д. Донузлав появился Бузин в милицейской форме для обслуживания двух деревень Донузлав №1 и №2. Как только советские войска взяли Крым и в Крыму установилась советская власть, мой отец, (он умер в 1920 году) и мой брат Саранчи Яков Михайлович с другими бедняками, организовали комитет бедноты. Нам приходилось производить изъятие излишков у кулаков, в том числе и у родных жены Бузина – Чернышей. Бузин в это время находился на квартире у Чернышей, жил он там месяцев 5 там же и питался.
В. Жену Бузина Черныш Феону Владимировну знаете?
О. Жену Бузина Черныш Феону Владимировну я знаю с малых лет, так как я с ней ходил в школу. Родные жены Бузина Черныши являются крупными кулаками, имели до 300 овец, конную молотилку, постоянную наемную рабочую силу, человека 3-4 , а, в летнее время наемных было человек 15-20, я сам работал батраком у Чернышей в летнее время, в 1916 году. Мать черныш умерла в 1929 году во время раскулачивания. Сыновья Андрей, Дмитрий, Родион работают где-то в Качинской долине, якобы в совхозе Бурлюк.
В. Расскажите о прошлом Бузина и его жены
О. Как впоследствии я узнал, Бузин является уроженцем Ак-Мечети, по происхождению из бедняков. Об этом рассказали ребята во время призыва в 1925 году. Бузина я хорошо помню по следующему обстоятельству: проживал с родными в д. Донузлав. Отец и брат Яков состояли в 1921 году членами комитета бедноты и участвовали в изъятии хлебных излишков у кулаков, в том числе и у Чернышей. За это осенью 1921 года кулаками были арестованы я, брат мой Яков Михайлович, работающий в настоящее время электриком в главвоенморпорту и другие бедняки, и посажены в подвал к кулакам Чернышей братьями жены Бузина. Днем эти кулаки вызвали меня из подвала в дом, где сидели и пировали Черныши Родион, Дмитрий, Андрей, Жибучь и Бузин. Но тут же меня из этой комнаты вывели в другую комнату и объявили мне что они решили освободить, предварительно дав два пинка мне в спину. Брат мой Саранчи Яков Михайлович оставался сидеть в подвале у Чернышей. Там же в доме чернышей был штаб по расправе с беднотой. Бузин все время пребывания в д. Донузлав жил в этом доме, и впоследствии женился на дочери Чернышей Феоне Владимировне. Бузин, являясь зятем Чернышей и вращаясь среди этой кулацкой своры, безусловно знал о всех намерениях кулачества и о расправе с беднотой. Брат мой Саранчи Яков с другой беднотой сидел в подвале суток двое, после этого брата и других арестованных, человек 10 перегнали в другую деревню, Донузлав №2 к крупному кулаку Сахань, и впоследствии эти бедняки между деревнями Донузлав №1 и №2 около школы на горе были расстреляны. Расстреляно было человек 7-8. Фамилий я их не помню. Брат мой Яков был ранен в плечо, но остался жив. Кто участвовал в этом расстреле я лично не видел, но со слов брата это были Сахань Дмитрий, Черныш, но какой я не знаю, Пятибратов Виктор, Пятибратов Крескент (?), Селиверстов Константин, Золотухин иван, Золотухин Ефим (умер, но в каком году не знаю), Жибучь (имени отчества не знаю, арестован органами НКВД и осужден как польский шпион). Жибучь, будучи в дер. Донузлав, и живя на квартире на полном пансионе у Чернышей впоследствии женился на одной из сестер Чернышей, имел тесную связь с Бузиным, поживавшим там же. …
В. Вы писали заявление Наркому Внутренних дел Крыма о связи Бузина с кулачеством, и что его жена является из семьи крупных кулаков Чернышей?
О. Нет не писал.
В. Вам предъявляется заявление, написанное на пишущей машинке, шрифт которой сходится с машинкой, которая находится у вас в штабе.
О. Да, это заявление на имя Нарком Внутренних дел Крыма написано мною на машинке нашего штаба МПВО, Центрального участка
В. Что вас заставило подписать заявление не своей фамилией, а, фамилией Кисляк Г.
О. Подписал фамилией Кисляк Григорий потому, что будучи в отпуску в г. Евпатории, на рыке ко мне подошел Кисляк Г. и рассказал мне, что Жибучь арестован и осужден, как польский шпион, и по словам Кисляк Г., жена Жибучь Татьяна Черныш ему рассказывала, что если бы не помощь зятя, который проживает в Севастополе, она бы пропала с голоду. Я сперва не понял, что за зять, но впоследствии я встретил жену Бузина, и вспомнил, что это та же кулачка Черныш Феона Владимировна, а, жена Жибучь является ее родной сестрой. …Я побоялся подписать своей фамилией, чтобы не нажить себе неприятностей.
Данный документ является достаточно показательным. Самое интересное, что за анонимку, человек, написавший ее ответственности не понес. Иногда анонимки писали с определенной целью: заместители писали анонимки на директоров предприятий и совхозов, иногда соседи писали на соседей анонимки, чтобы «освободить жилплощадь». Причины были разными, но, в любом случае, это явление серьезно подорвало основу общества.
Во все времена, неизбежно возникали злоупотребления, если карательные органы не следили за своими рядами, как бы эти ряды не назывались: опричнина, инквизиция или ОГПУ.
Что, к примеру, делала СБУ (Служба Безпеки Украины)? Когда в отделе по борьбе с терроризмом кому-то была нужна очередная «звезда», начинали шерстить поисковиков или реконструкторов. Даже если не находили криминала, забирали у реконструкторов оружие, на которое даже были документы, устраивали шумиху, все, дело сделано. Потом, реквизированное может быть вернут (но, скорее всего нет). А, если что-то ценное, то, наверняка нет.
Человеку устроили проблемы из-за поднятого со дна моря Як-1. Мы даже знаем, кто его в то время «сдал». Оружие? Нет. Историческая ценность? Еще нет. 100 лет еще не прошло. Собственность министерства обороны Украины? Тоже нет, ибо Украина отказалась становиться правопреемницей СССР. Просто нужен был «шум», для «звездочек», и звездочки человек получил (упокой душу его, после АТО).
В то же время, отец моих знакомых получил пулевое ранение от неизвестных, разгуливавших в наших крымских лесах с оружием. Но, дело замяли. Это ж работать нужно, а, вдруг «глухарь»?
Репрессии, это не наша вина, как пытаются представить нам. Это наша беда. Сбой иммунной системы нашего государства. Почему нашего? Да, потому, что вне зависимости от того, нравится это нам или нет, СССР, это часть нашей истории.
К сожалению, этот «сбой» обошелся нам очень дорого. Каждый такой «сбой» оборачивается пропастью между властью и населением. Он ОЧЕНЬ опасен, он реально подрывает устои страны, а, если репрессии идут среди военных, то это подрывает лояльность армии и боеспособность страны.
Так было и тогда. Но только совсем не так, как нам сейчас стараются представить.
Традиционное изложение звучит так: «Репрессировали наших «Гинденбургов», гениальных полководцев, вроде Тухачевского, обезглавили армию, и, вот из-за этого…».
Адольф Алоизович считал совершенно иначе: «Мне не нужен для победы Гинденьбург, мне не нужны 10 тысяч Гинденбургов, дайте мне десять тысяч подготовленных унтер-офицеров, и я завою мир». Так, где же правда?
В отечественной литературе избыточное внимание уделено репрессиям 1937-39 годов. По факту, проблемы были не только в них. Это лишь один из факторов, который рассматривают достаточно примитивно и однобоко.
Наличие нескольких, пусть даже гениальных полководцев, отнюдь не является гарантией успеха. Проблема глубже.
Да, безусловно, репрессии ослабили руководящий состав вооруженных сил. Но это явление имело еще несколько крайне неприятных последствий.
Мы не будем рассматривать личные и профессиональные качества репрессированных, отметим лишь факт, что в биографиях большинства лиц высшего командного звена, которые перешли на сторону противника, почти всегда присутствует мощная «партийная составляющая». Этот факт говорит о том, что не все было ладно в самой партии, и, как уже указывалось, в ней появилось достаточно много «приспособленцев».
Следующий фактор: после репрессий в армии, резко возросло «командиров, комиссарского образца». Они остались верны своему государству, однако, даже если просто сравнивать качество ведения документации войсковых частей, налицо, крайне низкий уровень подготовки. Зато в документах встречается достаточно много «пламенных» фраз.
Но и это еще не все. Нервозность и страх репрессий, как правило, ведут к снижению боеспособности, полной утрате инициативы. Даже если человек был реабилитирован после репрессий, потребуется достаточно длительный период для его восстановления. Да, такие люди, как правило, становятся легко управляемыми, однако, чаще всего безынициативными. Грубо говоря, они будут в лоб штурмовать высоту, теряя в ноль свой личный состав, но не решатся ни на шаг отступить от приказа (даже если они будут видеть другой способ решения задачи).
Людей, лояльных государству нужно беречь. В том случае, если такой человек попал в жернова репрессий незаслуженно, то, после этого случая, вероятность того, что он останется лоялен государству, очень низка. Исключения есть, но, как правило, это сильнейшая морально-психологическая травма. Офицер переставал быть «бойцом». Есть такое понятие «пробитый боец», боец: который боится удара.