Это рассказ о двух посещениях одного и того же места – главной достопримечательности подмосковного Быково. Собственно, достопримечательностей две, но они расположены рядом, и исторически друг с другом связаны. Это Владимирская церковь и Воронцовский дворец. Сейчас эти объекты ничто уже не объединяет, и ни один из них не является музейным. Церковь принадлежит РПЦ, дворец – лечебному учреждению.
Первый раз я побывал здесь в 2012. году. Было пасмурно, и это была суббота. Суббота, конечно, удобный день для поездок, но это еще и свадебный день. В этот день вокруг любых достопримечательностей устраиваются свадебные фотосессии. Правда, не видел их возле церкви, то там особенно и не развернешься, а может, разминулся. Была бы доступна лестница, ведущая в верхний храм – тогда точно ее бы оккупировали свадьбы (по субботам) и любители селфи –в остальные дни недели. Но увы, и верхняя церковь, и ведущая к ней роскошная лестница, недоступны. Они были загорожены дощатым щитом в 2012 году, и металлической решеткой в 2020.
А церковь, стиль которой называют кто неоготическим, кто псевдоготическим, совершенно сказочная, как ее ни назови. Построена по проекту Баженова в конце XVIII века. На мой взгляд, самое гармоничное из сохранившихся до наших дней его творений. Нет, они все изумительны, но эта выделяется из остального его наследия. Повторюсь – это мое мнение.
Ей только не повезло с …. собственником? … местоположением? Вобщем, много с чем ей не повезло. Поселки ближнего Подмосковья не предполагают наличия больших свободных пространств, какого требует этот шедевр, чтобы раскрыть себя во всем своем великолепии. Самый удачный ракурс для созерцания (именно так, высокопарно, но по другому тут нельзя) недоступен. Он занят сараями и двухэтажной хрущевкой. Наверное, если иметь возможность попасть на чердак этой хрущевки, или на крышу, то можно было как-то сгладить эту неприятность, но такой возможности нет. Надежд на то, что ее снесут, тоже нет. Да и на церковной территории ситуация не лучше – построили рядом с колокольней современный корпус, который нужен этому шедевру как рыбе зонтик.
Обойдя церковь и пройдя метров сто, можно попасть в парк. В остатки парка. Через… входом это не назовешь… нечто чуть большее, чем дыра в заборе. Наверное, правильнее будет сказать «в останки» парка. Конечно то, что зеленая зона, довольно большая по площади, сохранилась и не отдана под застройку – это плюс, но состояние парка, как выразился один ослик, «душераздирающее зрелище». Но это «душераздирающее зрелище №1». В его центре находится «душераздирающее зрелище №2» - главное здание усадьбы. В мою первую поездку я, съехав с шоссе, остановился у небольшого магазина и спросил у алкогольного вида дяденьки, как проехать к усадьбе. «К Воронцовском дворцу» - поправил меня бухарик. Так я его на всю оставшуюся жизнь и запомню – Воронцовский дворец, хотя этим имением владели не только Воронцовы. Но они дольше других. Причем и утрачивали его, и возвращали. При Екатерине усадьба перешла от Воронцовых к Измайлову, и именно тогда были построены и церковь, и сам дворец. Но позднее дворец сильно пострадал при пожаре, и от Баженова сохранились только цоколь и беседка глубоко в парке. В XIX веке на старом фундаменте возвели новое здание, умирание которого мы все пока и можем наблюдать. По крайней мере снаружи. Внутрь здания доступа нет, но как говорят, и отделка, и отдельные интерьерные элементы еще живы.
Возвращаясь к теме субботы – в 2012 году я насладился ей по полной. Вокруг усадьбы в воздухе висел просто смрад дешевого дрожжевого шампанского, и сразу нескольким свадьбам и неба было мало, и земли. Вторая моя поездка (в 2020 году) состоялась в будний день. Свадеб не было, и гуляющих – считанные единицы. На фотографиях эти поездки отличаются довольно заметно – пасмурные 2012 против более-менее солнечных 2020 года. Но в будни сюда ехать – это сплошное стояние в пробках, терпением надо запастись ангельским.
Побывав тут дважды, в третий раз ехать сюда не тянет. По крайней мере, пока что-то не изменится к лучшему.
