Что думают и что говорят по поводу тотальной украинизации истинные украинские националисты? Удовлетворены ли они её результатами, чувствуют ли себя победителями?
Увы, нет. И это странно. Ведь свершилось то, о чем мечтали отцы-основатели украинского национализма – русский язык изгнан из всех сфер общественной жизни. Нет его нигде – ни в образовании, ни в культуре, ни даже в супермаркете.
Так что не так? Здесь нужно заметить, что украинских националистов условно можно разделить на радикальных и умеренных. Но положением дел в государстве в целом и языковой политикой в частности недовольны ни те, ни другие.
С точки зрения радикалов, власть - и нынешняя, и предыдущая - космополитична, не имеет национальных корней, а потому действует недостаточно решительно и жестко в построении украинской Украины. Лозунг радикалов «Украина для украинцев» остается неизменным. Несогласным здесь места нет. Все четко и понятно.
Умеренные или, так сказать, либеральные националисты критикуют радикальных и критикуют власть за насильственное насаждение украинского языка и попрание прав граждан.
Одним из ярких представителей такого умеренного крыла украинских националистов можно считать Руслана Коцабу, журналиста, блогера и активного общественного деятеля.
Немного информации о нем. С полным основанием его можно назвать идейным украинским националистом. Он был самым молодым членом украинской Хельсинкской группы еще в восьмидесятых. Готовил себя к подпольной деятельности и к концлагерям. Руководил музеем Степана Бандеры в Ивано-Франковске, стоял на майдане в 2004. В общем, был всегда последовательным в своих взглядах и убеждениях.
Но от тюрьмы это его не спасло. Не от советской или российской тюрьмы. От самой что ни на есть украинской, постмайданной. Отсидел 524 дня за пацифистскую позицию, за то, что посмел высказаться против войны на Донбассе. Оправдан по суду, но следствие по его делу продолжается.
Так вот, Руслан Коцаба считает, что вообще всё в стране делается неправильно:
«Сейчас, когда встречаюсь со своими побратимами, то что? Мы у разбитого корыта. Мы своими рученьками сделали все для того, чтобы дискредитировать идею престижности Украины и украинства».
И «побратимов», занимающих радикальные позиции, Руслан пытается убеждать в их неправоте:
«С Олегом Тягнибоком мы вместе начинали. И я говорил ему: «Олег, ну, нахр… эта стилистика 30-х годов прошлого столетия? Эти факела, ночь, малолетки, пользующиеся темнотой, борзеющие. Неадекватные лозунги. Это ж реальная работа на Раша Тудей, на картинку для них, для антиукраинских СМИ».
О языковой политике Коцаба говорит, вроде бы, правильные вещи. Дескать, навязать украинский язык невозможно. Все должно быть по любви. Отрицает утверждение старших товарищей, ветеранов националистического движения, советских диссидентов, типа Степана Хмары, о том, что украинский язык - краеугольный камень в фундаменте украинской государственности.
На самом деле это не так, считает журналист. Ни один язык не может гарантировать государственность, если нет ответа на вопрос, какое государство строить. А такого понимания сегодня нет.
Язык – это очень деликатная сфера. То, что делает власть – недопустимо, убежден Руслан Коцаба. Недопустимо ломать личное пространство, закрывать рот русскоязычным гражданам, уничтожать их права. Потому что русскоязычных граждан реально больше. И среди них процентов 70 – билингвы. Для государства в том нет угрозы.
В общем, нормально мыслит журналист, с позиций здравого смысла и прагматизма. Ну а что предлагает делать? Как выходить из тупика?
Ответ у него есть. Ввести, так сказать, мораторий на переименования, на спорные вопросы истории и навязывание украинского языка. «Нужно табуировать те маркеры, которые разъединяют. Давать в морду. И оно постепенно уйдет», - уверен журналист.
Вот такая позиция по языковому и прочим «трудным вопросам» от умеренного украинского националиста. Не решать, а отложить решение. До лучших времен. Не думаю, что это хорошая идея.
(Начало темы здесь).